江南织造 发表于 2014-11-4 19:13
行业里真正顶尖的企业，工业应用上的Research往往强过研究所，只不过paper发的很少，有10%的成果发表出来 ...
恩。企业对Paper没兴趣，只对Patent有兴趣
debrac 发表于 2014-11-5 16:11
借问个问题啊：现在Research和Development还是分开的么？
我以为在工业界，两者基本上都是在一起了吧？
大公司都是分开的。要不Research的人根本没法静下心来Research
江南织造 发表于 2014-11-4 19:13
行业里真正顶尖的企业，工业应用上的Research往往强过研究所，只不过paper发的很少，有10%的成果发表出来 ...
“工业应用上的Research”已非传统意义上的科研Research，规类于技术开发Technologieentwicklung更贴切。
江南织造 发表于 2014-11-4 19:13
行业里真正顶尖的企业，工业应用上的Research往往强过研究所，只不过paper发的很少，有10%的成果发表出来 ...
在研究所眼里，公司的那点R&D根本就不能称为research，至少德国的研究所是这样。我们领域DLR开发了10年的技术转让给kuka做商用，kuka的R&D就是商用化，application，根本不是research。。。
发的paper少，很大一个原因也是那些成果根本没资格发paper...
卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 20:16
在研究所眼里，公司的那点R&D根本就不能称为research，至少德国的研究所是这样。我们领域DLR开发了10年 ...
如果你没有在行业里最好的公司做过top research project最好不要说的这么绝对。
公司的一个项目从资金到科研人员，都是研究所比不上的。研究所和大学的项目无非是EU项目，德国国家项目，企业资助项目，和自己从基金会申请钱搞的项目。EU和德国国家项目经常有大企业参与，企业资助项目一般是一些经济利润不高的研究项目，企业不愿意自己做就给研究所。我待过最好的一个项目里有几十个博士，有好几个教授，剩下的才是博士生，研究所里一个项目不会有这种阵容的。 工科领域里很多研究所的项目也是跟企业走的，当然，理科和基础研究主要还是靠大学和研究所，这个公司一般不涉足的。
再说发Paper也没有那么高大上，前几年我一共看了1200多篇Paper，有价值的真心不多，80%都是凑数的，这个大家都心知肚明。公司里的成果我发过会议，也发过期刊，拿过best paper，但是我的专利比文章多，有经济价值一般不会发出来的。
。 。 。工科INFO 都不找到工作。 。 。我这种专业更凄凉了。话说是不是楼主对要求太高了，所以不是找不到工作而是找不到适合的工作？我觉得后者可能性比较大吧
江南织造 发表于 2014-11-5 22:05
如果你没有在行业里最好的公司做过top research project最好不要说的这么绝对。
公司的一个项目从资 ...
哇。。。这也太牛了。。。
你不是选择往宽了走的吗？怎么还要在发期刊paper啊，我以为专家才是这个标准。。。
要给自己信心，博士都能毕业还怕啥。
本帖最后由 卷饼狂热分子 于 2014-11-5 22:53 编辑
江南织造 发表于 2014-11-5 21:05
如果你没有在行业里最好的公司做过top research project最好不要说的这么绝对。
公司的一个项目从资 ...
行业里最好的公司的top research project可能也会有比较出彩的科研成果，但是你这样说我也可以说和top research institute里的top research team那也是完全没得比的
关键工业的R&D和学术界的research目的性完全不同，在学术界眼里，工业界的R&D绝大部分都是好多年前的topic了，在学术界已经没有研究价值了。
当然，conference和journal也会有industrial session，也有专门倾向industry的会议，能发文章不稀奇。当然文章水的挺多，但是你说有价值的不多也是呵呵，对你没价值不代表那文章没价值。你应该多看行业最高级别会议和journal
你把德国的研究所说的如此不堪，DLR，MPI，Fraunhof表示拿几个公司出来一战？
至于你说研究所的科研水平比不上公司，我真的只能呵呵，研究所里那些业界顶尖大牛难道都是打打酱油的
卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 22:52
行业里最好的公司的top research project可能也会有比较出彩的科研成果，但是你这样说我也可以说和top...
至于你说研究所的科研水平比不上公司，我真的只能呵呵，研究所里那些业界顶尖大牛难道都是打打酱油的
+1