jdeng 发表于 2014-11-2 18:11

我的车有Hauptpflichtversicherung,就能上路。另外我也有一个法律保险,但不知道包不包括这个情况,还要另外咨询。

Fanny81 发表于 2014-11-3 04:32

jdeng 发表于 2014-11-2 18:11
我的车有Hauptpflichtversicherung,就能上路。另外我也有一个法律保险,但不知道包不包括这个情况,还要另 ...

这种情况不需要你有Privathaftpflichtversicherung,而是瓦片的主人必须有Privathaftpflichtversicherung,如果他没有也是他必须掏腰包。找个时间和瓦片的主人见面,当面打电话给警察,一般你们这种小事情,警察不回来,但是会叫瓦片的主人听电话,问下事情大概做个记录。然后你一定要把照片拍好留存,然后和对方的Privathaftpflichtversicherung电话联系就可以了。如果他没有Privathaftpflichtversicherung,又不想付钱,这个情况才能用到你自己的律师险。但是看你的情况应该不太可能,因为人家是主动给你留字条让你找他的,另外德国人基本都买这个Privathaftpflichtversicherung。放心把。

暮色港湾 发表于 2014-11-3 10:31

jdeng 发表于 2014-11-2 12:26
警察局已去问过,答复是天气原因造成的汽车损坏,警察不管。看都不去看。

你不要跟警察说是风把瓦片刮下来的,毕竟你又没有看到。直接就说某个房子的瓦片砸你车上了,要求警察处理。到底是风吹的还是人为的还是由于房子的瓦片太松,必须由警察调查后得出结论。

alphasong 发表于 2014-11-3 15:47

车的强制险只负责你撞坏别人的车或物或人
TK负责没有责任人的事故,也就是天灾,比如大冰雹,把你车砸坏了
VK负责找不到责任人的事故,以及你自己造成的损失,比如有坏小子划车,但是没抓到

你的这个事,有明确的责任人,而且可以找到责任人,跟上述任何车险都没有关系,房主有责任保证自己的房屋坚固,不能影响他人,不管什么原因,他家的瓦片掉下来了,他都有责任,回去直接跟他沟通,跟他沟通不了就找律师沟通,根据保险要求,有可能需要报警备案

Sky23 发表于 2014-11-3 16:19

本帖最后由 Sky23 于 2014-11-3 16:21 编辑

收集了能被法庭认可的证据没有?

假如这是个德国人,而且他不认账,说你诬告他,你不但得不到赔赏还会被追究法律责任。

假如你老公是德国人,最好让他出面。

jdeng 发表于 2014-11-3 18:58

Fanny81 发表于 2014-11-3 04:32
这种情况不需要你有Privathaftpflichtversicherung,而是瓦片的主人必须有Privathaftpflichtversicherung ...

谢谢高人指点,我与房主面谈了两次以后,才要到他的Haushaftpflichtversicherung,他说没有保Privathaftpflichtversicherung,已给Haushaftpflichtversicherung打电话,现在等他们调查结果,再给我赔不赔的决定。

jdeng 发表于 2014-11-3 19:04

alphasong 发表于 2014-11-3 15:47
车的强制险只负责你撞坏别人的车或物或人
TK负责没有责任人的事故,也就是天灾,比如大冰雹,把你车砸坏了 ...

谢谢专家指教,如醍醐灌顶,茅塞顿开。准备对付Haushaftpflichtversicherung。

蕃蕃 发表于 2014-11-5 01:17

这个情节好熟悉!明确的告诉LZ,房主的保险陪!我就是保险陪给人家的。填写保单说明经过还有LZ的名字地址。如果房主不陪,就直接找律师,他肯定要陪的

jdeng 发表于 2014-11-5 17:43

蕃蕃 发表于 2014-11-5 01:17
这个情节好熟悉!明确的告诉LZ,房主的保险陪!我就是保险陪给人家的。填写保单说明经过还有LZ的名字地址。 ...

你赔给人家,以后的保险费会涨价吗?如果不涨价,那个房主应该没有什么损失,是吗?

jdeng 发表于 2014-11-15 00:24

房主的保险公司给我回信了,说他们不赔我的车损,理由如下:

Nach den gesetzlichen Bestimmungen entsteht eine Schadenersatzpflicht nur bei schuldhaftem Handeln. Dies setzt zumindest Fahrlaessigkeit voraus. Fahrlaessig handelt, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt ausser acht laesst (§276 BGB).

Eine Haftung unseres Kunden ist aufgrund des ausergewoehnlichen Naturereignisses ( Orkan/Windstaerke 12) nicht gegeben.

有没有懂以上说法的,是不是有理?
页: 1 [2]
查看完整版本: 求解!!!