黯然浪子 发表于 2014-11-5 16:33
微软说我用钢笔，结果留下来搞bing，还起了个中文名字，必应，人家众里寻他千百度，我叫有求必应，可你看 ...
看看多少服务器都跑win server系统？
个人电脑的话win是不太行，服务器至少目前win还是主流
幽雨听弦 发表于 2014-11-5 17:45
看看多少服务器都跑win server系统？
个人电脑的话win是不太行，服务器至少目前win还是主流
坐等某Linux粉上来喷你
irvine 发表于 2014-11-5 16:38
百度做大（我不用“成功”一词，因为用过google的人都知道百度的技术烂到什么程度）我觉得以下几个因素必 ...
+1最后一句
就德国这种对新鲜事物潜意识就抵触的心态就不行。
当然了，德国连个自己的百度都没有，全民唯google是瞻，大家对美帝也不像国人或多或少有点政治隔阂，一帮人用的不亦乐乎。。。。
irvine 发表于 2014-11-5 16:38
百度做大（我不用“成功”一词，因为用过google的人都知道百度的技术烂到什么程度）我觉得以下几个因素必 ...
不要夸大其词。。
百度的技术不烂的，当然比google还是差一些。
你搜不出来不见得是技术问题，而是后台人工干预太多，这都是政治因素了。。
大家在热烈的讨论，貌似忘了邓亚萍姐姐的力作：人民搜索！
Darkpriest 发表于 2014-11-5 16:42
微软是技术问题。单纯从技术上，google在搜索领域比微软强不是一点点吧。。
我觉得这个没有太大的可比性。微软我觉得就是做系统的发家的，现在也主要做系统，无论是个人电脑还是服务器，微软的系统是主流，至少现在是。。。。。搜索引擎是google做起来的。但是我觉得google聪明的是把搜索引擎渗透的好，如email，搜索能力强大，省掉用户归纳了。搜索渗透到地图上，指哪儿显示哪儿（地图和搜索本身的算法估计不是一回事，但人家这个跨的步子有够前瞻性）
乐水鸣佩环 发表于 2014-11-5 13:22
属于完整的产业领域那又怎样？ 德国很多产业领域落后其他国家的多了去了，让德国人少一块皮还是掉一块肉 ...
个人觉得互联网方面落后了是对传统行业非常不利的。
互联网的一个重要意义是，人们开始有机会用低成本搜集信息，并且从海量信息中发掘出有价值的东西。信息的发掘和流动都变得更容易了。
占得先机的人，就拥有了信息优势。
而信息优势在什么行业都是非常宝贵的。
和路雪 发表于 2014-11-5 17:52
不要夸大其词。。
百度的技术不烂的，当然比google还是差一些。
不一定是要搜那些政治敏感的东西。
最普遍的例子就是文献搜索，百度基本没用。还有google的在线办公，基本上就是一个在线的免费office，我看到某些公司都在用。稍微要点技术的，百度就没法复制。
还有Google Earth/Moon/Mars之类，这些就更不用说了，百度不可能做得出来。
卷饼狂热分子 发表于 2014-11-5 13:44
我觉得事情是这样的，google那么强大，其他本地搞搜索的基本上市搞一个死一个，所以德国人就不搞了。德国 ...
技术上有很大问题，门槛很高（达到一定商业竞争力）
搜索是个系统工程，不是做个电子商务，社交之类的网站那样简单。
涉及到的技术面很广（分布式存储，自然语言处理，页面排序，挖掘分析等等）每个方面都需要深厚的积累。
之前大家刚起步的时候，能做出来个原型系统就有点竞争力了。
现在你要做出有商业竞争力的，难度非常非常高。。
irvine 发表于 2014-11-5 18:01
不一定是要搜那些政治敏感的东西。
最普遍的例子就是文献搜索，百度基本没用。还有google的在线办公， ...
政治不是指国家政治。。
而是公司内部和中国商业环境的政治。百度的很多内容的出现与否，排序算法，并不是完全按照最科学的算法来的（虽然他们有非常好的算法），而是有很多人为干预的因素。
比如我有钱，有关系，可以让百度私下屏蔽一些信息，这些信息并不敏感，但只是对我不利的。。
Google地球啥的，如果有全球的卫星照片和数据，那对国内几个大厂来说都不是什么有难度的事情。