多多猫
发表于 2014-11-20 21:30
下雨的天空
发表于 2014-11-20 21:43
幽雨听弦
德国这马屁拍得~~~发表于 2014-11-20 10:17
---------------------------------------------------------------------------------------------------
没这么夸张吧,都没说德国这是好事坏,拍马屁的高帽就已经扣下来了
MM,在德国过的很不舒心吗?
下雨的天空
发表于 2014-11-20 21:44
宝贝leo 发表于 2014-11-20 20:16
其实很简单的事:中国人口老年化,国家福利体系还没有完善,政府是不可能为谁养老买单的,只能推给其的子女 ...
客观!!
下雨的天空
发表于 2014-11-20 22:08
本帖最后由 下雨的天空 于 2014-11-20 21:12 编辑
匿名者 发表于 2014-11-20 09:26
除了钱,还要亲情的需求吧。
虽然老人以前不顾子女,也不顾亲情,
老了还是希望有亲人在身边。
从亲情的角度出发:
人老了就想起要人养,但她在离开小孩的时候有没有想过,小孩也要人抚养呢; 如果换作是我,从小离弃了自己的小孩,等小孩长大了,别说要求他们抚养,我觉得自己都没脸去见他们一面
从法律公平的角度出发:
如果盲目偏袒一方利益,那就会跟南京老太太的案子一样,给那些假摔的人,也就是抛夫或者抛妻弃子的人开了一条后路
从社会的角度出发:
德国是一个高福利国家,这个高福利面相的对象不是高收入人群,而是低收入或者是没收入人群。这就是为什么那么多人非要入德国籍不可的重要原因,不是为了能给德国政府上交fast50%的收入,而是,万一有一天失业了或者再怎么样没有收入了,还能有德国政府(也就是德国纳税人)养着,用德国人的话,在德国原则上是不会有人饿死的。
上述观点,纯粹个人意见
下雨的天空
发表于 2014-11-20 22:13
江南织造 发表于 2014-11-20 14:52
德国也差不多啊
不多,但还是有差吧{:5_339:}
Anonymous
发表于 2014-11-20 22:15
宝贝leo 发表于 2014-11-20 20:16
其实很简单的事:中国人口老年化,国家福利体系还没有完善,政府是不可能为谁养老买单的,只能推给其的子女 ...
国家福利系统还不健全,不要求孩子养,难道把老人扔街上吗?
认为德国是国家政府养老,我觉得是幻觉,因为德国政府的是把纳税人的养老基金
强制收集起来,作为社会养老金供养老人,用年轻人的钱养老一代这是所有公立养老金
的做法(中国也一样)。
传统和这种社会性的养老的区别就是自己的父母自己养,还是无论是否是你的父母,你都出钱养,
所以你老的时候,别人也会养你。中国现在是处于这两种混合的状态。而德国是完全是处于
后者的状态,但这种制度的花费是巨大,这也就是为什么德国纳税人的税额那么高。
好处是,谁都不用担心将来孩子不养自己,或者没有孩子就没人养,这方面的社会问题少。
前不久看了一期锵锵,谈到老人,说在西方,老人就是过时无用的象征,美国的老人
吃着自己的养老金,整天孤独地坐在养老院里,看着过去的电视节目,用着过去的东西,
很想到社会上帮忙,但没有人要他们了。
其实,除了吃喝拉撒,老人也和别的年龄段的人一样,有情感需求吧,要是能中西结合
就更好了,不要让老人那么孤独,又有经济上的保障。
江南织造
发表于 2014-11-20 22:24
下雨的天空 发表于 2014-11-20 21:13
不多,但还是有差吧
德国子女照样要供养父母啊,养老的费用先父母自己出,不够的话按子女收入分摊到子女头上,再不够才国家补贴。德国也有不少不养子女的父母,到老了还要子女赡养
Anonymous
发表于 2014-11-20 22:28
本帖最后由 匿名 于 2014-11-20 21:30 编辑
下雨的天空 发表于 2014-11-20 21:08
从亲情的角度出发:
人老了就想起要人养,但她在离开小孩的时候有没有想过,小孩也要人抚养呢; 如果 ...
可是那些养这些需要社会救济的人的钱是哪里来的呢?
是可以创造效益的人创造出来的,如果想靠国家救济生活的人越来越多,这个国家还供养得起吗?
德国就有过大刀阔斧消减福利的时代,才有了今天的经济荣景。
一个国家是想吃救济的人多,还是想要奋斗的人多,才更有活力,更有前途呢?
还有另外一个因素,只是我的推测,我们在这里都知道德国的福利好,而福利的钱是从
税收来的,德国企业的收税也是德国福利的贡献者。
比较一下,在中国西门子的工程师可能才挣德国西门子的工程师的十分之一,
德国西门子的工程师真能干十倍于中国西门子的工程师的工作,创造十倍与他们的效益吗?
就是这种赤裸裸的剥削为德国挣来了那么多的税收,而这些税收很有可能被滥用福利的
利用。
我从来没申请过德国的福利,一直都在缴税,除了上学时期。德国福利对我来说没有那么必要,
我也不入德国籍,因为一旦我要申请社会救济,我必须先花完我的家产,我还不如回国找份
工作养活自己,还可以保留我多年的努力。
德国的社会救济(不是指正常的医疗、养老和失业保险)只对那些什么都没有的人有帮助。
终于注册了
发表于 2014-11-20 22:34
QCheng1 发表于 2014-11-20 20:54
国内法律有没有规定父母抚养子女的义务?
有,问题是有几个孩子知道这个,被遗弃的时候就只能哭。
Anonymous
发表于 2014-11-20 22:38
宝贝leo 发表于 2014-11-20 21:16
其实很简单的事:中国人口老年化,国家福利体系还没有完善,政府是不可能为谁养老买单的,只能推给其的子女 ...
cctv越来越频繁地放子女有养老义务的公益广告,就是在试图掩盖zf多年实行的自我阉割的独生子女政策是造成现今社会老无所养的悲剧的根本原因。