求同存异才是正道~~~~ Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 21:43
１．Ｂｅｔｔｚｈａｎｇ乃非斑竹身份，删除帖子乃ＬＩＶＥ所删，局长言论我支持只是我个人观点，至于最后被删除了，却是管理条例．
２．Ｂｅｔｔｚｈａｎｇ和Ａｔｈｅｎａ Ｈｕ私交非浅，乃是个人私事，关 ...
为什么hu斑竹发贴说梅雪的时候，那么高的楼，没人站出来
他们私交，就可以到处拍人了？
ID，我记得那个链接上没有叫bettzhang的ID吧
大家怎么联想到她，也不是我能控制的，要不是有人把bett给说出来，我也没那么好的联想 Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 21:44
她发多少帖子和她是否回你的帖子无关．她在线时间如何和她是否觉得这贴有价值无关．
你是否明白？
当然明白！
不过，她比我更明白
总结
我要说得都在一楼说了该看到的也都看到了
不想盖楼
大家自便 Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 21:49
１．又混淆了，Ｈｕ斑竹，只是发表个人言论，没有牵涉到任何人身攻击和违背论坛原则的事情，要我说几次？若要反驳，请去拿证据来．
２．那个连接上当然没有叫Ｂｅｔｔｚｈａｎｇ，只是标题大书＂ＢＥＴＴＺ ...
这个是我疏忽，当时，就那么进去了，然后就出去健身去了，对标题没有太深印象
但是，那个地址电话，人家mm在网上公开给的吧 其实很多事情要说清楚长篇大论都不够~~~~但是大家心里都有数~~~来的都是成年人~~~没有必要动辄批斗~~动辄上纲上线~~~很多时候一两句话~~~提个醒就足够了~~~如果不行也就一笑置之~~~没有必要过于的较真和纠缠~~~那样于事无补~~~反而容易把大家的火气都弄上来~~~这样更不会有什么助益了~~~
都宽容些~~~轻松些~~~都能开心许多~~不是么~？ Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 21:50
黑和白之间，是没有共同点的
呵呵~~如果什么事情都要分个黑白那很多事情都说不清了~~~因为事情的起因发展和结果都是复杂的过程~~~每一个因素都能分出黑白~~到了最后你说谁是黑谁是白呢~~？？分不清楚的~~关键是要包容一些~~~找到最大的公约数~~~做到它就好了~~~~$辛苦$:lol: Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 21:54
公开给的是ＢＥＴＴＺＨＡＮＧ的自由．ＢＥＴＴＺＨＡＮＧ并没有给出＂我老公是卖大饼＂之类的话题．
所以，在那贴诋毁的时候，加入ＢＥＴＴＺＨＡＮＧ的姓名，电话通讯，更加是诋毁上加诋毁．
你若给我一个 ...
不对，不对
我印象里是有人回帖的时候才提到bettzhang的啊！！
这个帖子被删了，我也不能再考察了，或者被改了，我也就不知道了！
我说了，那个楼主做得也不对啊，但是，这并不表示她们那么对梅雪做的就是对的吧
好了，为了这么两个人，跟你这个论坛不是老大也是老二级的人物扯了这么半天，我也累了。
看热闹的也该散伙了，该干啥干啥去吧。
[ Last edited by 爱在西元前 on 2005-6-8 at 22:00 ] 看了这个帖子偶好感动, 两个GG (或者DD?) 都是仗义直言的人, 萍聚就是因为有你们的监督才越办越好的!
因为其实本来关你们屁事啊, 但天生的路见不平就喜欢拔刀相助的性格让你们有话不吐不快.
8过听我说一句, 这楼盖到这里就到此为止吧, 根本就讨论不出什么结果!(经验总结哈, 吵架帖, 讨论帖看的比较多了, 自己也参加过几场 "战役", 当过瓦匠 )
你们对萍聚的关心和爱护大家看在眼里, 记在心里, 以后有意见欢迎提, 但今天就歇歇吧! Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 22:02
帖子标题是＂吓我一跳,没想到Bettzhang MM说话口气原来这么大.*转贴 ＂
帖子内容中有＂有谁认识一个大嘴巴的在某某某的女人,名叫张某＂
小人才疏，记忆力一直不好，老健忘，所以尤其爱好存帖．
我说的是娱乐版里那贴
咱们俩好像根本说的不是一个贴吧 Originally posted by 周瑜 at 2005-6-8 22:04
另外，发表个人意见，表示对某人不满，是完全可以的．
只是若有人借机侮辱了谁，那就是道德问题了
严重支持
所以，那个发贴的人被封正常
但是，也请其他人自己也自觉一下 事情的前因后果不是十分清楚, 不知道是否允许在这里说几句,
1, 楼主MM可能想说的是, 为什么同样性质的贴子, 有的删除, 有的不删除,看来删除贴子是对人不对贴子,论坛是以网友为基石的,既然是论坛, 就应该视网友一视同仁, 不能成为一言堂, 只允许一边倒, 管理者删除贴子很容易, 但是同时渐渐的删除掉了论坛的亲合力,
2, HU和 ZHANG MM 是论坛的老人了, 她们有各自的优点, 但是在前两天对那个小MM 的做法上, 的确不够厚到, 你们也是从小MM的时侯走过来的, 你们以前也被拍过, (在你们被迫的时候, 我曾为你们说过很多支持的话, 如果你们留意的话), 那为什么就不能宽容的对待另外一个同样犯幼稚的小MM呢, 如果你们觉得, 她的观点有问题, 你们可以给些建设性的意见.
3,楼主MM可能年纪也不大, 但是思路还是满清晰的, 不慌不忙, 很沉稳
4,周愈, 一看就是论坛高级别的人物, 发言很老辣, 一直在想带偏楼主MM, 嘿嘿, 厉害, 佩服, 没有贬义呀
5, 不过这件事情, 还是应该HU 和ZHANGMM 出来说句话, 其实也没什么大不了的, 把这件事有始有终的解决了, 最好,
[ Last edited by 阿洛伊西娅 on 2005-6-8 at 23:00 ] 看来现在就剩下我们两个局外的局外人了,
其实删除贴子不是很好的办法, 论坛要的热度, 热度是靠话题来维持的, 如果有争议的话题就要删除, 那这个论坛就没有生气了,
实际上大家还是公平的, 有不合理的贴子, 肯定会有人出来说话的,这样轮坛热度就有了,
当然管理层应该控制侵犯他人隐私的情况出现, 但是话题不应该制止, 都制止了, 大家来论坛, 论什么呢, 什么都没有 但是删除帖子对人不对贴子的, 一边倒的现象非常明显, 你不觉得吗
[ Last edited by 阿洛伊西娅 on 2005-6-8 at 23:04 ] 删除贴子的时候, 是对人, 不对贴子, 不知道, 是否说清楚了, 好了, 发5 篇贴子,
88