QCheng1 发表于 2015-1-5 22:19
能拿1800已经不错了。以前还没有这政策的时候，女的也要生孩子的。
我记得我生孩子那几年，就多少周的 ...
我觉得就是国家看准这群人生不生孩子和钱关系不大，父亲那点抚养费就别提了
匿名者 发表于 2015-1-5 22:52
这不能算自私，自己的决定而已
有些人生孩子为了给自己养老，那倒是挺自私的
德国应该没有指望孩子养老的吧！
gameplay1212 发表于 2015-1-5 21:16
你说1800不够
我只是说 高薪单身 真要做妈妈 不指望这1800的~
也就无所谓够不够了
Fusion 的意思可能是，大家都努力工作过的，工作的时候交的税一分不少，但是轮到回报了，分配却不一样
而且不能说人家不需要，就理直气壮的不给，那所有人都维持一个标准生活水平算了，共产主义呢{:5_342:}
irvine 发表于 2015-1-6 08:40
他的意思是父母金归根到底是纳税人缴纳的。既然高收入人群缴税的多，为什么拿福利的时候高收入人群并不能 ...
福利归根到底是国家用所征收的税在人民间再分配，当然是低收入比较能得到更多的福利。
而且你收入高财富多的人，要想舒服亨受财富，前提还是低收入人群情绪稳定不造反。老实说，富人（姑且等同于高收入）获取财富的途径和可能比穷人多得多。这些很多跟这人努力工作没有任何关系。甚至有不少人还是社会财富净毁灭者。这时候怎么又不说不合理。
fusion 发表于 2015-1-6 10:12
我觉得Kindergeld是福利，但Elterngeld其实算不上福利，而应该说是一种社会保险，因为只用工作并纳税的人 ...
富春。俺也觉得不合理，非常不合理。但有啥用?还有N多hartz4。多想日子过得不舒坦。多死些脑细胞合理避避税倒是真的。
Don't_speak 发表于 2015-1-6 10:49
福利归根到底是国家用所征收的税在人民间再分配，当然是低收入比较能得到更多的福利。
而且你收入高财富 ...
嫩说得对。但我觉得，最亏的是夹心层。也是辛苦上班却被和谐了。
fusion 发表于 2015-1-6 09:12
我觉得Kindergeld是福利，但Elterngeld其实算不上福利，而应该说是一种社会保险，因为只用工作并纳税的人 ...
eg归根结底就是社会福利。跟失业保险养老金保险有根本的区别。
德国就是比较平均主义，这种社会你要不富要不穷得不了，否则作为中产阶级，永远是承压最重的。
fusion 发表于 2015-1-6 09:12
我觉得Kindergeld是福利，但Elterngeld其实算不上福利，而应该说是一种社会保险，因为只用工作并纳税的人 ...
没工作的家庭主妇也能拿elterngeld, 300欧每月。
rabit 发表于 2015-1-6 09:55
嫩说得对。但我觉得，最亏的是夹心层。也是辛苦上班却被和谐了。
还是你用词精确，我表达了那么多其实还是指的较高收入的苦逼打工者，富人确实不在乎
fusion 发表于 2015-1-5 21:47
那不是我。我现在没想过要小孩。说我自私也好，但我觉得确实牺牲太多，对我来说得到太少
你这谈不上自私。每个人都有权利决定自己的人生和生活，只要没有防碍他人。
就好比我家只愿意生一个小孩，原因之一就是觉得生养孩子多的话太累太辛苦，
所以一个就够了。而且养孩子开销也大，情愿多留点钱我们以后老两口自己花花，
最好能周游世界。