不是说对方全责的话，连律师费也是对方出吗？求真相。
qqgg 发表于 2015-1-9 13:49
Sie als Geschaedigter haben folgende Rechte und Ansprüche bei einem Haftpflichtschadensfall:
Fre ...
{:5_336:}多谢
碰到这种人，楼主就不要客气了，让他放血才够解气。自己的车先别着急，去租台好车，找个好律师，他会帮你打理剩下的事情，反正也是对方出钱。
有对方的车牌号就能在线查到他的保险号
回来了，谢谢楼上各位的建议。
下午去警局正好出事当天的警察也在，我告诉他对方不承认自己有责任，而且已经委托律师处理了。他直摇头，说你根本不用找他，联系你的保险，把那人的车牌号码告诉保险就行，你有我们警察的鉴定，剩下的事保险会做了。
现在就等修车了。如果对方再出花样咱就陪他玩到底！
{:5_370:}
本帖最后由 strong 于 2015-1-10 10:01 编辑
孟姨 发表于 2015-1-9 23:40
回来了，谢谢楼上各位的建议。
下午去警局正好出事当天的警察也在，我告诉他对方不承认自己有责任，而且已 ...
不用生气，不用联系对方，不用去警局，
如果认定是对方全责，联系对方保险，拿到对方的schaden-Nr，交给车行对方的schaden-nr. 车行回估价，交给对方保险，收到对方保险的确认承担所有费用就可以修车了，
如果先修车，可能会存在风险，最好和对方保险沟通好再修。
对方可能也向你的保险公司索赔，应该是双方保险公司会调取警局档案，作出赔偿结论。我也是和你类似的事故，正在等赔偿结论，警察只给对方verwarnt，警察只负责记录双方陈述，没有义务明确责任，你运气很好，应该高兴才对
strong 发表于 2015-1-10 09:53
不用生气，不用联系对方，不用去警局，
如果认定是对方全责，联系对方保险，拿到对方的schaden-Nr，交 ...
你说的警察没有义务明确责任，是不是说如果对方律师反过来告我，官司是有的打的？就是说其实警察的鉴定结果不能作为有利的证据，关键还是看律师的本事？如果真是这样，那也是我最担心的，对方实在是个流氓，现场和电话里我被他骂的真的是狗血淋头的，真相可以扭曲成那样我给跪一万次都不够，他的律师也一定是个狠角色！
虽然不知道我的幸运在哪里，不过还是希望你那边能顺利解决。
孟姨 发表于 2015-1-10 21:05
你说的警察没有义务明确责任，是不是说如果对方律师反过来告我，官司是有的打的？就是说其实警察的鉴定结 ...
我说的是我的事故，警察只给对方verwarnt，警察只负责记录双方陈述，没有义务明确责任;
你说过你的事故警察判定对方全责.
如果对方没有人证做伪证，你还有警察的判定对方全责，怕什么，这种对你有利的情况下，你的保险起码不会赔他钱，就看你能要回多少了，如果有verkehr-rechtsschutz,你可以用帮你争取更多的利益，如果很明显对方全责，即使你不用律师，对方保险也要乖乖赔你的。
也祝你一切顺利。
strong 发表于 2015-1-10 21:40
我说的是我的事故，警察只给对方verwarnt，警察只负责记录双方陈述，没有义务明确责任;
你说过你的事故 ...
又学习了！还有人证作伪证这一条！那个希腊人很有可能干得出来。我的事故的确是太明显的对方全责，人再怎么狡辩，死物已经把真相全部呈现了。加上地面上我的轮胎印，即便做3D模拟还原现场也不可能是我撞他。事发当时听完他的狡辩我哭笑不得，警察也摇头示意我不要理会他。
谢谢你的分析。面对那种人我是有些怕了，我毕竟不是流氓。还好有车版大家给做分析，出主意。