土人还真下得了手，连带自己的女友和孩子。
嗯，看到新闻了，采访的德国人都说
Er ist krank im Kopf
新闻上还说，这个男的的行动得到了其家人的煽动和支持。
我不是歧视穆斯林，认识不少穆斯林教的人很不错，很善良，可是这个教派怎么那么容易出极端分子呢？
很多年前，曾经有个男子，在机场深情地送挺着大肚子的老婆上飞机，告诉她说，他爱她，为她感到自豪。很快安检发现这位孕妇的行李里有大量爆炸物，迅速的关闭了机场。幸好最后及时地拆弹，并成功逮捕了这名男子。这是一个圣战中的真实的小故事。
一个男人，自愿并觉得无尚光荣地牺牲自己的女人和还没出生的孩子，为了伟大的圣战添砖加瓦，这是什么境界？！不，这算不上是牺牲，按照教义，为圣战做出贡献的男人，在死后一定会上天堂，那里有72个处女在等待着他呢。区区一个女人算什么？！更何况，这世上背叛或者不珍惜自己老婆的男人多了。可连没出生的孩子都能下此狠手，真的不是每个男人都能做得到的。了不起！
本帖最后由 应欣 于 2015-1-27 22:44 编辑
LynnH 发表于 2015-1-27 16:28
你语文学的真好。88
顶，给你点赞。不过胜过这位也没什么成就感，这位看来也就一个套路，他那关于哈默尔的楼里说媒体歪曲Pegida,我做了反驳，论证了媒体对Pegida的报道分析评论都是有理由而且是充足的。这位回复说，＂给我搞这些读干吗？哈默尔这案子又不是屁鸡大们所为＂原话啊。哈哈，一个套路是吧。
哎，所以说这种智商的男人，遇上绕道放过他吧。
观点可以不同，但智商还是要相当的，话是要说给听得懂得人听的，你不是这样说的吗？
暮之之 发表于 2015-1-27 22:34
新闻上还说，这个男的的行动得到了其家人的煽动和支持。
我不是歧视穆斯林，认识不少穆斯林教的人很不错， ...
前几年，柏林还发生过土人穆斯林家庭清理门户事件。一家的小弟弟在一个公共汽车站开枪打死姐姐，因为姐姐不想过土人的生活，想像德国人那样生活，在土人看来这破坏了门风，是不可容忍的事情。事件是家里策划的，专门让未成年的小儿子动手，就为惩罚轻一些。
本帖最后由 Arterix 于 2015-1-28 00:12 编辑
应欣 发表于 2015-1-27 22:40
顶，给你点赞。不过胜过这位也没什么成就感，这位看来也就一个套路，他那关于哈默尔的楼里说媒体歪曲Pe ...
Kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen moechte.
Gehe das naechste Mal lieber auf die Meile, da ist besser Benehmen...
本帖最后由 LynnH 于 2015-1-28 01:36 编辑
应欣 发表于 2015-1-27 22:40
顶，给你点赞。不过胜过这位也没什么成就感，这位看来也就一个套路，他那关于哈默尔的楼里说媒体歪曲Pe ...
我看他倒是很聪明的。在沙发层
最后拘捕了女方19岁的前男友Ｅren Ｔ和他的一个朋友。据报道，Ｔ是土耳其籍人，他交待是胎儿的父亲，
特意交代T是土耳其籍人，但是这个“他的一个朋友” Daniel M.是一个 bereits wegen Diebstahls und Koerperverletzung polizeibekannt的德国人，他就是不说啊就是不说。
不看德语新闻的人把帖子往哪个方向上引大家有目共睹。也不知道这个德国人在他眼里又是怎样的Ausnahme。。。又bestaetigen了怎样的Regel。。。
LynnH 发表于 2015-1-28 01:29
我看他倒是很聪明的。在沙发层
Daniel M. (19) soll Maria festgehalten haben, waehrend Eren T. zustach. Eren T. (19) soll seine Ex-Freundin mit Benzin übergossen und angezündet haben。
Marias Moerder beschuldigen sich gegenseitig
这位太＂聪明＂了，如果其他人都是白痴的说喔。
Arterix 发表于 2015-1-27 17:41
Ａusnahmen bestaetigen die Ｒegel。。。
是吗？那有德国人杀人吃人肉，还有NSU......等等，也是Ausnahmen bestaetigen die Regel 咯？
你这么回答，让人感觉 德国人里好像不出残忍杀人犯，华人也全是循规守矩的善良之人。
或者我对你这句话理解错误，请教，什么样的Ausnahmen 如何bestaetigen怎样的Regel？
Arterix 发表于 2015-1-27 17:58
跟我这练德语绕口令么？
Ｖor dem Ｇesetz sind alle gleich，nur manche sind gleicher。Ｄas meine ic ...
我同意你最后一句话。这不是理所当然的呀，不管什么样的Morde都得受法律制裁，社会有同情Ehrenmorde吗？
凌波不过横塘路 发表于 2015-1-28 09:02
是吗？那有德国人杀人吃人肉，还有NSU......等等，也是Ausnahmen bestaetigen die Regel 咯？
你这么 ...
Κ，弄得这跟大家上德语课似的。
喏，你们自己去理解吧，特别拉丁词源和范例一目了然。。。
http://de.wiktionary.org/wiki/Ausnahmen_best%C3%A4tigen_die_Regel
凌波不过横塘路 发表于 2015-1-28 09:06
我同意你最后一句话。这不是理所当然的呀，不管什么样的Morde都得受法律制裁，社会有同情Ehrenmorde吗？
查理惨案之后，哪些地方出现游行支持这件“Ｅhrenmord”的？
Arterix 发表于 2015-1-28 10:54
Κ，弄得这跟大家上德语课似的。
喏，你们自己去理解吧，特别拉丁词源和范例一目了然。。。
http://de. ...
这不是涉及到了你这句话是回应她那句话这个Kontext这才让我费解嘛
Arterix 发表于 2015-1-28 10:56
查理惨案之后，哪些地方出现游行支持这件“Ｅhrenmord”的？
普遍吗？在哪些地方为什么出现，你知道的，仍然是有特殊背景，怕是不能这么简单地一概而论吧？而且更多的是谴责你不能无视吧？
凌波不过横塘路 发表于 2015-1-28 10:18
这不是涉及到了你这句话是回应她那句话这个Kontext这才让我费解嘛
Ｒeisender 说，不能用单例来牵连一个种族。我说，例外反证规律嘛。
费解吗？逻辑啊逻辑。
Ｅhrenmorde的例外反证着多数穆斯林是善良守法的公民，是不是？
可是，赤裸裸的真理有必要再去撇清吗？
Arterix 发表于 2015-1-28 11:31
Ｒeisender 说，不能用单例来牵连一个种族。我说，例外反证规律嘛。
费解吗？逻辑啊逻辑。
Ｅhrenmorde ...
多谢指教{:5_336:} 逻辑是要联系上下文的，我认为Reisender不是要撇清，而是看到这里有些回帖后才那样强调。这些回帖想必你也看到了。
凌波不过横塘路 发表于 2015-1-28 10:28
普遍吗？在哪些地方为什么出现，你知道的，仍然是有特殊背景，怕是不能这么简单地一概而论吧？而且更多的 ...
德国伊斯兰代表会议主席团倡议举行Ｍahnwache，只去了百来人。。。
这是前内长Ｏtto Ｓchilly接受明镜周刊采访中说的，他表示对此有些失望。
算了，打住吧。本来是讨论一个惨案的特定背景，又扯到政治正确上去了。
Arterix 发表于 2015-1-28 11:41
德国伊斯兰代表会议主席团倡议举行Ｍahnwache，只去了百来人。。。
这是前内长Ｏtto Ｓchilly接受明镜周 ...
嗯，说离题了就打住，我也赞成。A哥，快去子女教育版看奇葩吧
哎,有些个男人没有智也没有勇。你忒么的理解支持Pegida,你拿出行动来啊,也举上你的小牌子,跟在Pegida demo 的人里,写好你的meinung.
哎,也就一个只在萍聚坛子里以积累聚元为乐的蠢货耸货。
观点都被人驳倒,连自己举的例子都是与自己观点想法不一致的。以为一个"政治正确"就驳倒了所有论据。有个实验结果怎么说的啊,那些个思维简单的人最喜欢用"阴谋论"来解读周围世界了,需要用"阴谋论"来矫正自己的无知简单行为。
凌波不过横塘路 发表于 2015-1-28 10:43
嗯，说离题了就打住，我也赞成。A哥，快去子女教育版看奇葩吧
你是说那个贿赂教师的帖？
嘿，刚刚媒体报道一件某教师作为公务员接受学生礼品被起诉的事。
狼心狗肺都冤枉了动物，遑论为中国人代言。
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2015-1-28 13:25 编辑
Arterix 发表于 2015-1-28 13:17
你是说那个贿赂教师的帖？
嘿，刚刚媒体报道一件某教师作为公务员接受学生礼品被起诉的事。
原帖好像有人删证据，我说的是有人表示再这么嚣张要举报的那个贴。居然里面还有人讲看不惯行贿的都是自己够不上资格去加入那个环境，说较真的都是人性黑暗
凌波不过横塘路 发表于 2015-1-28 12:23
原帖好像有人删证据，我说的是有人表示再这么嚣张要举报的那个贴。居然里面还有人讲看不惯行贿的都是自 ...
我注意了那几个贴，但是没参与辩论，没那耐心。
众口难调，啥都一样，只是事实是，德国法禁止行贿公务员。
Arterix 发表于 2015-1-28 13:29
我注意了那几个贴，但是没参与辩论，没那耐心。
众口难调，啥都一样，只是事实是，德国法禁止行贿公务员 ...
这怎么是众口难调呢，其实就一个问题：社会成员对法治的认知和接受。
凌波不过横塘路 发表于 2015-1-28 12:44
这怎么是众口难调呢，其实就一个问题：社会成员对法治的认知和接受。
那不就是众口难调？对这个问题，个人有个人的意见。
Arterix 发表于 2015-1-28 13:47
那不就是众口难调？对这个问题，个人有个人的意见。
嗯，是我说得不严谨，这里没有众口难调，只有一个标准：法律
凌波不过横塘路 发表于 2015-1-28 12:48
嗯，是我说得不严谨，这里没有众口难调，只有一个标准：法律
仍然有人违法嘛
Arterix 发表于 2015-1-28 13:51
仍然有人违法嘛
所以违法要究嘛，不管爱吃甜还是爱吃咸