这个就是假设的情况而已，我假设的情况是，这个警察在打斗之中慌乱出枪，一枪无意击中要害了。可以简单点 ...
这样一枪毙命是不是一定要负刑事责任？
不需要这么绕，反过来说吧，如果这样可以不负刑事责任，那警察杀人就太简单了 智商二百五 发表于 2015-2-15 18:00
如果要负刑事责任，这样的情况和普通人违法持有枪支并导致他人死亡的情况有没有比较大的区别？法庭在量刑 ...
警察罪加一等，第一下班带枪，知法犯法，第二警察比任何其他人都明白使用枪支后造成的伤害，能不能算防卫过当还得审议 本帖最后由 mixmas 于 2015-2-16 03:20 编辑
智商二百五 发表于 2015-2-15 19:00
如果要负刑事责任，这样的情况和普通人违法持有枪支并导致他人死亡的情况有没有比较大的区别？法庭在量刑 ...
我也觉得你在绕，甚至有点钻牛角尖
先不说警察的素质如何，因为哪行哪业都有害群之马，某个说法是，坏警察就是有执照的职业流氓，持枪的更可怕
不负刑事责任，杀人无罪，现代的社会舆论和媒体都过不了这关
这被杀者是罪大恶极，在实施比如说屠杀，下班后的警察在进行阻止的时候发生殴打，情急之下掏枪击毙犯罪嫌疑人，这个情况可能另当别论，前提条件估计必须是有足够的证据，比如监控，目击证人
其他的情况都得看取证 这个应该算故意杀人，而不是过失杀人。 同意楼上见解 本帖最后由 智商二百五 于 2015-2-16 22:05 编辑
mixmas 发表于 2015-2-16 02:18
我也觉得你在绕，甚至有点钻牛角尖
先不说警察的素质如何，因为哪行哪业都有害群之马，某个说法是， ...
那如果向你后面所说的情况，遇到了恐怖分子，比如昆明火车站的持刀砍人事件，见人就杀。警察下班违规没有缴枪，遇到恐怖袭击的时候掏枪击毙歹徒，证据也充分，这样子会怎么算啊？我觉得这样子刑事责任肯定没有了，但是警察会不会因为违规使用枪械被开除？
还有一个问题，警察卧底期间，如果被黑社会威胁要当面杀一个好人，如果不杀，卧底身份就会暴露，自己就会被杀，而且卧底任务彻底失败，那么这个警察该不该杀这个好人？如果杀了，会怎么算？也要坐牢吗？ 智商二百五 发表于 2015-2-16 22:05
那如果向你后面所说的情况，遇到了恐怖分子，比如昆明火车站的持刀砍人事件，见人就杀。警察下班违规没 ...
你电影看多了
页:
1
[2]