Meerschwein
发表于 2015-4-21 16:27
__
nihonko3389
发表于 2015-4-21 17:20
感恩。我支持你们!
nihonko
发表于 2015-4-21 17:42
我终于看到曙光了。
Funeisi
发表于 2015-4-21 22:57
好东西!
Einherz
发表于 2015-4-22 10:41
:curse:
hot_tea
发表于 2015-4-22 14:29
感谢紫龙花这么多时间和精力不断更新帖子!
a18803712
发表于 2015-4-22 17:15
紫龙
发表于 2015-4-22 18:53
本帖最后由 紫龙 于 2015-4-22 20:57 编辑
这个女生一直也没闲着,2015年4月17日她又在 Youtube 上传了一段视频,是她打电话给银行咨询关于锁账户(KONTOPFÄNDUNG)的事儿。(她虽然也正在抗争ing,但她的账户并没有被锁,她只是就大家都比较关心的,GEZ通过 GV 或 Finanzamt 强制执行并锁账户的事儿来咨询银行)youtube 链接如下:
https://www.youtube.com/watch?v=0JZ2NMmB4nk
根据银行经理的答复,下面的情况下银行账户不会被锁:
- keine Kontopfaendung ohne Richterbeschluss,
- keine Kontopfaendung ohne Unterschrift des Richters,
- keine Kontopfaendung ohne Glaeubiger,
- keine Kontopfaendung ohne Unterschriften der Glaeubiger,
- Ausnahmen waeren angeblich nur Finanzaemter (Steuern) und Krankenkassen, die Landesmedienanstalten gehoeren nicht zu diesen Ausnahmen.
也就是说银行账户不会在没有满足上述条件的情况下被锁。GEZ 不属于最后那个Ausnahmen,所以如果账户被银行误锁了,可以直接去银行找经理说明情况,要求账户重新解锁。
具体的大家可以咨询自己开户的银行,最好拿到书面答复,以便日后更好的保护自己的利益。
注意这里有提到 Finanzamt 可以在没有 Richterbeschluss 和Unterschrift des Richters 直接强制锁账户的,这也是大家抵抗时比较关心的。
对此,银行的经理的回答是:“Das Finanzamt darf logischerweise NUR Pfaendungen erwirken, die eigene Forderungen betreffen.”
也就是说 Finanzamt 只能针对涉及到自己的债权来锁账户(比如我们常见的增值税,车税,所得税之类的,都是有相应的税法的),Finanzamt 不能为别人的债权去替别人锁第三者的账户。
Krankenkassen 就更没啥说的,Krankenkassen 跑来收电视费,它自己也该笑出声了吧~~~
现在 GEZ 到处在找 Finanzamt 来发信的这个新招,十有八九就是因为发现了这个 Ausnahhmen 吧~~~
我真心的希望能看到一起 GEZ 找 Krankenkassen 发信的实例,如果确实发生了,那么可以说 GEZ 真的就离死不远了~~~
这就是为什么上面说的对于官方或有法律行为能力方来的信,要及时在法律规定的时效内给予 Reaktion 或 Wiederspruch 的重要性。
我在网上也看到一起,被 GV 叫警察强制执行的视频,但看她视频中描述过程,发现她对官方来信有置之不理的情况,结果导致强制。“置之不理” 是我们抵抗时绝对不提倡的!
奶茶奶茶
发表于 2015-4-22 20:41
ddd
街头一片雪
发表于 2015-4-22 20:59
ll