{:2_236:}
fusion 发表于 2015-3-9 20:24
点评
黯然浪子
同感
而且玩概念和炒作商业可替代性很强，时代的浪花拍的刷刷的，被山寨的妥妥的，有实体经济的真技术才是真谛，可惜能吃上这口饭的实在没几个国家，德国占了大头
。。。。国内都财富大潮了，LZ还有浪子你们这些人准备回国了吗？曝个你们回国日子贝~~
没订时间就别吵吵了。。。。
我认为按照LZ的逻辑水平，他无法写出合格的程序。
LZ首先该考虑的是转行，而不是去哪个国家。
黯然浪子 发表于 2015-3-9 16:51
不用觉得有什么玄虚，事情是这样，sap跪舔oracle几十年终于忍无可忍想造反，想捞偏门弄个hana翻身，那这个hana这玩意是什么呢? 就是把数据库都放内存里。这概念是为了支持olap很早就提出来的而且已经玩剩下的烂货，sap拿来当宝贝孤注一掷想翻身，结果oltp支持太烂所以到头来最多是个另类走偏门。oracle姜还是老的辣，oltp直接整合了olap，所以等到Oracle Database In-Memory出来，sap已经歇菜还得继续跪舔。
你可能并不了解HANA，我这个回复贴有点跑题，算是给其他行业的筒子们普及一下SAP HANA对于SAP行业的筒子来说也值得一读。
1，即使没有SAP HANA，单从数据库的角度讲，Oracle只是SAP的数据库供应商之一，而根本不是一个层面上的竞争对手。照你这个逻辑，Apple也在跪舔三星，因为存储芯片处理器和显示屏，都有一部分采用三星的。但是Apple可以选择其他的供应商。SAP也可以选择其他数据库，准确点说，客户而不是SAP可以选择数据库。
2，技术是用户体验的保障，但永远不是最终目标。达到可以实现用户体验的水平之外的参数指标，都是可有可无的。从技术指标上看，Android手机可以说完爆iPhone。想当年，没有多任务，不支持外部存储卡，不能换电池的iPhone 3G就在市场上横扫一切牛鬼蛇神。
3，很多人以为SAP HANA是个数据库，其实HANA远不仅仅是数据库而是一个系统，数据库只是一个组成部分。举个小小的例子，你能用普通数据库往手机上推送消息么？HANA的用途远不止于此。
4，你体验过HANA么？拿HANA和传统数据库比，就像拿iPhone和Android手机比谁CPU芯片多主频快一样没有意义。SAP HANA要保证的是SAP的用户体验。如果你没体验过，建议你看看这个视频。如果你是SAP用户，夫复何求，还会去找“更强劲的数据库”么？
https://www.youtube.com/watch?v=boEMISpnIdE
5，你可能说SAP采用别的数据库，一样可以做成这样。很遗憾，在这里SAP做了个技术壁垒，这些梦幻般的用户体验只能基于HANA。估计你也别想SAP放开这个技术壁垒。SAP正积极推进客户放弃传统数据库以便为未来的应用布局。这不是一蹴而就的，主要是到处都经济危机，企业预算不足。但这肯定是正确的大方向。
忘了你那些枯燥的技术指标吧，你给诺基亚装16个芯的CPU它也活不过来。那些说SAP不是IT企业的筒子不过是不够了解德国企业务实的风格罢了。你把HANA看成一个支持olap的数据库偏门产品，我只能笑而不语。即使你采用技术指标高过HANA 100倍的数据库，你的用户体验一样没有改善，而这才是HANA的目标。