幽雨听弦 发表于 2015-3-17 13:44
刚刚我们还讲这个，thema就是工业4.0和internet of everything。我觉得还不完全实现智能化，只是往智能化生 ...
而是在local就能得到直接的处理了
什么意思
gunma123 发表于 2015-3-17 14:39
而是在local就能得到直接的处理了
什么意思
数据不需要转入管理中心，而是在哪儿收集的哪儿自己处理，当然跨地区的不算。
举个比较弱的例子{:5_383:}如流水线上的sensor感应流水线速度太快，那么本地的马达就放慢速度，不需要告诉控制中心然后控制中心再调试马达速度。。。。
幽雨听弦 发表于 2015-3-17 14:47
数据不需要转入管理中心，而是在哪儿收集的哪儿自己处理，当然跨地区的不算。
举个比较弱的例子{:5_383: ...
要这么弄，黑客在将来大有可为啊，黑了sensor的控制参数，就可以导致一堆次品。
我比较赞同幽雨听弦的说法，这个一定是大势所趋。但是国内工业4.0炒的确实过火了，大家连数字化信息化程度还没跟上来，就直接大踏步要搞智能生产智能制造，难免会出一些问题。但是就中国的制造业基数来说，工业4.0所提到的某些领域在未来几年接近甚至超过德国也不是不可能的事情。
xianwubo 发表于 2015-3-17 15:01
要这么弄，黑客在将来大有可为啊，黑了sensor的控制参数，就可以导致一堆次品。
这些都是企业内部网络。。。黑客黑这些和黑cloud是一样的，潜在危险都在那儿
幽雨听弦 发表于 2015-3-17 15:51
这些都是企业内部网络。。。黑客黑这些和黑cloud是一样的，潜在危险都在那儿
我还是感觉系统反馈信息和修改意见给人，由人来做决定比较稳妥，直接赋予系统控制的权利，还要人干嘛？尝试未来战士模式吗？
xianwubo 发表于 2015-3-17 15:58
我还是感觉系统反馈信息和修改意见给人，由人来做决定比较稳妥，直接赋予系统控制的权利，还要人干嘛？尝 ...
怎么会，根本的功能如update这些还是需要人开发啊，谁update什么，哪里有bug什么的都还是需要人。更换设备，排错，这些机器无法替代的。
幽雨听弦 发表于 2015-3-17 16:01
怎么会，根本的功能如update这些还是需要人开发啊，谁update什么，哪里有bug什么的都还是需要人。更换设 ...
说句笑谈，机器和电脑系统发展到一个临界值，谁能保证它们一直还需要人类来开发新的update？人家说不定自己就搞定了。{:5_310:}
更换设备，排错这些活，系统给机器人下指令就搞定了，更不需要人的介入喽。
xianwubo 发表于 2015-3-17 16:07
说句笑谈，机器和电脑系统发展到一个临界值，谁能保证它们一直还需要人类来开发新的update？人家说不定自 ...
那是。不过我觉得真的发展到那会我连骨灰都没了。。。。。
跟N年前说的CIM或者CIMS有啥区别