Truecar 发表于 2015-3-24 13:01
又开始往种族上扯了，跟哪国人有什么关系？
中国法院判的冤案还少吗，难道中国人就应该对这些冤案视而 ...
我也赞成Truecar的说法，真的跟种族没有关系。总体来说我觉得若是在中国，我根本没有敢帮人伸冤的胆量，在这里，看到明显滥用职权的事情就是告到市长那儿我都不怕。
在德国这样的正常社会，谁都可以对党和政府和国家发表任何看法，而无须担心任何后果。
但是对待有些人的正确方法，其实是任何时候不管说什么，都完全直接全部统统忽略。。。{:5_383:}
这事情其实还有点疑惑的，上庭前在警方在检察官那里都应该问过话做过笔录的，当时谁翻译的，怎么没发现问题，到法庭上才因为lzmm的偶然原因被发现。如果当时被告也辩解了，那么总有一方甚至几方渎职了。
Macht 发表于 2015-3-24 14:18
你说冤案多，你查过具体有多少冤案么，你说冤案多，那要不要算一下人均概率？都不用算人均概率，你算一下 ...
你的要求真高，我承认我做不到。
好了，中国有一个举报网站，你去举报一个法官，他就会被双规，所以德国法制不如中国。
PS：得出这个结论的时候，我没有对比两国冤案有多少，没有算人均概率，没有算出庭冤案概率。。。。总之你想要的数据我都没有。
不管在哪国，还是要致力于提供自身社会地位，否则被不公正对待的几率总是较大，甚至影响孩子。德国这方面不算严重，但也始终到处都有。昨天看哪个著名人力资源专家说，父母非大学毕业的儿女，就业机会也会较少，被先入为主。
Truecar 发表于 2015-3-24 15:23
你的要求真高，我承认我做不到。
好了，中国有一个举报网站，你去举报一个法官，他就会被双规，所以德 ...
没有没关系，不是说你的想法有问题，只是觉得你说话太冲。
rowena 发表于 2015-3-24 15:04
我也赞成Truecar的说法，真的跟种族没有关系。总体来说我觉得若是在中国，我根本没有敢帮人伸冤的胆量， ...
LZ, 那是叫检查长还是法官?
按这里法律必须给辩方配个PFLICHTVERTEIDIGER. 怎么没有辩方律师?
本帖最后由 崇拜太有才了 于 2015-3-28 15:25 编辑
哪国的司法更公正，目前我没有数据，不敢妄言。我说我亲身经历的两件事。坛里某位朋友说的中国网上举报的事情我还真干过。去年，国内海滨二线城市，碰巧知道某大国企违法事件，我在网上实名实事举报，举报信息里还附上我个人的身份证号，家庭住址。连续几次试图递交，系统告诉我，无法递交。第二件事，碰巧过去四个月在德国跟德国人打官司，我的对手和他的律师是超级流氓，一再在卷宗里有意识地提示我们是外国人，另外还罔顾事实胡编乱造。地级和州级两级法院的几位不同法官，都依据事实和法条做出了有利于我们的公正判决。
第一件胆子够大的。多亏那网站管理员没收ls银子也这么好心，不让递交成功（当然也可能是系统问题），否则对对方无效不说，自己话家人也可能吃不了兜着走。
第二件不理解，对方这样做有什么好处。要影响法官判断，也该找别的办法啊。
hh2 发表于 2015-3-28 15:46
第一件胆子够大的。多亏那网站管理员没收ls银子也这么好心，不让递交成功（当然也可能是系统问题），否则对 ...
第二件：对方律师用的大招，俺也不懂啥目的。