别人车门边被撞留下印记的颜色和我家车的颜色一样能判定是我家车撞的吗？
事情是这样的：3月28日大约8：40，我们一家人开车出去购物，我们上车开关车门象平常一样没有什么异样，就是没有听到或者感觉到车门撞了傍边的车。购物后大约9：40回来，本来想停在原来的位置，由于位置被占，我们把车停在离原来位置只有2米的马路对面。在下午大约4：20我们出去，在我们车上发现一张纸条，说我们车撞了他的车。然后我老公回家立即联系车主，我去超市了。我回家的时候，老公已经和车主谈过了，车主说他白色车上有灰色的印记，我们车门边上有白色的印，所以说是我们开车门的时候撞了他的车。仅仅凭车上印的颜色能判定是我们撞的吗？我们这边有很多这样灰色的车，我家是旧车开了10万公里了每天都有开车，我家车上有很多印。尽管不能确定是我们撞的，我老公怕麻烦，就给了他350EUR，他不要现金，当天转账给他了，他说会给警察打电话取消的。我老公付款的时候，给他写了邮件：我已经转账350EUR尽管我们不能确认是我们撞了你的车，他发短信说收到钱后就打电话去警局做取消。现在是我们收到警察的信，要求我老公到警局去说明情况，说他违反了142条（扣7分，有非法运动事故车辆的记录）
im Ermittlungsverfahren wegen folgender Straftat Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort gemaess §142 StGB
Falls Ihrem Erscheinen Hinderungsgründe entgegenstehen, bitte ich umrechtzeitige- ggf.telefonische- Mitteilung.
Unabhangig davon sind Sie verpflichtet das o.a. Fahrzeug vorzuführen auch wenn Sie sich anwaltlich vertreten lassen und / oder nicht zur Sache aussagen wollen.
现在烦的是：有可能都不是我们撞的，但我们不仅陪了钱，还要收到处罚。
如果能证明是我们撞的，赔钱和处罚都是应该的
希望同胞们遇到这样的问题，不能因为怕麻烦而私了。是不是应该报警或者打电话给保险公司？
现在只能去警局说明情况，去警局关键我们一家人都不会德语，怕警察做了笔录而我们不会德语在上面签字，内容可能警察理解得跟我们不一样。
想请教大家，我们按实情说明，警察会取消按142处罚吗？我们需要找律师？或者打电话给保险公司吗？ 漆的成分应该可以检测出来，是不是你车上的，不过德国警察这个效率，估计他们懒得查
不确定是不是你撞的，你付钱干嘛。。。 就是啊，不确定自己撞的，干嘛给钱，而且就算真自己撞的，要私了，什么是私了，就是给现金没记录，哪有你们这样又转账又email的，德国警察连调查都省了。现在350不是问题，问题是7分啊，找律师吧。有法律保险没？ 不是你自己撞的，为什么要赔钱？说句实话，有没有撞，当事人自己心里最清楚，不知道是你们家里人谁撞的，有人没有说实话，你都去问问谁撞的。这样看来你老公撞的可能性非常大，否则不关自己的事，谁没事自己主动贴上去？你们来德国都有车了，看来也不是一天两天在德国了，难道是胆小怕事？不承认撞了车还汇款？你们的心里状态正常人都无法理解。 西瓜蜜 发表于 2015-4-5 12:50
不是你自己撞的，为什么要赔钱？说句实话，有没有撞，当事人自己心里最清楚，不知道是你们家里人谁撞的，有 ...
虽说你这推断方式跟南京彭宇案很类似，不过这次我赞同你的推断{:5_387:} 真相只有一个 ziege_he 发表于 2015-4-5 13:24
虽说你这推断方式跟南京彭宇案很类似，不过这次我赞同你的推断
那可不一样，彭宇案是有做好事的心在里面，被别人利用了。楼主像是"心虚"。。。。。。。。 身在异乡，多一事不如少一事，这点钱不是问题，基于这个考虑希望能私了。真心想听到好的建议或律师咨询。不想惹事，也不怕事，大家说对不对？
不确定撞了就给350 匪夷所思 处理方式一开始就错误了，所以就有无穷的麻烦，你们当时就不应该想多一事不如少一事，不是自己做的不要承认。德国是法治国家，你们只能去找律师了，希望有好的结果。 扣7分！够狠的 这个德国人非常的不老实，一开始他只是怀疑而已，即使报了警，警察只是会受理，并会来问你们有人报了警你们撞了人家的车，是不是你干的。这个德国人没有想到你们一下就汇款了，他为什么不要现金，一是不愿意和你们见面，二是他有了证据。而且真的，按正常人的思想，不是你干的，为什么要给钱，他已经认定是你们干的。他之后通知警察你们认了，并且上交了证据，警察才会直接发信给你们要扣7分，为什么扣7分，因为相当于逃逸。 西瓜蜜 发表于 2015-4-5 14:23
这个德国人非常的不老实，一开始他只是怀疑而已，即使报了警，警察只是会受理，并会来问你们有人报了警你们 ...
这个人不是真正的德国人，跟我们应该差不多的，但他语言好些，会英语德语。他跟我们留了电话，也见了面。他跟我们住在一条街道上，他开始认定是我们的车，要500EUR；我老公提出质疑，他最后也不肯定了，所以给他350EUR。他不要现金的原因没有说。
其实付钱后，我们一家人都认为这样处理可能不对，现在又收到警察的信，所以发帖希望大家能给好的建议，不能在继续错下去。
我们收到信后，也联系了车主和警察。那个车主跟我们说没有什么大不了的事情，让我们承认撞车接收处罚，他说这样就简单多了。他现在拿到钱，他想置身事外。
我们对自己可能都没有的错误，赔了钱而且还要违心去承认自己撞了车接收处罚，这个我们做不到，我们会找律师来解决这件事。
总之，就如你说的，我们处理方式一开始就错了，所以就有无穷的麻烦。
有没有法律险? 如果默认了扣7分，也算是留有案底了，要争取洗清罪名。 ch123 发表于 2015-4-5 20:29
有没有法律险? 如果默认了扣7分，也算是留有案底了，要争取洗清罪名。
没有法律险。现在还没有到警局去说，我们到警局讲清我们的情况，难得也要扣7分和留案底吗？我们去警局需要律师一起去吗？我们不可能默认违反了142条。 liyz6254 发表于 2015-4-5 21:04
没有法律险。现在还没有到警局去说，我们到警局讲清我们的情况，难得也要扣7分和留案底吗？我们去警局需 ...
先自己试试看，警察能接受你们的解释最理想。据说分数三年一清除，警察不接受你们的说法可能也没什么大不了，只要三年内开车小心点就是了。
按照德国人的思维方式，他们肯定以为你们既然赔偿了，就是承认自己有过错了，因为这个事只有是和不是。事已至此，要改变警察这个印象，不容易。 liyz6254 发表于 2015-4-5 17:51
这个人不是真正的德国人，跟我们应该差不多的，但他语言好些，会英语德语。他跟我们留了电话，也见了面。 ...
一条街上还这么不要脸啊 什么叫现在想置身事外啊 无耻啊 第一步你们已经错了，没有撞就是没有撞，如同没杀人就是没杀人，退一步假如你们撞了对方，但并不知情，你们可以解释，也可以申诉，警察自然会收集证据，可能最终法庭会仲裁。现在还为时不晚，假如你们确实觉得冤枉，还可以解释和申诉，但最好找个律师咨询或者打理下 西瓜蜜 发表于 2015-4-5 14:23
这个德国人非常的不老实，一开始他只是怀疑而已，即使报了警，警察只是会受理，并会来问你们有人报了警你们 ...
der deutsch ist total gemein! 记得我老板曾说，在德村2件事比较麻烦，1。逃税被FINANZAMT盯上，2，肇事逃逸。。。除此之外在德国就是杀个人也没什么大不了的。。。
希望LZ能逢凶化吉 ch123 发表于 2015-4-5 21:48
先自己试试看，警察能接受你们的解释最理想。据说分数三年一清除，警察不接受你们的说法可能也没什么大不 ...
德国这边有没有说多久之内扣了多少分就有其他处罚或者吊销驾照？ 例如国内的 每年一个周期 12分。
有缘相助 发表于 2015-4-6 10:37
德国这边有没有说多久之内扣了多少分就有其他处罚或者吊销驾照？ 例如国内的 每年一个周期 12分。
禁驾数月，吊销驾照，都有 那个车主都说撤销报案了，为什么警察还继续查？ windtototo 发表于 2015-4-6 18:30
那个车主都说撤销报案了，为什么警察还继续查？
公诉和自诉的区别，公诉流程不由报案人说了算吧 liyz6254 发表于 2015-4-5 21:04
没有法律险。现在还没有到警局去说，我们到警局讲清我们的情况，难得也要扣7分和留案底吗？我们去警局需 ...
今天跟律师朋友吃饭，一开始只是闲聊问了一下扣7分是不是不重要，反正等3年清除记录就没了。他说要看是怎么扣的，重点不在7分，而是什么案子。当时不记得LZ的细节了，就记得说刑事案件，142条。他马上说这个严重的可以禁开几个月，甚至彻底吊销驾照，罚款几千欧。
我的妈，就这么一个车门刮漆的事啊，LZ，你们赶紧找律师问问吧。我这律师是很专业的，他又不认识你们，不至于危言耸听啊 moudy 发表于 2015-4-6 19:38
公诉和自诉的区别，公诉流程不由报案人说了算吧
楼主有的郁闷了，被盯上了，抓紧找律师吧 开车的人还是该买个法律险 时间地点人证物证什么都没有，就给钱？ 不合逻辑，等于自己认了。 windtototo 发表于 2015-4-6 17:30
那个车主都说撤销报案了，为什么警察还继续查？
这是公诉了。 雅情 发表于 2015-4-6 19:51
今天跟律师朋友吃饭，一开始只是闲聊问了一下扣7分是不是不重要，反正等3年清除记录就没了。他说要看是怎 ...
500来欧的伤不会涉及吊销驾照，也就是罚多少钱的问题
页:
[1]
2