抓紧时间 发表于 2015-4-13 11:26

请问有人做或者了解微软的SharePoint吗?

微软的SharePoint,似乎是云的? 做这行有前途吗?
请各位说说,谢谢!

leelight 发表于 2015-4-13 13:25

1. 脸皮要厚
2. 要能忽悠
3. 以上都没有要有过硬 .net基础

SP分云和local, local在主要功能上又分foundation和Server, 一般小企业,搞搞简单报表,业务流程,云就够了。
需要复杂点功能foundation也够了,售价不便宜。

为什么说需要一和二两点呢, 原因如下:
1. 微软的东西就是大而全, 看起来高大上, 什么都“我能!”,深入到细节就和渣一样
2. 按用户需求, 如果用户要求全部界面采用SP那渣一样的原生界面, 所有流程用原生的workflow, 那么皆大欢喜
3. 如果用户希望来点不一样的, 比如给我来一发流行的FB风格报表, 给我来一发绚丽的Twitter风格加Ajax无缝操作管理界面, 呵呵哒。
    这时,你必须发挥第一点和第二点。 说FB和Twitter风格就是屎一样的反人类的存在,用这种风格的都是脑残加任性。。。。 一直说到客户真的觉得那些就是屎, 而SP就是高大上, 继而采用原生界面。
4. 用户中还是会有清醒的异类, 这时他说, 好吧, SP原生界面我们可以忍受,但是我们想要一点不一样的功能, 比如呵, 你看哦, 这个报表我们打算加个动态文件上传, 可能是不定的数个文件, 然后
按文件类别,比如pdf显示下载链接, 图片可以按绚丽的lightbox方式闪屏, 然后报表ID要加年份作为prefix
---- 这时你就要开始抓狂了, 你TMD逗我是吧, 想屎是吧, SP微软那群indie外包这么可能做得出这种原生插件???

此刻就要第三点登场了, 过硬的.net基础, 然后用 ASP.NET重构整个应用。

就是TMD重构整个应用!!!!!!!
就是TMD重构整个应用!!!!!!!
就是TMD重构整个应用!!!!!!!
就是TMD重构整个应用!!!!!!!


然后你整个人都不好了。。。。。。。。。。。

前途还是很远大的, SP销售部是微软目前为数不多几个能赚钱的部门之一, 理论对SP支持会延续十年, 建议拿个SP认证, 做个consulting , 反正我人整个不好了, 我也让你们统统不好。。。。。。。

抓紧时间 发表于 2015-4-13 13:36

MS SharePoint: 看上去高大上,仔细看就是渣
SAP: 没有之前是等死,有了之后是找死
Oracle: 你还有稳定性么?

现在谁来说说IBM和HP?

HEREAFTER 发表于 2015-4-13 21:09

IBM: 还有什么low margin的能卖给联想吗?Lotus Notes难用,Lotus Connection更难用。Top Gun CAMSS剥削大量IT民工,支撑着蓝巨人

HP:PALM折了,计算机折了,平板儿折了......但上述公司的诸多项目实施,都要在我ALM里走一趟把

抓紧时间 发表于 2015-4-13 21:11

微软现在一直半死不活的,这个SP不知道能否长久

leelight 发表于 2015-4-14 12:38

抓紧时间 发表于 2015-4-13 22:11
微软现在一直半死不活的,这个SP不知道能否长久

五到十年没什么问题,培养了那么多MVP,都要靠这吃饭呢

xinli 发表于 2015-4-14 13:37

leelight 发表于 2015-4-13 14:25
1. 脸皮要厚
2. 要能忽悠
3. 以上都没有要有过硬 .net基础


sharePoint是干什么的? 可以代替asp.net来开发Web应用么?

leelight 发表于 2015-4-14 23:07

xinli 发表于 2015-4-14 14:37
sharePoint是干什么的? 可以代替asp.net来开发Web应用么?

对一般普通流程,可以替代asp.net,也可以很快建成一个小型商务管理系统

抓紧时间 发表于 2015-4-15 06:50

leelight 发表于 2015-4-15 00:07
对一般普通流程,可以替代asp.net,也可以很快建成一个小型商务管理系统

SP能和Azure整合吗?

leelight 发表于 2015-4-15 10:39

抓紧时间 发表于 2015-4-15 07:50
SP能和Azure整合吗?

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/azure/dn275958.aspx
页: [1]
查看完整版本: 请问有人做或者了解微软的SharePoint吗?