henrychina 发表于 2015-4-27 13:29

你搞错了。。。你是提供服务,对方是客户。

并不是学生和老师的关系。

Spinnstdu 发表于 2015-4-27 14:41

什么合同嘛,教学质量由学生来评估,楼主直接掉头走人就是了。没有几个语言学生会认为自己达到了阶段学习目的的,不是不重要,而是很难评估。

rowena 发表于 2015-4-27 14:56

henrychina 发表于 2015-4-27 14:29
你搞错了。。。你是提供服务,对方是客户。

并不是学生和老师的关系。

客户也应该有基本的礼貌。自己可以随便爽约,而提供服务方连埋怨都不能,他是皇帝啊!而且相对于学生而言,老师是专家,凭什么老师该课前课后任何时候免费给学生所有资料、讲稿让学生 "审查",学生来评定老师的东西是否 "合格",每4次课后学生给老师打分,若学生认为(实际只要那1个老板说什么就是什么)主观认为老师不好,就有权索回一半课酬,更不可理喻的是,若学生自己考试不过,就有权索回70%的课酬。老师上了课,他就已经提供了服务,提供的服务就应获得约定的酬劳,而学生不能自己说自己没学到东西,或自己考试通不过,就有权索回70%的课酬。若这样的合约合理的话,世上的老师绝迹了!

irvine 发表于 2015-4-27 14:57

对国内要有国内的做事方式。壕缺的不是钱。

你只管收钱就行了。他不来更好,你还少上课呢。

rowena 发表于 2015-4-27 15:01

irvine 发表于 2015-4-27 15:57
对国内要有国内的做事方式。壕缺的不是钱。

你只管收钱就行了。他不来更好,你还少上课呢。

可是他虽不缺钱,他却明显不愿在上德语课上花钱,不然就不会提这么些极尽可能苛刻的条件了!他连课都没来上,更不会给钱了。我还不能埋怨,否则就会被他那助理臭骂!

qiao27 发表于 2015-4-27 15:15

本帖最后由 qiao27 于 2015-4-27 16:16 编辑

要是跟着lz上完考不过B1、B2 那就退70%的话,哈哈~我就直接说要求Idiot Test测一下,要是没过那赔偿150%给老师好了,老师被Idiot气抽过去,谁来赔~~~我觉得他过不了的{:4_303:}

rowena 发表于 2015-4-27 15:19

qiao27 发表于 2015-4-27 16:15
要是跟着lz上完考不过B1、B2 那就退70%的话,哈哈~我就直接说要求Idiot Test测一下,要是没过那赔偿150%给 ...

{:5_319:} 谢谢你!被你的回答逗乐了,本来很郁闷的!

sales_NMG 发表于 2015-4-27 17:24

这么费神,楼主你还不如开个小班多教几个普通人。

rowena 发表于 2015-4-27 22:13

sales_NMG 发表于 2015-4-27 18:24
这么费神,楼主你还不如开个小班多教几个普通人。

是他们自己找上我的。我并不会因为学生的职位国籍什么的不同来区别对待,我不知他们是否认为他们应该比其他人都高人一等,至少他们觉得自己比我这个小老师高不知多少等,尤其是他那个助理,突然暴怒骂人颐指气使的样子真的很可鄙!

幽雨听弦 发表于 2015-4-28 08:41

rowena 发表于 2015-4-27 23:13
是他们自己找上我的。我并不会因为学生的职位国籍什么的不同来区别对待,我不知他们是否认为他们应该比其 ...

这个没法说理,真的。我很能理解你,不过怎么说呢,你赚的是人民币,就只能按人民币的游戏规则走。有钱就任性,好多人都不满意这样,但很多人都这么做,你能怎样?
好多时候只能按需求办,而不是按理办。如果你手头有更多选择,可以不选择这个。如果你手头仅有几个选择,那么在这边,合约就要和他们谈,而且据理力争,如果你一开始就软,那么很可能会一直当包子。要的就是又要有理同时还要有气场,如果对方一直不松口,那不要也罢。如果手头只有这么一个选择,那宁愿当包子也不能饿肚子~你肯定明白的
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 看学生给老师定的不平等神条约