Sky23 发表于 2015-5-8 17:42

永远不输掉所有冲突的前提是预防所有冲突的发生,另外,假如对方有枪,那么你就可能就背了,所以用刀是在紧急情况下的没有办法的下策。

在德国,带不算武器的刀不犯法,我的刀就被警察收过一次。大约二个月后收到通知后将其从法院取回。当时对方四个人将我团团围住,没有人受伤。一般来说,不管是被人跟踪,还是对方动手,你只要将刀拿到手上打开刀刃后,对方就不敢继续了。我一共拔过二次。有时,只要将一支手一直放在口袋里,对方就不敢动手。

只要是被打ing, 拔刀ing,刺死ed,一气呵成,那么就算正当防御。这个德国有判例。但是德国不是法制国家,所有还是要看被杀的是什么人和法官对谁偏护。

有人告诉我,即使被判有罪,在德国将对方致死后不用付其因残的生活费。

最智慧的方法就是在公共场所眼观六路,耳听八方,采取事先措施。例如,在餐馆尽量背靠墙坐在靠门的一目了然的地方;绕道走;“逃”跑,... ... 。


个人看法,仅供参考。

Patrickhere 发表于 2015-5-9 15:57

55697263 发表于 2015-5-9 17:57

为何不和我学武功。带刀你认为能及时掏出来吗

Jyamolmiry 发表于 2015-5-9 18:11

带刀,你根本就到不了讨论是否是正当防卫的地步,分分钟刀被人抢过去然后自己被捅死。

二毛XP 发表于 2015-5-9 18:51

Sky23 发表于 2015-5-8 17:42
永远不输掉所有冲突的前提是预防所有冲突的发生,另外,假如对方有枪,那么你就可能就背了,所以用刀是在紧 ...

好汉!愿闻其详!
{:5_331:}

parnassus 发表于 2015-5-9 18:54

peonyinnov 发表于 2015-5-9 20:11

52571314 发表于 2015-5-8 15:04
http://dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1822171&extra=page%3D1

请看看这个帖子,害人之心不可 ...

==这个都不清楚什么情况,人云亦云

peonyinnov 发表于 2015-5-9 20:14

Sky23 发表于 2015-5-8 18:42
永远不输掉所有冲突的前提是预防所有冲突的发生,另外,假如对方有枪,那么你就可能就背了,所以用刀是在紧 ...

笑死了,这是被黑社会仇家追杀才用这么累吧,眼观八方,哈哈,别去惹事就最安全。

steot 发表于 2015-5-9 21:17

这里没死刑,你自己带刀看着办吧

三自一包 发表于 2015-5-9 21:44

支持楼主,建议带把锤子或携带方便又不算凶器的类似玩艺。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 在欧洲,已经受到对方袭击的情况下将对方刺伤或者刺死算正当防卫吗