Gez的事情已经不是一个争议，而是从13年1月1日已经定性，只是还有人去反对它这样一个状态，有人愿意抗争，有人乖乖交钱，这都无可厚非。但是在这种情况下一厢情愿的认为Gez不能拿起法律武器讨债就太可笑了。
如果lz不明白，就去找律师，一是可以断定真假，二是让律师给你说下这份信搭理与否的风险。
郑重声明：
我反对Gez的收费，但是咨询过自己律师以及与法律专业毕业朋友闲谈，了解到将来可能面对讨债，法院，甚至影响Schufa等不良后果后，最终决定缴费。每个人的处境都不一样，有人仅仅是过客，有人在德国会有或长期，或短期的发展，每个人都有决定的权利，请尊重他人，请不要回帖洗脑，谢谢！ ldstar2006 发表于 2015-5-13 12:49
跟律师毛关系也没有。私人讨债公司的讨债信而已。
这是法院强制执行人的来信，可不是私人讨债公司啊！
Gez钱是不是应该交是一回事，但是不能把法院信跟私人讨债公司混淆 gaogeng 发表于 2015-5-15 12:24
Gerichtsvollzieher是什么意思？先不管他是不是法院的编制，如果法院真要强制执行的话，是不是这些人去执行 ...
同意你说的，Gerichtsvollzieher确实有他的执行力，不过我跟你唯一不同的，就是还在反驳Gerichtsvollzieher执行。再等看看吧。 为了节省你自己的成本、时间、还有精力，我建议还是给钱
页:
1
[2]