fishnet01 发表于 2015-5-18 14:46

删除

本帖最后由 fishnet01 于 2015-6-17 15:24 编辑


删除

witch942 发表于 2015-5-18 20:03

还有这样的Hausverwaltung … 长见识了,帮顶!

adgjl 发表于 2015-5-19 11:11

Hausverwaltung只有授权维护WEG的公共帐户进行必要的修缮支出和在业主大会上约定的支出。你的钱进入了WEG的公共帐户,这钱所有权是WEG的全部业主,而不是Hausverwaltung,他无权支出,无论是不是他犯的错误。要从WEG的公共帐户上划到你的私人帐户里,就要WEG同意,所以法官要你把被告改为WEG是没错的。

你的目的是把钱要回来,告谁无所谓。你需要证明的是两点:
1,2013年7月的钱进入了WEG的公共帐户
2,这笔钱是你不该转的。
第二个你已经证明了,第一个你需要去银行作Nachforschung,然后把银行证明给你的律师。
然后你可以把Hausverwaltung作为联合被告,要求Hausverwaltung承担这个错误造成的损失(利息,律师费,跑腿费,误工费等等)。

harryzs 发表于 2015-5-19 11:56

adgjl 发表于 2015-5-19 12:11
Hausverwaltung只有授权维护WEG的公共帐户进行必要的修缮支出和在业主大会上约定的支出。你的钱进入了WEG的 ...

高人呀!

fishnet01 发表于 2015-5-19 12:16

adgjl 发表于 2015-5-19 12:11
Hausverwaltung只有授权维护WEG的公共帐户进行必要的修缮支出和在业主大会上约定的支出。你的钱进入了WEG的 ...

非常感谢建议。

请问我是应该撤诉后重新起诉,还是在法院判决前,我们写份文件,要求更改为联合被告?

因为之前和律师打交道有不愉快的经历,我们这次没有找律师。

fishnet01 发表于 2015-5-19 12:17

witch942 发表于 2015-5-18 21:03
还有这样的Hausverwaltung … 长见识了,帮顶!

谢谢支持。

fishnet01 发表于 2015-5-19 12:17

harryzs 发表于 2015-5-19 12:56
高人呀!

同感。
页: [1]
查看完整版本: 删除