Aquaspirit 发表于 2015-6-12 02:53
刚看到贵州山区有不少留守儿童过着悲惨生活的新闻报道，最近还有四兄妹一起服毒自杀，因为爸爸长年在外打工 ...
是啊,弱势群体在德国过的太舒服了,导致成千上万的假难民想偷渡过来享福,相反中产就要交那么高的税,所以我觉得德国的穷人过的比中国好太多了,但是中上层就不好说了
yonalu 发表于 2015-6-12 09:19
是啊,弱势群体在德国过的太舒服了,导致成千上万的假难民想偷渡过来享福,相反中产就要交那么高的税,所以 ...
你难道认为德国的税太低, 还要多交点. 在哪里, 中层都是给剥削做贡献的.
柳漫 发表于 2015-6-11 16:45
這不，又被五毛黨的謠言洗腦了。看看真實的巴菲特和蓋茨: http://bbs.tianya.cn/post-free-2105965-1.s ...
那个贴子的楼主和你一样，被人把脸都打肿了。
力挺楼上，原因有四：
1、阿Q可读过那甚么七七八八的大学了？可知道茴香豆的“茴”字有几种写法？明事理、讲条理，是读书人的事，能算……
2、阿Q这般如此不堪之徒，还视他作了对手，肯与他辩下去，简直还是抬举他。
3、阿Q的脸那里是打肿的，分明是太厚了罢。
4、阿Q指定姓不了赵，他也配！
yonalu 发表于 2015-6-12 09:19
是啊,弱势群体在德国过的太舒服了,导致成千上万的假难民想偷渡过来享福,相反中产就要交那么高的税,所以 ...
我也是想，要是以后我成了弱势群体，一定要来德国。之前先去中国打拼一下，万一实现了呢。反正失败了就来德国养老呗。呵呵。
柳漫 发表于 2015-6-13 12:18
已經告訴你了：一個人看到的光鮮的東西不代表全中國。一個人看到的陰暗的東西也不代表全中國。最終要 ...
今夜华南暴雨。 被吵醒了。今年吗雨水真多。
、、、
对，这点比较同意你。
同时，也请你动态比较鸡的屁。1990年中国鸡的屁是340美元，属于全世界最低之一，跟几个非洲最穷国家差不多:
美国 23900美元
日本 24570美元
德国 21300美元
印度 395美元
中国 344美元
记得刚来德国时，看到德国的一切，都是那么高大上。那时，知道学生宿舍都24小时热水，感到不可思议！ 心想怎么可能？！ 看到同学开着私家车上课，更是奔溃了！
到了2014年， 变成了:
美国 54644美元
德国 46803美元
日本 36302美元
中国 7595美元
印度 1610美元
中国很多是不统计进去的。而上述其它国家都把禁毒，嫖妓，炒股等都计入GDP里。 自己可以看看，勤劳的中国人追赶世界的速度！ 诚然，中国还有不小的差距，但是也要看到，这个差距一直在迅速缩小。和可能，会在下一个20年跟上述所有的所谓发达国家持平。 任何一个不是黄皮白心的中国人，不管是持中国护照，还是已经入当地国国籍的，对此都会喜闻乐见吧？
Aquaspirit 发表于 2015-6-12 02:53
刚看到贵州山区有不少留守儿童过着悲惨生活的新闻报道，最近还有四兄妹一起服毒自杀，因为爸爸长年在外打工 ...
楼主，中国的留守儿童可不是这四个自杀的孩子，涉及到千万多儿童吧，他们在没有父母陪伴下的成长，未来——不用等到未来，现在就已经开始陆续显现出来一系列负面影响，这怎么不是全中国的问题呢？你回国要做慈善，不清楚你要针对哪些人做慈善，如果你家乡的乡亲们都生活富足 安居乐业了，你 真该去贵州帮帮那些很多还生活在极度贫困中的孩子。比你在这里不厌其烦的夸你的家乡好要更有实际意义的多，中国究竟好不好，每个人心里有自己的感觉和评价，如果有非回不可的理由，再不堪也是要回去，如果觉得德国呆的舒服 顺心，中国是天堂也不愿回去，你说是这个道理不？
马甲1 发表于 2015-6-13 21:10
今夜华南暴雨。 被吵醒了。今年吗雨水真多。
、、、
对，这点比较同意你。
如果有逼药，下月初人民日报第二季度增速就确定一定以及肯定是7%。
最近常见断言20年后合后当如何如何，好像20年不算久，你兔不争朝夕了。大跃进时候也有一样的口号，也有这妄人妄语，也有大大红太阳，也有老大哥的无私友谊，也有指哪儿打哪儿的王师，也有大批撕了美国护照毅然回国的明日右派，而且那时GDP差距可是比现在的小得多啊，这怎么讲？
20年后你兔如何如何我没本事预见，但是可以预见20年内你们回国的这一拨无论贤愚有一个算一个，肯定要经历你党领导下的新反智运动的清理，我是听见了周小平同志这支反智号角发出的布道，在你听来可能不过是华南夜来风雨声。我在这边万里因循成久客，你在那边体会体会什么叫一年容易又秋风。
本帖最后由 surfacetest2012 于 2015-6-13 22:58 编辑
马甲1 发表于 2015-6-13 21:10
今夜华南暴雨。 被吵醒了。今年吗雨水真多。
、、、
对，这点比较同意你。
利用您的数据可以得出以下结论，
美国人均GDP在24年内从23900增长到54644美元，年均增长3,5%.
中国人均GDP在24年内从344增长到7595美元，年均增长13，7%.
如果美国在20年内保持3，5%的增长率， 2034年美国人均GDP能达到108730美元。
中国人均GDP要达到美国人均GDP的水平，年均增长要达到14，2%.
如果美国人均GDP年均增长1%,2034年美国人均GDP能达到66676美元，
中国人均GDP要达到美国人均GDP的水平，年均增长要达到11，4%.
如果美国人均GDP保持年年不变,2034年美国人均GDP能达到54644美元，
中国人均GDP要达到美国人均GDP的水平，年均增长要达到10，3%.
您觉得中国经济有实力在未来的20年内年均增长10，3% 到 14，2%吗?
另外，记得您以前发的帖子里提到过您家乡农村医疗保险类似可以报销70到80%费用的事。 前几天和家人聊起国内医疗费用的事，家人大骂国内的医疗机构。家人住上海，从上三代开始就定居上海了，普通的工厂企业退休。上海的公共医疗保险可比不上您的家乡，家人说公园里锻炼身体的老人有几个例子，都是上海退休工人，享受公共医疗保险。
一70岁老太太，洗澡时摔跤，腿部受伤，上海三甲医院开刀手术，医院里住了1星期，报销可以报销一部分，自己还是要掏2万人民币，老太太逢人就说，摔跤摔不起。那是两年前的事情。
一60多岁老先生，患眼疾，左眼已盲，上海三甲医院专家门诊医生说，只能使用进口药水打针才能保住右眼，一年一次，药水一瓶几毫升，老先生只需要半瓶，但是没有其他病人同时用此药的话，老先生就要付一瓶的费用。而且公共医疗保险一分钱都不能报销，都要自己掏腰包。两年前该药水为6000人民币一瓶，今年是9999人民币，1万缺一块。 上海市政府还在吹嘘要提高大病报销比例，问题是提高地再高，大量的进口药都不报销，对很多大病，国产药根本没用或者没有，而且进口药价格增长速度远超老百姓收入增长。
例子比较少，可能不具备很强说服力，但是一点肯定的是，在上海如果退休老人得了大病，自己肯定要掏腰包，而且是很深的，因为能治大病的药大多是进口的，那些贵的进口药政府是不会掏钱的。所以您是幸运的，您的家乡经济条件比较好，而且当地政府真的是为人民办实事。哪天提个倡议，让上海市政府那些公仆让位，让您家乡的领导到上海去执政，肯定为上海老百姓造福了。
本帖最后由 德国小浣熊 于 2015-6-13 23:55 编辑
surfacetest2012 发表于 2015-6-13 22:53
利用您的数据可以得出以下结论，
美国人均GDP在24年内从23900增长到54644美元，年均增长3,5%.
中国GDP是被严重低估的，按照有些西方学者说法，中国gdp总量现在就已经超过美国GDP总量了，事实上也是如此，中国zf是能不算，就不算，能少算就少算
首先黄赌毒中国就不计入gdp，欧洲某些发达国家已经计入了，那些月嫂、临时工什么，也不上税，所以国家根本无法统计。
中国建筑业消耗了世界上50%以上钢材，60%以上水泥和平板玻璃，中国每年的建筑量是美国的10%以上，差不多相当于再造一个法国，但是中国建筑GDP却跟美国差不多，因此，中国建筑gdp严重低估，。
我以前不理解中国一个数字上这么穷逼的国家，为啥能够消费世界上3分之一的奢侈品，连昆明、贵阳这些最穷逼的地方都有gucci之流的专卖店，相反德国人均gdp是中国的三倍，只有屈指可数的几个城市有奢侈品店，许多省会城市的服装拍子惨不忍睹。总不能都是中国富二代消费的把，真是富二代，有这闲工夫代购什么的。所以中国今天绝对比这些数字有钱的多。
至于你说医疗，首先德国也不是全包，我在的单位就有人得个怪病，搞的穷逼得很，因为医疗不保，你说你在中国周围人的情况，因为中国国情复杂，政策很多，你也没有说他具体是什么情况，有些人不想交医保的情况也存在。人一辈子谁能保证不得大病，谁能够不住医院，不动次手术。如果中国人都像你说的那样，得一次病，就像天塌下来一样，那么中国90%以上的人都应该是穷人了。事实上好像不是这样
j.janny007 发表于 2015-6-9 02:48
你说你跑了不少地方，当地建设好的很，你到底去哪些地方，有没有跟当地人沟通，去听他们怎么认为的？川西云 ...
有病去看病。
本帖最后由 eupackage 于 2015-6-14 00:51 编辑
马甲1 发表于 2015-6-10 15:08
我靠，能竟然能理解为我在德国没出路的人了！ 还说没见过世面。 够强的你。
要论见世面，估计萍聚没几个 ...
稍微调查了一下。
楼主：马甲1，
萍聚注册时间2009-7-1 11:52
这时候，我还在读高二，正在打星际争霸。楼主已经留学到了德国，开始逛萍聚。除了80、90年代初公派出来的前辈，楼主算是来的非常早的一批人了，真羡慕你们当时啊，遍地的机会。
每人看世界的角度都是从自身的处境出发，无所谓对或者错，其实我认为大家觉得不好的，至少在食品安全这块，对于现在回国的留学生来说，无偿不是个机会。
现在中国农村人口越来越少，会种地的农民也是越来越少，越来越老。将来一个不可避免的趋势就是，中国农业的现代化、集约化，向着高科技农场、Bio农场进行转变。
你既然生活的地方，自然资源那么好，可以试试在这些方向做出一点努力哦。
看到15页的一点想法，继续爬楼 ：）
本帖最后由 stella_0183 于 2015-6-14 10:46 编辑
surfacetest2012 发表于 2015-6-13 22:53
利用您的数据可以得出以下结论，
美国人均GDP在24年内从23900增长到54644美元，年均增长3,5%.
上海本地人表示，你说的情况属实
就算医疗报销，退休职员可以达到80%
但是很多药品，器械使用，都得自掏腰包
其他各种支出还包括，生病没有住院病房位置需要去打点的
要看好的医生，需要打点的；若动手术需要红包
护理需要请护工，一天200元的价格，这些全都自掏腰包
且还不提，哪怕小毛小病看一次医生就能够耗去半天时间
半夜医院急诊室，两个医生看百来个急诊病人，送急诊都要等三个小时
如果慢性病，需要长期服用某种药物的，必须每个月去医院折腾一次看医生才能开到
当然家属也可以代劳，但得有人去跑腿，去排队半天就为了能开个长期服用的药
为了看个专家医生，要么找人通路，要么花几百元买号贩子的排号
不然就自己排队吧，见过那些半夜三点就开始排队的孕妇家属吗？就为了好的妇科医生的产检
这种种，看病难啊，习惯了德国的条件，根本吃不消的
P-frau 发表于 2015-6-13 22:04
楼主，中国的留守儿童可不是这四个自杀的孩子，涉及到千万多儿童吧，他们在没有父母陪伴下的成长，未来 ...
其实在国外挺好的，最好是越来越多中国人呆在外面，可以减少国内人口压力。
德国小浣熊 发表于 2015-6-13 23:53
中国GDP是被严重低估的，按照有些西方学者说法，中国gdp总量现在就已经超过美国GDP总量了，事实上也是 ...
这个帖子的定语是辩论贴，因为是辩论，有双方不同观点，这是自然和合理的。但是辩论至少要有个双方共同认可的是非观念。如果连这个是非观念都没有，那也没有辩论的意义。类似美国人和北韩金三胖讨论普世价值一样，三胖说主体思想是全宇宙最核心最伟大思想，那美国人搬出华盛顿，林肯都没用，希腊人搬出宙斯还是没用。
转回正题，我反驳马甲1的一个论点是中国20年后人均GDP可能赶上美日发达国家的水平。我引用了马甲1的数据证明一般情况下，中国20年内人均GDP不可能赶上美日发达国家的水平。
你提出中国当时GDP已经超过美国，还提出按照有些西方学者说法。请问，这些西方学者是谁，什么时候发表的论文，依据又是什么?
美国2014年GDP为17.42万亿美元，中国2014年GDP为10.36万亿美元。差距为7.06万亿美元，你认为就凭黄赌毒, 月嫂，零时工就能填上这7万亿美元的差距? 澳门2014年博彩业收入为3515亿澳门元，折合美元441亿美元，中国得有多少30个澳门才能填上1万2千亿美元的差距，要真的每个省的省会都开赌场，你觉每个省会的博彩业收入能到440亿美元吗? 色情业和毒品业，美国计算GDP时也没有将两项计算在内，2014年的估计是，如果计算色情业和毒品业，美国GDP能增长8千亿美元左右，你觉得中国的黄赌毒能占到接近5万亿人民币吗?
至于你的观点中国政府故意少报GDP, 你的观点也太可爱了。中国从改革开放开始向来是GDP论，每个省的省委书记，省长都指望从中国国务院计委那里要大项目提高GDP，解决就业问题，以捞取政治资本往上爬。哪还有少算GDP的，那省委书记省长是不是嫌自己日子太好过了，想主动下岗? 中国现任总理最大的任务就是保7.保住GDP增长，哪天不增长了，社会上失业青年中年多了，就会社会不安，会社会动荡，所以中国政府现在就是投资基建拉GDP，然后保证社会上失业青年中年不能太多，社会不动荡。这就是为什么你说中国建筑业消耗了那么多的建筑材料。
你说的奢侈品, 我看不出你说的论据和论点有什么关联，就因为中国三线城市都有Gucci专卖店就能说明中国GDP肯定比估算出来的高?
医疗方面，德国公费医疗当然不是所有的药物或者治疗都报销，但是德国有个人所得税调节机制和社会救济机制。以前我工作第一家公司的女秘书有风湿病，每个月都要用特效药，AOK是不报销的，一年下来药的开销是3千欧元左右，因为她收入不高，三千欧元超过了她年收入的8%, 所以她第二年报税时候可以退回来至少1000欧元的药费。实在收入低，连税都退不出的，还有德国的社会救济机制。连中国留学生在德国生孩子都能申请到教会的救助，别说德国人自己困难地连药都吃不起了。
我说我的家人公园锻炼的熟人都是上海普通退休工人，都工作了30年以上退休，享受所谓的上海公共医疗保险。你可能无法理解，如果普通的上海老百姓生了大病，就类似肺癌，肝癌，那就是天塌下来了，能把一普通家庭马上打到贫困家庭的水平。我家人昨天还和我说在一医院打针时认识一患者，70岁老先生，2014年诊断出肝癌，一个月医药费1万人民币，都不能报销，但拖了近一年，哪天钱用完了，他也就没钱治病了。老先生退休工资也就2，3千人民币最多了。事实就是如此，所以上海公园里早锻炼的老先生老太太多了去了，并非真爱运动，而是要锻炼身体，少生病。现在生病生不起的。
surfacetest2012 发表于 2015-6-14 23:55
这个帖子的定语是辩论贴，因为是辩论，有双方不同观点，这是自然和合理的。但是辩论至少要有个双方共同认 ...
关于鸡的屁低估的反正你也不会相信。 你还认为小浣熊的话是信口雌黄。 那就没讨论的余地了。 我个人认为，中国的鸡的屁被严重低估了。我自己知道一些情况。 具体就懒得说了。
美国咱又不是不知道，也不是没去过。 如果你硬要认为他20年后一支独秀，拿保留你自己的观点吧。 要是萍聚20年后还在，还可以挖我这个"坟"出来鞭尸呢。
马甲1 发表于 2015-6-15 05:23
关于鸡的屁低估的反正你也不会相信。 你还认为小浣熊的话是信口雌黄。 那就没讨论的余地了。 我个人认为 ...
有关GDP低估最常见的逻辑问题是有些人认为只有中国才有，而其他国家没有。基于美国旁边挨着一个墨西哥，地下流动人口比例很可能不比中国低，地下市场规模虽比不上中国，也不会很小。另外像印度这种连人口普查都进行不了的国家，GDP低估程度只会更大。
本帖最后由 德国小浣熊 于 2015-6-15 09:48 编辑
surfacetest2012 发表于 2015-6-14 23:55
这个帖子的定语是辩论贴，因为是辩论，有双方不同观点，这是自然和合理的。但是辩论至少要有个双方共同认 ...
有些人不被狠狠的抽一下脸就是很不爽。
中国经济又“被第一”了。
国际货币基金组织（IMF）数据显示，中国2014年的GDP将达17.6万亿美元，超过美国的17.4万亿美元，从而成为世界第一大经济体。
IMF的数据是基于购买力平价（PurchasingPowerParity，PPP）计算得出的。根据这一算法，中国在全球经济中所占的份额为16.5%，而美国所占的比例为16.3%。IMF还预计，到2019年，中国经济规模将超过美国20%。
这一“超越”日前引发海外舆论广泛关注，解读范畴已超越经济本身，深入政治、军事等领域，但《第一财经日报》采访的多名国内学界人士对此表示“仅供参考”，大部分普通民众也认为这个“第一”和实际感受“有出入”。
与此同时，多名学者对记者分析了购买力平价计算的局限性。国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部副部长、研究员刘培林对记者表示，IMF的结论只能从大概的数量级上加以理解，不必拘泥于其具体的数字结论。
中国财政部副部长朱光耀8日在华盛顿表示，在经济增长质量上中国与美国还有很大差距，中国仍是发展中国家，还需要继续推进改革开放来提高经济增长质量，让老百姓过上更好生活。
中新社北京1月20日电 (记者 周锐)2014年中国GDP约63.64万亿元人民币。对于中国GDP总量已超过美国的观点，中国国家统计局局长马建堂20日明确给予否认，表示“不认同这个数据”。
2014年初，世界银行下属的国际比较项目(ICP)发布数据称，按照购买力平价(PPP)计算，2011年，中国经济规模已经达到美国经济的近九成。
参考2011年到2014年中美两国的经济增速，有机构预计，在2014年中国经济的体量就将超过美国。瑞士一家媒体更是报道称，2014年9月29日当天，中国经济总量就已经正式成为世界第一。
“对于这个说法，国家统计局是不认同的。”马建堂解释说，购买力平价，简单地说，就是一篮子装了很多服务和商品，购买这一篮子的不同的货币是等价值的。如果购买这同一篮子的商品和货品花了100美金、600人民币、1万日元，这三种等值的货币比例就是购买力平价(100美元等于600人民币等于1万日元)。
“但一个篮子里的复合商品并不总是完全一样的，我们的消费篮子里装的食品主要是馒头和大米，欧洲的朋友可能装的更多的是面包。”马建堂表示，购买力平价研究本身尽管非常有价值，但是方法上是具有探索和研究性质的，“既然这是一个研究的结果，在应用这个结果的时候要比较慎重”。
更为关键的是，马建堂认为，这一轮的购买力平价可能对中国的物价水平有所低估，从而导致中国GDP总量被高估，“所以我们不认可这个数据”。
国家统计局经济景气监测中心副主任潘建成也告诉中新社记者，由于购买力平价缺乏一个权威机构认定的真实数值，因此无论是说“中国经济已经超美”、“中国经济今天超美”还是“中国经济即将超美”都只不过是算法的不同而已，中国经济的真实情况并没有因此发生改变。
马建堂指出，虽然中国经济总量不断扩大，但人均水平还是很低的，中国人均GDP在世界上还是在90名左右的。“我们仍然是一个发展中国家。按照世界银行有关标准，我们恐怕还有两亿左右的贫困人口。”
“我们自己对中国的国情是最清楚的”，马建堂强调，一方面要看到中国在发展，经济总量在增加，但另一方面也要看到中国人均水平还是比较低，还存在不少困难和问题，“我们还是需要把自己的事情办好”。(完)
surfacetest2012 发表于 2015-6-13 22:53
利用您的数据可以得出以下结论，
美国人均GDP在24年内从23900增长到54644美元，年均增长3,5%.
说这么多也没什么卵用，我只知道现在生活比我小的时候好很多，而且身边亲戚朋友都比从前条件好，就行了。你说的看病难的问题，我也没遇到过。。报销力度很大，以前帖子也说过，家里老人生病，10几万报下来自己也就花大几千，专家是从301请的，心脏支架用的都是最好的，病房是两人间，住院拿药包括后续检查都算上也就大几千。现在家里爷爷奶奶，姥姥姥爷都还健在，都85加了。身体都很好，平时饮食也没特意吃过什么bio的。我爷爷今年91了身体棒棒的。
Macht 发表于 2015-6-15 10:15
说这么多也没什么卵用，我只知道现在生活比我小的时候好很多，而且身边亲戚朋友都比从前条件好，就行了。 ...
做支架手术只掏四位数人民币，还能用上最好的支架。我相信这事肯定是有的，其实我爷爷当年在美国做这个手术的时候连一分钱都没花。但我知道这则信息对普通人卵用没有。
中国好，，来咯。
天朝多幸福，，从失踪儿童走起
GDP第一的天朝，值得你我他自豪，，城管打人走起
Aquaspirit 发表于 2015-6-12 02:53
刚看到贵州山区有不少留守儿童过着悲惨生活的新闻报道，最近还有四兄妹一起服毒自杀，因为爸爸长年在外打工 ...
都在孤儿院了
马甲1 发表于 2015-6-15 05:23
关于鸡的屁低估的反正你也不会相信。 你还认为小浣熊的话是信口雌黄。 那就没讨论的余地了。 我个人认为 ...
我实在无法赞同你的关于中国人均GDP20年后可能达到世界发达国家水平，因为你是在没有任何可以支持你观点的论据。中国经济现在年增长7%都很艰难了，东北三省又要搞大基础建设来拉动投资了，要连续20年年年经济增长10%以上去赶超美国的人均GDP,那简直是痴人说梦。有点理性思维能力的都不会那么把20年内赶超美国人均GDP作为目标。
德国小浣熊关于中国GDP被低估的观点更是无法赞同，事实上是高估了，下面是维基解密网站关于当时李克强谈论辽宁GDP掺水的问题。
2010年维基解密网站（WikiLeaks）公布美国前任驻北京大使雷德在二○○七年发出的机密电文，指当时还是辽宁省共党省委书记的中国国务院第一副总理李克强告诉他，国内生产毛额（ＧＤＰ）数字是人造的（man-made），因此不可靠（unreliable），仅供参考。这封在二○○七年三月十五日发出的电文主题为：「（中国）第五代政治明星李克强与（美国）大使讨论国内的挑战和贸易关系」。电文中提到李克强是二○一二年接替胡锦涛的热门人选。后来胡锦涛因党内支持习近平的声浪较强，选择习为接班人并让他出任国家副主席，李克强则可望接替温家宝出任总理。 雷德在二○○七年三月十二日受邀在李克强的官邸餐叙。李克强告诉雷德，虽然辽宁省二○○六年的ＧＤＰ成长率高达百分之十二点八，但省内个人所得差距仍大。辽宁省的人均ＧＤＰ为中国各省中的前十名，但都市居民领取社会福利的人数仍是全国最多的省分之一，都市居民的可支配收入低于全国平均，而农民的收入只有都市居民的一半。 李克强说，ＧＤＰ数字是人造的，因此不可靠。在评估辽宁省经济时，他主要看三项数据，第一是电力消耗，辽宁省去年增加百分之十；第二是火车货运量，由于运费按重量计算，因此相当准确；第三是贷款金额，贷款要支付利息，因此也很准确。 他说，看这三项数据，他能相当准确地评估经济成长的速度。他笑着说，其它数据，尤其是ＧＤＰ的统计数字，仅供参考。
可能你或者德国小浣熊觉得这是西方敌对势力的谣言污蔑，这是你们的信仰自由。我在这个问题上相信
维基解密，不相信CCTV. 事实上中国GDP掺水已经不是秘密了，新浪网有专题介绍，finance.sina.com.cn/focus/gdpsz/。
另外，你有你的观点，我有我的观点。你不是我的仇人，我没有兴趣去鞭尸挖坟，损人不利己的事情，我没有兴趣去干。
德国小浣熊 发表于 2015-6-15 09:45
有些人不被狠狠的抽一下脸就是很不爽。
中国经济又“被第一”了。
你转发了一大篇文章，想证明什么观点? 你靠什么去抽别人的脸?
你转发文章里中共的干部自己都说了，根据购买力平价计算出的GDP不被认可。你想用连中共干部都不认可的观点证明现在中国GDP超过美国GDP了?
Macht 发表于 2015-6-15 10:15
说这么多也没什么卵用，我只知道现在生活比我小的时候好很多，而且身边亲戚朋友都比从前条件好，就行了。 ...
请你以后不要回复我的回帖，我不知道你是男性还是女性，把男性生殖器官放在嘴边只能显示你的下限，我真没看出你的回帖有任何说服力。
你家人身体健康并且你家人当地的公共医疗体系很强大，我恭喜你家人。就象我在回复马甲1的帖子里说的，他家乡的领导和你家人当地的领导都应该被提拔，因为能力强，至少让老百姓看大病不用掏很多钱。哪天中国卫生部部长副部长退休了，上述两位领导正好可以补缺。
问题我不知道你家人和马甲1家人的社会地位，是否特例。我只知道我小学同学得了ALS，就是去年全世界很热议冰桶募捐的渐冻症，他一年用进口药的开销在7到8万人民币，还有其他仪器呼吸机、制氧机、眼控设备加起来要10几万人民币，上海的公共医疗体系根本不报销这些费用。一个三十多岁的男子，走投无路，只能卖自己120平方的房子，换成60平方的房子，用多余的钱来延缓他的生命. 他大学本科毕业就在一家上海德国汽车零件公司工作，德国公司一直给他缴纳上海的公共医疗保险，德国公司已经很人道，在他查出ALS后给他组织捐款，还发放最低工资一月1800人民币，但是应该帮助他的上海公共医疗保险却没有帮助他，等他换房多下来的钱都用完了，那只能再卖60平方米的房子了。所以，我没有危言耸听，一般上海普通老百姓得了大病的话，那就把一个家庭打回贫困了。
surfacetest2012 发表于 2015-6-15 23:14
你转发了一大篇文章，想证明什么观点? 你靠什么去抽别人的脸?
你转发文章里中共的干部自己都说了，根 ...
你是不是自己说过的话，就跟放过的p，一会就忘记了
你提出中国当时GDP已经超过美国，还提出按照有些西方学者说法。请问，这些西方学者是谁，什么时候发表的论文，依据又是什么?