中华小当家 发表于 2015-6-11 14:07
级别也能升。。。比如个人qualifikation阿。。。评定一个职位的EG, 都是有浮动值的，比如EG9-11。如果 ...
谢谢呢！
我得慢慢醋~~~
coxinga 发表于 2013-4-18 20:17
呵呵，若是我们Wirtschaftsministerium都倒闭的话，这个国家可能也快解体了。
作者: coxinga 时间: 2013-4-18 21:10
本帖最后由 coxinga 于 2013-4-18 21:17 编辑
Specht 发表于 2013-4-18 20:52
赞同！ 感觉楼主是男的，而且发此帖子，言语和回复之间炫耀的目的比较明显。比如，为什么政府部门移民少 ...
仅仅当公务员不是我的志向，公务员多的是，警察是，教师是，甚至连外管局普通的办事员也是。我以后的工作范围直接涉及政府法律的设计，执行和实施，Verbeamten之后的官衔起码是Regierungsamtmann，因为是Ministerium, 我的直接上司(Referatsleiter)是Ministerialrat, 级别相当于一般政府部门的leitende Direktoren, 大学里的leitende akademische Direktoren。 在治理这个国家上出我的力才是我的志向。
{:5_336:} 大神， 本来我只是一句玩笑话， 但是现在觉得默克尔之后非你莫属，不做第二人想。
艾玛。。。原来是以前赫赫有名的北德汉人。。。
http://www.dolc.de/thread-1638174-1-1.html
http://dolc.de/thread-1720367-1-1.html
还带开马甲外加自黑的。。这水也太深了。。。{:5_355:}
好累。。。太长不看{:5_396:} ：
Coxinga
October 11, 2014 at 17:20
何女士，
我是一个在德国下萨克森州某个部级机关(ministry of the state government of Lower Saxony)工作的德籍华人。我今年25岁，从小在中国长大，13岁移民德国。我虽然目前的工作和中国无关，但我个人从小对中国的历史和现状非常感兴趣。我经常阅读您关于中国的文章，我认为您是当代少数极出色的中国问题专家，而且最可贵的是您为人正直，并且敢讲中国社会的真相。中国太需要您这样的学者了。
您讲到在中共统治之下的中国未来很长时间会维持溃而不崩这样一个状况。我得到启发在业余写了一篇文章，您有空可以看看。您认同我的观点么?
谢谢
其实当今的中国说复杂是复杂，说简单也简单。
要理解当前的中国的国策，一句话就能概况一切: 维持中共政权。对于目前的中国共产党来说，政权就是它的宇宙。它制定的任何政策，它的任何方针，任何意识形态，都是以保留政权这一中心而运转的。
当今的共产党，已经没有任何信仰可言，亦没有任何执政理念。共产党自夸自己是个会不断改善自己的政党，而在我看来，这只不过说明了中共为了能保留政权会不择手段，不介一切代价，甚至连自己的作为共产党的根本理念都会弃之不理罢了。
众所周知，国共内战时共产党以土地为诱，承诺给农民土地，结果内以农民为主力， 外在苏联的支持下夺取了中国的政权。夺取了中国的政权后50年代土地公有化又把农民的土地所有权剥夺地一干二净。58年城乡二元户籍制度制定后中共又在中国历史头一次把农民世世代代彻底地钉在农村里，严禁其迁徙城市。结果农民帮共产党夺了天下，但却被中共一下子世世代代打入社会最底层，世世代代为贱民。毛泽东统治之下的中国，其实生活最惨的除了一些被中共划为阶级敌人之外莫过于广大农民阶层，像50年代底，60年代初那次大饥荒，城里人倒是没饿死几个人，饿死的全是农民。
中共建政后统治阶层自然是中共的干部阶层。干部阶层之后就是城市的工人阶层。当年的工人社会地位仅次于干部阶层，并自我的把自己当成统治阶层。当时的中国平民以当工人为荣。
但是到了中国改革开放第二个阶段90年代，随着三千万国企工人的铁饭碗丢了被迫下岗后，工人的社会地位也就一落千丈。到了2014年的今天，绝大多数城市工人已经属于中国底层，属于社会弱势群体，既没钱更没权，亦没地位。
2014年的中国，中国共产党早已经脱变为一个维持少数人特权和利益的党，早就不是当初以工人农民为核心的革命党。当今的中国共产党早已经脱变为当初的共产革命党要革命的对象。
当今的中国，统治阶层是几百个历代共产党领导人的家族，而这群人也是中国最有钱的家族，再下面是中共各级党政官员及其家属。体制外的私营企业主们虽然富有，但却没有政治地位，所以要么极力巴结中共各级党政官员之尽，极力想挤入这个体制，想获得政治保护或地位，要么全家移民海外一走了之。
中国20%的民众属于所谓的体制内普通成员或体制外的中产阶层，这些人虽然没有什么政治地位，没有任何政治权利可言，但是他们总的来说生活地比底层好的多了，这帮人要么认命和统治阶层妥协，要么挤破了头也要移民。
最惨的还是占中国80%人口的社会底层，就是农民，农民工和城市居民贫困户，也就是广大的农民和工人。而他们就是中共如今支出超过军费的主要维稳对象，在中国对现状最不满，却又最缺乏组织和理论动员的群体。
于是人类历史上最滑稽之一的情况出现了。
中国的统治者，也就是中国共产党高层，口头上称自己是共产党，称自己是代表工人和农民的共产党，称自己是无产阶级的专政，而事实上他们就是维护一小撮极富的特权既得利益者群体对广大工人，农民和中产阶级的专政和剥削。而中国共产党的国策呢，就是千方百计地维持这个现状，维持这一小撮极富的特权群体对工人，农民，中产阶级的专政和剥削。
那么这样一个国家的前途是如何呢?
某一经济学家提过溃而不崩这一说。我看中共统治之下的中国未来很长时间会维持这样一个状况。
首先中国的贫富差距会越来越大。而中共的统治阶层以及一小撮极富的特权群体对中国的专政统治也就意味着中国未来的政策都是以保持现状，保持政权为核心的。绝大多数中国人既然在政治上毫无发言权，按照中共政权的权力产生和统治结构，其政策大致上是绝对会倾斜于既得利益者。不管谁当了共产党最高领导人也必须如此。
就举个简单的例子。中国私营企业的生产总额占中国经济生产总额的三分之二，但是中国私营企业从银行获得的资金居然是中国资金之四分之一都不到。而中国国营企业的生产总额占中国经济生产总额连三分之一都不到，但从银行获得的资金居然占中国资金的之四分之三。
为什么呢? 就是因为国营企业属于中共体制内，是中共的亲儿子嘛，国营企业的领导都是中共的领导，所以最大的蛋糕自然要留给自己人。当然维持国营企业在金融上的主导作用也对维持中共对权力的垄断有利。
中国私营企业既然不能形成主导地位，运行艰难，那么最后导致的是中国经济体的创新能力进步缓慢，就业市场的萧条，毕竟中国私营企业创造中国的大多数就业岗位。
想当初中共官员问德国下萨克森州经济部司长，德国经济这么发达有何窍门，他就对他们说，窍门就在于德国庞大而杰出的中小型企业，光下萨克森州就有三十万这样的企业，而正是这些企业创造了德国绝大多数就业岗位，维持了德国在各类技术创新的领先地位。其实呢，中共高官们对这些道理都懂，但是中国和德国不同的是，中国政府要首先考虑的不是中国这个国家和民族的前途，而是其一党政权乃至它后面的统治集团利益的维持。所以就算是国家整个的创新能力增强有怎么呢?最重要的还是政权的安稳，而国营企业的主导地位就是中共政权的安稳。
再举个例子。人人都知道现在中国的计划生育政策对中国人口结构巨大的负影响。在中国的福利制度还没有完善的时候中国已经开始步入老龄化。这对整个国家的发展和经济活力是非常不利的。但是中国却一直不能废除计划生育制度，最多就做做小小的调整罢了。为什么呢?
很简单，因为数十年来中国全国已经有数千万党政干部和计生委工作人员在计生这个领域工作。他们的工作，他们的政绩，他们的饭碗就是依赖于计划生育这个政策的实施。没有了计划生育，他们还干什么? 计生委就是一个中共内部强大的既得利益集团，他们的利益中共决策者不得不顾虑。
还有很多这样的例子。
总而言之，中共的政权利益和中国这个民族和国家的利益并不是同等的。相反，中共维持其政权的很多政策都是不符合于中国这个民族的长久前途的利益。
其中道理很简单。一个专制的发展中国家经济和社会发展到了一定程度就达到了颈瓶，而只有突破了这个颈瓶国家经济模式才能过渡到创新式的国度。
而只有贫富差距的不断减少，司法的相对公正和独立乃至法治国家制度的建立，媒体的监督，言论的开放，才能使得这个国家过渡到创新式的国家。否则一个国家缺少有独立思想，缺乏拥有批判式思辨能力的人才，这个国家又怎么能成为创新的国家? 一个国家缺少法治机制和媒体的监督，又怎么能遏制公权的滥用和腐败? 又怎么能保障企业公正的竞争?
但司法的独立，媒体的监督，言论的开放，乃至民众独立思想的培养是中共政权绝对不能接收的，因为这和中共保持其对权力的垄断的利益是相悖的。
所以在我看来，中国共产党统治之下的中国的未来和前途绝对不会是先进的，公正，均富的国家和社会。在目前的体制下，中国的庞大底层的利益得不到有效伸张和维护，中国底层和统治阶层的利益也不会得到有效平衡，因为统治阶层的权力得不到有效遏制和平衡。
还是那句话，中共政权已经没有了信仰，没有了理念，没有了原则，有的只是其维护政权的目的。所以中国变成现在这样一个物欲横流，道德沦丧的国度，是完全可以预料到的。
这样的国家没有任何好的前途。
在这样的国家，贫富差距只会不断扩大，社会矛盾只会不断激化，统治政权和统治阶层只会不断腐化，中产阶级只会被不断挤压，底层的反抗也只会不断的激烈，而这就是中国的溃。而崩只是个时间问题。
近几年来中国的经济就是以固定投资(基础设施，房地产)拉动的， 这样的经济模式是不会持久的。而中国的内需由于绝大多数中国人的低收入和福利制度的缺乏根本无法代替固定投资来促进经济的增长。
7%的经济增长率对德国来说是梦想，对中国来说是灾难的边缘，因为一旦中国的增加率低于7%，中国就无法吸收足够的新增城镇劳动力。根据2013年中国社会科学文献出版社发布的人力资源蓝皮书，今后一个时期，中国每年需要就业的城镇劳动力超过2400万人，但目前每年只能提供就业岗位1200万个左右。所以如果中国的经济增长率低于7%，我根本无法想象中国的就业市场会糟糕到什么样子。
因此我很能理解为什么那么多中国人挤破头都要移民，都要出国。这些人都不是傻瓜。因为他们很清楚，中国这样下去没有好前途。
而这样国家也永远成不了强国。试问一个国家内部社会矛盾如此尖锐，各个阶级对立如此严重，仇富仇官如此普遍， 其国家政权注意力和精力主要集中于防范和镇压国内民众反抗的国家，怎么成得了强国呢?
{:4_281:}{:4_281:}{:4_281:}
作者: coxinga 时间: 2013-4-17 10:20
还有一点，绝大多数土耳其等国的移民入德国籍之前就已经有长居身份，很多都是德国小孩的父母（在德国出生，如果父母是长居，则儿女自动为德国人), 这种种的入籍条件都优于绝大多数在德中国人（后者绝大多数都没长居身份）。德国政府制作颁发Urkunde一般都要数周时间，更何况核实入籍材料。1、2周入籍时间真是扯淡。
作者: blueflora1 时间: 2013-4-17 11:07
coxinga 发表于 2013-4-17 10:20
还有一点，绝大多数土耳其等国的移民入德国籍之前就已经有长居身份，很多都是德国小孩的父母（在德国出生， ...
好吧，您在德国政府工作您厉害，您说了算，不知道州和城市是否有区别，但是我是递交材料后2周通知我批准的，别说我扯淡啊，求您了，您说我们这里办事员扯淡好了。我当初也很奇怪为啥入籍考试成绩别人就等3周就到了，我等了快6周，但是批准咋就这么快。我对德国政府的公务员办事方式很不理解。
还有就是别问我在什么地方，是不是在妄想症之类，这些都不会回答，您自己判断，或者您都是政府的人了可以调查
ingwer 发表于 2015-6-11 19:17
我拍照叫砖头来看看
哟， 原来砖头哥早就拍过他了
http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1618669&extra=&page=1
发表于 2013-4-27 00:37 | 只看该作者
本帖最后由 砖头哥 于 2013-4-26 23:40 编辑
coxinga 发表于 2013-4-26 23:01
可以告诉你，我写论文时向5所大学申请过Master位置, 结果得到了5个Zulassungen, 包括那个号称全德理工科 ...
擦，你先拿到master的证书再来说吧！没那个，你在这说的都是个屁！
别在这玩国内官本位那一套了！德国的公务员本来就是个混吃等死的阶层，何况自己给自己脸上贴金呢！一脑袋屎，贴了金子，也是个包金马桶而已。
很可惜，你那5个zulassung的位置，最后都被别人占了！在你木有变成硕士之前，你就是个硕鼠而已，硕士面前一钱不值的小学士。哪来的那么多狡辩...
脱不开个土鳖的本质！这算什么？这算是家教问题！家教.....擦！
coxinga 发表于 2015-6-11 19:59
哈哈，继续转。这么主动免费给我转载文章，我求之不得啊
哎哟， 不小心看见了这句：
czhunter发表于 2013-4-27 01:07 | 只看该作者
...第一个学期两门必修课考了3次才过的也好意思说以你的成绩，获得硕士十拿九稳。。。
脑子里面怎么长的？
{:5_350:}原来您这个伟大的硕士， 爸妈都博士的准博士， 德国政府精英人士，虽然现在还拿着bachelor的毕业文凭吧。。。第一学期master必修课也曾经考了三次。。。。艾玛。。。这是哪个大学敢如此刁难德国的未来， 默克尔的下一任，这是和整个德国人民过不去的无耻行为！ 把挂你三次的那个教授交出来好好谈谈！ {:5_310:}
大神，你心这么大，在德国目标应该是Politiker啊不是Beamter, 去混党派参加竞选才是这边的游戏规则，进公务员体系这一套放国内才靠谱点啊