Darkpriest 发表于 2015-6-14 12:49
这么比可能意义不大.. 不如换个说法, 如果一个非美国德国的IT大公司, 一定要在美国或者德国里选一个搞研 ...
IBM在德国的labor还真是除了本土以外的首选，那里无论软件硬件的研发都是相当牛的。
比如当年给索尼东芝做的超级处理器，即PS3用的，有三分之一是在德国完成的
抓紧时间 发表于 2015-6-14 16:41
IBM在德国的labor还真是除了本土以外的首选，那里无论软件硬件的研发都是相当牛的。
比如当年给索尼东 ...
IBM 能和 本土 Watson 中心比拼的 在欧洲的 首选 恐怕是苏黎世研究中心吧。 在德国的从来没有听说过。
deichkind 发表于 2015-6-14 16:54
IBM 能和 本土 Watson 中心比拼的 在欧洲的 首选 恐怕是苏黎世研究中心吧。 在德国的从来没有听说过。
德语区三国都常被一起来说。瑞士那个当然也很牛
抓紧时间 发表于 2015-6-14 16:41
IBM在德国的labor还真是除了本土以外的首选，那里无论软件硬件的研发都是相当牛的。
比如当年给索尼东 ...
你举几个特例想说明什么呢.. 我回LZ这帖的本意只是想说, 德国就整体环境而言, 员工成本高, 整体拼搏气氛稀薄. 所以企业希望把重心转移到其他国家, 有什么不对的..
Darkpriest 发表于 2015-6-14 17:00
你举几个特例想说明什么呢.. 我回LZ这帖的本意只是想说, 德国就整体环境而言, 员工成本高, 整体拼搏气氛 ...
你是想说重心转移还是部分业务转移？
我是想说后者，不同意你对前者的说法
抓紧时间 发表于 2015-6-14 16:58
德语区三国都常被一起来说。瑞士那个当然也很牛
德国的那个Labor 在哪个城市？
抓紧时间 发表于 2015-6-14 17:02
你是想说重心转移还是部分业务转移？
我是想说后者，不同意你对前者的说法
这么说吧, 能转的都在慢慢朝外转. 如果有新的需求, 优先不会选择在德国扩张
deichkind 发表于 2015-6-14 17:04
德国的那个Labor 在哪个城市？
算了，不知道也罢
Darkpriest 发表于 2015-6-14 17:04
这么说吧, 能转的都在慢慢朝外转. 如果有新的需求, 优先不会选择在德国扩张
转是肯定没问题的，但真正能作到兼容各种语言文化差异，保质保量的提交产品同时又把成本控制的很低，不是一件容易的事情。
有的是 时差问题，有的是 垃圾英语问题，有的是 管理文化问题，还有的是 overhead 过高的问题。
但如果这些将来都能解决，那估计外包的就不只是代码类的工作了。呵呵。
deichkind 发表于 2015-6-14 17:25
转是肯定没问题的，但真正能作到兼容各种语言文化差异，保质保量的提交产品同时又把成本控制的很低，不是 ...
这是在所有国家地区都会存在的问题..