degewo
发表于 2015-6-13 09:33
估计不敢吧,真要这样了,估计电视公司要破产了。
不管怎么说这是霸王条款
暖暖的风
发表于 2015-6-13 11:29
degewo 发表于 2015-6-13 10:30
德国人傻,学学中国啊,像中国那样要看电视的,去申请有线电视 交费,买那种机器,这样多合理啊!
你错了,德国人一点不傻,你要看有线电视还要交份钱的。。
degewo
发表于 2015-6-13 13:42
暖暖的风 发表于 2015-6-13 11:29
你错了,德国人一点不傻,你要看有线电视还要交份钱的。。
你是指SKY吧?
但是不看有线的也得交着17.5 确实很霸王条款。
degewo
发表于 2015-6-13 13:43
暖暖的风 发表于 2015-6-13 11:29
你错了,德国人一点不傻,你要看有线电视还要交份钱的。。
我的意思的,国内你不看电视的就不用交任何钱,当然也看不了几个台,这样更公平合理一些,我觉得德国不妨也学学中国这点。
franklx
发表于 2015-6-13 15:34
本帖最后由 franklx 于 2015-6-13 16:35 编辑
degewo 发表于 2015-6-13 10:31
大家应该去游行抗议这个电视费,让他们改法律!
你没有完全搞明白{:8_496:} 德国的电视是另收有线电视费的
你说的这个费用是Rundfunk费用 也就是理论上只要你有收音机 或者有能接通无线网络的智能手机就必须交、、、
全德国人都觉得他们想钱想疯了。。。
degewo
发表于 2015-6-13 15:40
franklx 发表于 2015-6-13 15:34
你没有完全搞明白 德国的电视是另收有线电视费的
你说的这个费用是Rundfunk费用 也就是理论 ...
那他们干嘛定义电视费?那他们起的名不准确。
这点更落后中国了,中国听广播可是免费的,德国人这点真无耻!
dennik
发表于 2015-6-15 09:55
这个目前是必须交的。叫广播费,其实叫广播税更合适,跟你有没有广播设备完全没关系。目的是用公众的钱支持公共广播电视台,以保持它们的中立性。
harryzs
发表于 2015-6-15 10:09
degewo 发表于 2015-6-13 16:40
那他们干嘛定义电视费?那他们起的名不准确。
这点更落后中国了,中国听广播可是免费的,德国人这点真无 ...
免费就好吗? 免费的结果就是,大家都生活在新闻联播里面。
degewo
发表于 2015-6-15 10:13
本帖最后由 degewo 于 2015-6-15 10:16 编辑
harryzs 发表于 2015-6-15 10:09
免费就好吗? 免费的结果就是,大家都生活在新闻联播里面。
你理解偏了,我的意思是起码中国电视费这块没有强迫和霸王条款,本着自己的意愿,你不想交钱当然就只能看几个台。
degewo
发表于 2015-6-15 10:18
国内这样多好啊,一般家庭只要不是穷的交不起的,一般都是缴纳的,而且也没看到很多人有怨言 不想交。