楼主真该拉回国学习一下了。。。
90年代来德国的话确实是会觉得外国如此让人惊叹，现在在出来的话恐怕没什么人会有您这种感受了。
德国城市的发展多年停滞不前，国内早已日新月异。
国民平均素质的差距不可否认，然而像楼主这么去妄自菲薄的，也是过了吧
chezshen 发表于 2015-6-14 00:28
上海就是很好啊，你去看了就知道了
好个屁，很多都是面子工程，有些地方很繁华和modern，但盖不住无处不在的死角，而德国这些城市没有死角，其实别说大城市了，在德国你去农村也几乎是一样的，这就是均富，不是国内集中弄几个大城市充当面子工程唬人
在上海你可以很明显的看见不同档次的人之间差距之大，有些有钱人打扮得时髦得体，但更多普通人，尤其是下层，比如小商小贩，民工等，穿着打扮差别很大，而且更多人不注意个人形象，通俗的说就是不讲究，头发不洗不梳就上街，衣着也不甚干净，反正不同档次的人差别很大，你可以看见开着奔驰，保时捷之类的豪车的有钱人，也可以看见蹬三轮车的民工，概括为一个字就是乱-----不像德国这里富足，均富，贫富差距那么大，处处都那么整洁
甚至连台湾都赶不上，要说硬件设施，上海可能比台北好，对比各种新建的高楼大厦，台北的建筑和设施也许略显老旧，但从人们的穿着打扮，干净整洁程度，上海跟台湾没法比，台湾每个人都打扮的干干净净，整整齐齐的，说白了就是讲究，讲究的背后是富足和生活档次的高低，就从这一点看上海还差的远，更别提国际一流大都市了
又来扒你的皮了，你不是说德国富得流油吗？没道理让你一个上班族赚10欧都感觉难啊
本帖最后由 Eintopf12 于 2015-6-14 00:55 编辑
车水马龙 发表于 2015-6-14 00:34
要说全民素质，我承认德国领先中国好几条街。但是说相比之下德国底蕴深厚，我都快吐了，知道底蕴是什么 ...
如果你说16世纪以前中国底蕴多么牛逼没问题
但从16世纪起，欧洲经历了400年的连续深刻的变化，文艺复兴和启蒙运动创造了以人为主体的思想，法国大革命深刻确立了现代国家的基础，进了18世纪后的工业革命就更不用说了，科技日新月异，紧接着的殖民时代利用了之前大航海留下的宝贵遗产，直到美国从0成了世界霸主。
中间中国在做什么？ Nichts. 如果400年做的事比1000年2000年产生的成果多很多，只能说明咱们在浪费时间，活的比人老而已，倚老卖老。
和天朝5000年历史比，400年真没什么底蕴，但有多大变化？美国才区区200年，国内现在到处都盯着美国学。
如果看看现在人文科学的发展，哲学政治文学等等方面领头的仍然是西方建立的理论和体系，我们的底蕴早用完了，也就玄学中医这种说不清的东西还比不出个高下
{:4_296:} 也许lz错把保时捷当大众。。。。。
大众还是开不起保时捷的。
Eintopf12 发表于 2015-6-13 23:54
如果你说16世纪以前中国底蕴多么牛逼没问题
但从16世纪起，欧洲经历了400年的连续深刻的变化，文艺 ...
这就只能说你在放屁了
欧洲人是石头里面蹦出来的，什么400年？
深知我心 发表于 2015-6-14 00:51
好个屁，很多都是面子工程，有些地方很繁华和modern，但盖不住无处不在的死角，而德国这些城市没有死角， ...
这位大哥，你是有多久没有回国祖国了，上海的活力德国根本没有一个城市能比。
如果你往均富扯，那别人也没得说。
均富=均贫，社会阶级固化流动性变差，经济退步。
看着希腊没，人惯出来了，现在天天要着跟你均富，德国你干么？
德国城市没死角？楼主你要是说北欧诸国还靠谱点，你这么说德国不是搞笑呢么。。。
哎，还是建议你多回国交流交流，不用瞎担心了。。。
车水马龙 发表于 2015-6-14 00:51
又来扒你的皮了，你不是说德国富得流油吗？没道理让你一个上班族赚10欧都感觉难啊
好犀利！{:8_492:}
millerzang 发表于 2015-6-14 00:00
这位大哥，你是有多久没有回国祖国了，上海的活力德国根本没有一个城市能比。
如果你往均富扯，那别人也 ...
北欧死角多了去了，几公里才有一个房子的地方说什么没死角，要问的是哪里有活角。
kolinsky 发表于 2015-6-14 01:01
北欧死角多了去了，几公里才有一个房子的地方说什么没死角，要问的是哪里有活角。
{:8_473:}