Aléxandrοs
发表于 2015-7-2 21:56
blumenvase 发表于 2015-7-1 22:20
数学是一切学科的基础.所有的应用学科技术研究, 最后都能实现在数学模型化, 进行理论分析可行性和适 ...
数学是一切学科的基础.所有的应用学科技术研究, 最后都能实现在数学模型化, 进行理论分析可行性和适用性的范围.
数学不是简单的计算, 国内的教育对数学确实歪曲了数学的真正意义.
如果用比较形象的表达来形容数学,可以说,数学是一种思维和思考的方式.
数学系和物理系毕业的人, 分析能力确实比其他专业相对平均水平要高很多. 这跟学习多年的思维方式习惯有关.
思辩缜密,花瓶好有数学内涵。{:5_370:}
数学是应用学科技术研究行之有效的量化工具,而其本身并不是一切学科的基础更不可能涵盖或取代其他应用学科技术研究。
与数学思维习惯相关的模式分析固然可取,但分析问题的终极目是解决问题推动事物向前发展。
只可惜数学与国际诺贝尔奖无缘,古往今来数学具匠屈辱无数! {:5_319:}
blumenvase
发表于 2015-7-3 12:27
本帖最后由 blumenvase 于 2015-7-3 12:48 编辑
Aléxandrοs 发表于 2015-7-2 21:56
思辩缜密,花瓶好有数学内涵。
数学是应用学科技术研究行之有效的量化工具,而其本 ...
数学是应用学科技术研究行之有效的量化工具,而其本身并不是一切学科的基础更不可能涵盖或取代其他应用学科技术研究。
与数学思维习惯相关的模式分析固然可取,但分析问题的终极目是解决问题推动事物向前发展。
只可惜数学与国际诺贝尔奖无缘,古往今来数学具匠屈辱无数!
数学是一切应用学科的基础, 这话不是我说的.这个所有数学界的前辈们说的. 我只说是基础, 并没说取代和涵盖. 不要夸大我的描述.
估计你没看过电影美丽心灵吧? 或者看过了, 根本没搞清男主角是谁吧?获得诺贝尔经济学奖的 John Forbes Nash , 是数学家, 他的理论却被其他不同应用科学用到. 这就是为什么说数学是应用学科的基础.
其实数学有自己专门类似诺贝尔的Preis. "Fields Medal" 计算机专业也是有自己专门的Preis . 所以在数学领域研究获得巨大贡献的数学家们, 会跟诺贝尔奖一样, 被科学界记录在案. 所以你不用替那些数学巨匠屈辱. {:5_320:}
blumenvase
发表于 2015-7-3 18:36
抓紧时间 发表于 2015-7-2 19:58
数学和物理经常被并称,学的好的人做科研能力是很强的。
Info得看是偏理论还是应用,偏理论的其实就是数 ...
是的. 有些数学在物理领域做博士的,最后顶了个物理博士的头衔.
物理和数学博士也有很多毕业在金融,保险里工作
数学和物理毕业的人,可以在各个领域里做科研工作.
抓紧时间
发表于 2015-7-3 20:45
blumenvase 发表于 2015-7-3 12:27
数学是一切应用学科的基础, 这话不是我说的.这个所有数学界的前辈们说的. 我只说是基础, 并没说取 ...
计算机有个图灵奖,数学有个菲尔兹奖可惜有年龄限制。
不过炸药奖还是最著名的的。
blumenvase
发表于 2015-7-3 21:44
抓紧时间 发表于 2015-7-3 20:45
计算机有个图灵奖,数学有个菲尔兹奖可惜有年龄限制。
不过炸药奖还是最著名的的。
菲尔兹奖对年龄的限制有点太苛刻了. 研究的创造力也在时间和经验的积累. 40岁, 多年轻啊. 如果限制到60, 我觉得更公平一些.
直到现在,各种猜疑, 都不知道为什么诺贝尔不设立数学这项.
Aléxandrοs
发表于 2015-7-3 22:30
blumenvase 发表于 2015-7-3 12:27
数学是一切应用学科的基础, 这话不是我说的.这个所有数学界的前辈们说的. 我只说是基础, 并没说取 ...
人类历史杰出的数学具匠以其才智直接或间接推动了学科技术的发展,可敬可嘉。
温馨提示,像你这样无知无畏才是屈辱。继续指点你的数学基础江山,普立斯够昂{:5_342:}
Aléxandrοs
发表于 2015-7-5 14:40
blumenvase 发表于 2015-7-3 12:27
数学是一切应用学科的基础, 这话不是我说的.这个所有数学界的前辈们说的. 我只说是基础, 并没说取 ...
Aléxandrοs 发表于 2015-7-3 22:30
人类历史杰出的数学具匠以其才智直接或间接推动了学科技术的发展,可敬可嘉。
温馨提示,像你这样无知 ...
数学作为研究多维空间数量结构及其变化规律的自然学科有其自身的特质规律;正因其行之有效的量化工具特性所以理工科经济学除本学科专业知识外数学也是必修课,同时理工科经济学高人也是数学大牛的大有人在。
花瓶表坐井观天孤芳自赏,无人否定数学的意义,有着祖冲之圆周率数学历史的华夏教育也不会歪曲数学的真正意义,相反只会推陈出新发扬光大!
你这种无知无畏才是你自身的屈辱也是你的悲哀,祝你走好!{:5_342:}
Falling.Skies
发表于 2015-7-5 20:30
blumenvase 发表于 2015-7-3 21:44
菲尔兹奖对年龄的限制有点太苛刻了. 研究的创造力也在时间和经验的积累. 40岁, 多年轻啊. 如果限制到60,...
人的智商随着年龄增长而下降,在PBS关于纳什的记录片中,他自己说,过了30岁,感觉到他的智力在下降,而他三十岁之前发的论文并没有能让他拿到菲尔兹奖,这让他很苦恼,他需要的不是社会的肯定,而是数学界的肯定,所以试着挑战一些数学界遗留下来的定理证明,这诱使他在压力积累下产生了精神分裂。
40岁对一个数学家来说,已经在学术上过了巅峰了,这也是为什么菲尔兹奖的迷人之处。而诺奖,只不过在广大的白痴大众面前更流行些罢了。尽管在老年,精神病得到控制之后,他获得诺贝尔经济奖,但纳什留在那些数学系教授心中的始终那个在普林斯顿大学里,智商超群,目空一切,吹着口哨,骑着破烂自行车绕八字的神童。
有些人拥有那样的智商,即你知道一辈子不管怎么努力也达不到他那样的高度。
Anonymous
发表于 2015-7-6 15:56
加油, 经常翻看一下教材, 多做一点题, 可能突然一下就大彻大悟了, 这是我当时的切身体会啊.
annabellasky
发表于 2015-7-17 15:10
现代很简单的啦,以后泛函神马的才难呢~加油
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]