sweatmais 发表于 2015-6-27 14:43
吵得好欢乐
弱智儿童哦
欢乐多{:5_336:}
冰雪十字军 发表于 2015-6-27 13:30
中国学生的问题在于后劲不足，前期还是很有优势的，但但到了高学期会逐渐被德国学生反超抛离。
其实这问题都是小马过河。中国人也有差别的，有国内大专的三本的，也有C9的985高校的。说句实话在德国的中国人前者占大多数，也不奇怪为什么大多数人说德国大学难毕业了
什么 985 什么 211
哈哈哈
{:5_319:}
{:5_319:}
{:5_319:}
现在孩子都毕不了业了吗？我们那时在德国毕不了业可是很丢人的，没听说哪个没毕业的啊。
认真学不可能毕不了业的
冰雪十字军 发表于 2015-6-27 13:33
基础阶段中国人优势很大的，高数基本都是一点几。但到了专业阶段咱们反倒就不行了。
还是德语不好吧，我们专业到专业阶段主要是BALABALA
{:5_386:}
coxinga 发表于 2015-6-25 19:05
又一个自恋自大，而且说话毫无事实根据的中国留学生。中国人来这里相对容易拿到文凭?本科毕业基本没什么 ...
这个呢，有必要补充一下。
国内的一流人才呢，出国的话，基本首先考虑去美国，留德的平均水平要低于留美的平均水平。
德国的大学课程呢，平心而论，比国内简单。有些国内的学生来了，平时要打工，读书时间受影响，成绩不好有客观困难。
我在国内的大学班里算笨的，我不是要显摆的意思，但是在这里 Dipl.-Ing 也是均分1,7以内毕业的，平时也是要打工的。要是不用打工，能拿助学金的话，估计能还要好些。读完 Dr.之后，现在中央研发部里的同事里，外国人居多，基本上欧洲这里的科研进展我们是很少看的。德国目前的水平，真心算不上一流。
德国以前二战之后出生的教授是很好的，所以德国的中老年工程师给人留下高素质的印象，但随着这些老教授的退休，年轻的教授就一般般了。加上现在科研都是玩钱的，德国又引入了 BA+MA的体制，所以德国大学提供的硕士的水平是越来越水了。助教时改德国学生的卷子，真是每个学期最黑暗的星期。这些德国学生公式推导和计算能力太差，要是放到中国的大学，早退学了。
德国公布的很多数据不见得准确，德国人自己就业也成问题，而且很多公司已经很少招正式员工了，不是内部员工推荐就是走猎头，实习中途就留下的不是普遍现象。德国缺乏工程师，但是不缺乏应届毕业生，我觉得这个比较符合目前的就业市场状况。
coxinga 发表于 2015-6-30 01:16
就凭你这第三世界发展中国家出来的人，还敢称德国乃至欧洲的科研水平不是一流?
我真是搞不明白，这 ...
中国学生口语确实糟糕，但写作和阅读能力并不差呀。STUDIENPROJEKT的报告也有几十页了，大家也都写出来了呀。论打工的话，德国学生有很大语言优势的，他们可以去办公司做文员，赚的还多还舒服，而中国学生只能去工厂打流水线。中国学生后劲不足的特点确实一直存在，越到后面，越会被甩开。
coxinga 发表于 2015-6-30 01:16
就凭你这第三世界发展中国家出来的人，还敢称德国乃至欧洲的科研水平不是一流?
我真是搞不明白，这 ...
欧美的教育体制明显是后发制人，中国学不来。
coxinga 发表于 2015-6-30 01:16
就凭你这第三世界发展中国家出来的人，还敢称德国乃至欧洲的科研水平不是一流?
我真是搞不明白，这 ...
实在看不下去了
coxinga 发表于 2015-6-30 01:16
就凭你这第三世界发展中国家出来的人，还敢称德国乃至欧洲的科研水平不是一流?
我真是搞不明白，这 ...
近几年中国学生打工的确实不多，不少人空闲时间玩网游，再就抱怨德国无聊。德国学生明显比中国学生精力充沛，而且更会安排生活，打工，学习，加上旅行，运动（训练），生活普遍充实。即使横向和别的国家留学生相比，中国学生适应能力也不算好，宅，内向，不善交流是很普遍的，而过去的老留学生可以依靠比较好的专业能力和刻苦精神遮盖掉大多数中国人先天的短板，而这一代留学生专业能力下滑，而短处更加放大以后，在就业市场上自然就没有优势。
coxinga 发表于 2015-6-30 01:16
就凭你这第三世界发展中国家出来的人，还敢称德国乃至欧洲的科研水平不是一流?
我真是搞不明白，这 ...
很简单，自信来自于硬道理：中国学生的平均智商比德国学生高，通俗易懂的话说就是，德国学生脑子笨。所谓的基础扎实，都是靠一遍遍的重复得来的。
中国教育问题是文革等政治问题历史遗留下来的，中国老一辈教授，该搞科研的时候，被下放到牛棚里了，呵呵。现在有互联网，信息获取速度快，渠道多，MIT的在线教学各个专业都快全了，讲的比德国教授还透。
德国经济萎缩的就剩个一个燃油汽车了。等 iCar和纯电普及出来，没了亚洲和北美市场，光靠负增长的欧洲的汽车市场，斯图加特不久就会是底特律第二。
不要因为呆在德国就听不得批评，这个世界就是这个样子，你愿意自欺欺人，请自便。
日而蛮上等人，听着!
Falling.Skies 发表于 2015-6-30 00:29
这个呢，有必要补充一下。
国内的一流人才呢，出国的话，基本首先考虑去美国，留德的平均水平要低于留 ...
德国不缺工程师， 而且最重要的一点忘记了， 德国培养工程师的途径根本就不局限于大学。正是因为德国工程师的数量，所以才保证工业发展。而且德国年轻人也不像你说的那样不堪一击， 恰恰相反他们也在传承， 如果中国青年， 老是说他们现在强是因为老一辈创下的红利，和我一般大的德国年轻人是在吃红利， 所以我们现在比不过他们， 我感觉是不负责的，完全有推卸责任的嫌疑， 既然你已经说了， 中国人的推导公式强和计算能力强， 那么一个号称传统农业的大国， 既然需要从德国采购大型农机，而创造这些大型农机的工程师中中青年已经是中坚力量了，在这类企业的年轻人不是一定需要坐在大学接收培养，技术传承已经在实践中完成。而这些年轻人很可能就像你说的如果放在国内是要退学的，德国根本不看你的科研进展，人家看你到底能做什么，做出了什么。实实在在的拿给人家看，当然我不是说中国人不如德国人，也不是说德国样样都好，哪个国家都有自己的优势， 比如你目前在中央研发部所做的， 可能就是德国不擅长的，或者不是德国的工作重点，因为德国不可能是全才，他需要做他最擅长的，全球化就是这样，只是想说还是坦实一点，这样中国发展的会更快，更好。
Schritte 发表于 2015-6-30 20:39
德国不缺工程师， 而且最重要的一点忘记了， 德国培养工程师的途径根本就不局限于大学。正是因为德国工程 ...
不想拿农机来说明，过于简单。今天的科研，不是以前的科研，消耗的资源巨大，外围随便生产一次三四万欧，一个测量两三万，还不算人力开销，软件许可证，更不要说核心设计一次的费用了，公司砸了钱进去，不是每次都成功的，这些Know how和数据结果决定的公司三年以后的技术路线图，设想这些都是外国人在设计，哪天因为种种原因这些人离开了德国，也就意味着公司的技术优势和前期的巨额投入直接扔进了水里。而如果能有胜任的德国人，公司是不会雇用外国人的。
至于工程师，在我们眼里就是打杂的。随便从国内抓一个研究生来，悉心调教一下，也比这里的德国Dipl.要强。德国的现实问题是，核心的技术逐渐的被外国人掌握。等老教授都走了，大家就可以逐鹿中原了。
国内表面上和以往一样腐败，消极，但台面下暗流涌动，只不过绝大多数人不知道而已。
Falling.Skies 发表于 2015-6-30 21:01
不想拿农机来说明，过于简单。今天的科研，不是以前的科研，消耗的资源巨大，外围随便生产一次三四万欧， ...
不光农机， 高端印刷设，纺织设备一样从德国进。
随便举个例子，part time scientists， 你就可以知道德国青年在做什么
德国现在从电梯制造革新， 到自动卡车的成功完成，到为节省占地停车而发明e-car 每一个发明都是实实在在以Praktisch为出发点，从这方面看中国已经落后很多了。
Schritte 发表于 2015-6-30 21:25
不光农机， 高端印刷设，纺织设备一样从德国进。
随便举个例子，part time scientists， 你就可以知道德 ...
part time scientist还是算了吧，他们连 full time 的都搞不好，part time的就和业余无线电爱好者差不多，纯粹浪费时间。
德国人做的这些，用德语里的话说就是 Klugscheiss. 不是中国不敢兴趣，就是出口到中国的，用不了几年，会被反销的那种，电车就不用谈了吧，也就是奇瑞的e-qq级别。目前德国已没什么短期内不能被超越的核心技术。而德国技术的未来，现在就已经被确定了，其中不少还是被外国人确定了的。{:5_332:}
熬死烂的，
耗死！
Falling.Skies 发表于 2015-6-30 21:34
part time scientist还是算了吧，他们连 full time 的都搞不好，part time的就和业余无线电爱好者差不多 ...
呵呵， 对中国有能力复制别人的， 就像你自己说的， 进口了也回反倾销回去，但我想知道的是，为什么不去第一个发明呢? 你不要讲的天马行空， 人们通常只相信看到的， 你上面的说的那些， 等中国不再向德国进口高端农机，印刷等设备后才说吧。或许你可能说， 快了， 我们正在超越， 马上就要超过了。或许已经超过了。{:5_320:}
Schritte 发表于 2015-6-30 21:58
呵呵， 对中国有能力复制别人的， 就像你自己说的， 进口了也回反倾销回去，但我想知道的是，为什么不去 ...
很简单啊，第二的位置好，如果可行就开发，如果不可行，就不用浪费钱了，美国人做第一都在抱怨中国捡现成的。为什么美国让欧洲先搞世界最大的粒子加速器，呵呵，不是美国没钱，也不是美国没有技术。{:5_332:}
Falling.Skies 发表于 2015-6-30 22:08
很简单啊，第二的位置好，如果可行就开发，如果不可行，就不用浪费钱了，美国人做第一都在抱怨中国捡现成 ...
Falling.Skies 发表于 2015-6-30 22:08
很简单啊，第二的位置好，如果可行就开发，如果不可行，就不用浪费钱了，美国人做第一都在抱怨中国捡现成 ...
呵呵，美国第一多着呢。 美国只做最擅长的。他也不是全才。
只是你也可以说，中国不想搞， 不是没有钱， 也不是没有技术， 根本就是没必要搞吗， 直接拿来用多好{:5_319:}
口劈，那喝马哼。。。。。{:5_337:}
Schritte 发表于 2015-6-30 22:20
呵呵，美国第一多着呢。 美国只做最擅长的。他也不是全才。
只是你也可以说，中国不想搞， 不是没有 ...
在原子物理领域，美国是领先于欧洲的。只是他觉得没必要在这方面浪费这些钱。美国是实用主义者，而现在的中国更是实用主义者。
美国的科技的得益于国防预算的投入，为了保证霸权和美元的强势，这他不做第一不行，没办法。只可惜现在小国都收拾的差不多了，而大国都有核弹，常规武器研发投入和产出的比例也愈来愈低了。其实从人类历史来看，没有哪个民族能站在巅峰很长时间。德国如此，美国一样，中国将来也逃不掉。
波擦冷！
Falling.Skies 发表于 2015-6-30 22:32
在原子物理领域，美国是领先于欧洲的。只是他觉得没必要在这方面浪费这些钱。美国是实用主义者，而现在的 ...
原子物理领域美国领先欧洲是谁定义的， 欧洲承认吗? 呵呵
题目跑题了。既然你对中国的创新技术那么有信心， 很好， 那我们就看吧。希望像你说的， 中国将引领并向世界输出价值。
口劈，那喝马哼。。。。。
波擦冷！爱因烤粉。。。。
啪啪盖，
啪啪盖{:5_379:}
Schritte 发表于 2015-6-30 22:46
原子物理领域美国领先欧洲是谁定义的， 欧洲承认吗? 呵呵
题目跑题了。既然你对中国的创新技术那么有信 ...
欧洲人承不承认，只有欧洲人会在意，呵呵。
好的技术，买来复制，不好的技术，随意继续。中国不需要引领世界，只要能守着一亩三分地，闷声发大财就可以了，实用主义至上就好。