cookieswaffel 发表于 2015-6-26 10:29

用手机支付在德国并不受欢迎

本帖最后由 cookieswaffel 于 2015-6-26 10:31 编辑

德国人好像一向对新事物的接受或者习惯的速度比较慢。在中国早就各种手机“红包”满天飞的时候,德国还是有百分之75的人还没使用过手机支付功能。apple pay 现在已经在美国普及的铺天盖地,而德国人还是对各种智能手机的支付功能表示“不放心”。其中百分之40的人,目前没使用,以后也不打算使用手机支付功能。而网银支付功能PayPal却深得人心,有百分之85的人在用。



来源:德文媒体

Sky23 发表于 2015-6-26 11:17

写这篇文章的人其实很无知。德国用手机付款的人很多,准确地说就是用手机paypal。另外很多德国人都启用了GiroGo,用的是最新的近距通信技术NFC(near field communication) 而且马上就要全德(在aldi, lidl, ... ... )普及。GrioGo十天就可以拿到手。现在有付款总额限制,以后可以提高上限。
见:
https://girogo.sparkasse.de/haendler/wie-geht-girogo/

浴火米兰 发表于 2015-6-26 11:47

总体来说,在德国新技术的普及要远快于中国,尤其是很多暂时无利可图但更有长远意义的新技术,比如电动车的充电桩已经在德国的大型停车场及路边陆续的出现了。而且,在德国不管是amazon,ebay或者任何一家电子商务网站上购物,都远比京东或者淘宝简单方便,这一点在这几天我在京东购物时,深有体会。国内的店商巨头除了会发红包之外,对用户体验根本就不屑一顾,这方面实在是很糟糕,充分体现了所谓的以人为本在这些人眼中就是一句空号而已。

Darkpriest 发表于 2015-6-26 11:51

浴火米兰 发表于 2015-6-26 11:47
总体来说,在德国新技术的普及要远快于中国,尤其是很多暂时无利可图但更有长远意义的新技术,比如电动车的 ...

不同意.. 德国对新技术的保守态度在世界范围都是前列的. 当然, 不能单纯地说这种态度是好还是不好.

好山好水好无聊 发表于 2015-6-26 12:17

浴火米兰 发表于 2015-6-26 11:47
总体来说,在德国新技术的普及要远快于中国,尤其是很多暂时无利可图但更有长远意义的新技术,比如电动车的 ...

如果你在国内的话 支付宝还是很方便的啊 没觉得德亚能比淘宝好在哪里 京东我从来只用上门刷卡 不预付的 也很方便啊 一毛钱手续费都不用加。

kidkudo 发表于 2015-6-26 12:52

浴火米兰 发表于 2015-6-26 11:47
总体来说,在德国新技术的普及要远快于中国,尤其是很多暂时无利可图但更有长远意义的新技术,比如电动车的 ...

客户体验也就亚马逊强一些,毕竟可以迅速退货,换货,维护。你要看看国内有多少刁钻的买家,买了就退货的?

ebay你买东西不出问题还好,出了问题又没有用paypal付款你就等着哭吧

而且ebay的客户体验这些年是越来越差,尤其是对个人卖家

德国强在比较完善的商家信用机制,中国你网购时刻要担心假货问题

就购买便利程度来说,国内不比这里差。

澜风抚袖 发表于 2015-6-26 13:03

有个认识的人,在手机上安装了paypal,支持ebay帐户,被盗用,恶作剧地被买了很多东西,
有些送到他的地址,有些送去了别的地址,注册paypal的邮箱也被侵入,很多私人信息被盗。
后来手机中毒,也不能用了。

国内很多人用微信钱包,随便刷一下就付账了,不担心被盗什么的吗?

鬼见不愁 发表于 2015-6-26 13:22

德国老百姓对新技术,尤其是电子网络方面的技术,接受程度挺低的,基本上都是在美国甚至中国都非常成熟普及之后,德国人才慢慢采用。这也是为什么德国这些相关产业发展那么糟糕的原因。另外一方面,德国服务业其实也不行,灵活度太低。

整体来看德国人比较保守,社会规则也制定的过于详细,缺少弹性空间。德国人在汽车和环保方面好很多。其实也可以看出,一个国家的人热衷什么,这个国家这方面就发展得比较好,反之也一样。

中国的问题是缺少规范,法律也不健全,假货横行。但空间不是都给的害虫,同样也给了那些益虫,所以中国这方面发展得太快了太好了。今天连外国人都会说微信比what's app好,微博也比twitter好。

产业的未来在中国和美国,不要太迷信规范。规范向来是发展的结果,同时也是发展的桎梏。明清,中国到处井井有条,欧洲乱七八糟,乱七八糟的社会才会出哥伦布牛顿瓦特。

fzudcskq 发表于 2015-6-26 13:29

鬼见不愁 发表于 2015-6-26 13:22
德国老百姓对新技术,尤其是电子网络方面的技术,接受程度挺低的,基本上都是在美国甚至中国都非常成熟普及 ...

今天连外国人都会说微信比what's app好,微博也比twitter好。 ---- 可能你觉得我是偏见,但我始终认为,中国的电子网络始终没有任何创新性。人家出了ICQ,copy成QQ,然后加这加那功能。人家做了whatsapp,然后copy成wechat。。。。却从来没有跑出来做第一个创新者。

鬼见不愁 发表于 2015-6-26 13:52

fzudcskq 发表于 2015-6-26 13:29
今天连外国人都会说微信比what's app好,微博也比twitter好。 ---- 可能你觉得我是偏见,但我始终认为, ...

我基本上同意你的观感,中国大量山寨国外产品和创意,然后依赖中国特有的网络政策,关起门来赚大钱。但如果我们细看,其实互联网领域,尤其在商业方面,可能算是今天中国这个全面抄袭世界的时代下最有活力的产业。

其实,如果笼统的去看,google做的主要业务和当年yahoo也没有什么特别的区别,facebook之前全世界都有类似的社交平台,amazon之前ebay也已经很牛,苹果也不是第一家把类似PC的操作系统做到手机上的。恰恰是一些开始不太大的差异造就了一个又一个全新的模式和企业。

中国的电子产业有创新。例如阿里巴巴,如此大的全方位B2B平台,也算是有原创性。微信微博,和各种其它服务的整合,基本上也造就了全新的用户体验,其实已经算是新产品了。

中国还有两个巨大的优势。首先,中国人习惯使用智能手机,比德国人习惯得早很多,而且普及很彻底。其次,就是中国极度牛逼的快递产业。基于高效的快递,整个促进了中国电商高速发展。所以,我们今天看到的是,欧美所有在互联网上的创新,我们都能够学习,而中国在此方面的做到的程度,德国这样的国家想做也做不到。

卷饼狂热分子 发表于 2015-6-26 14:05

本帖最后由 卷饼狂热分子 于 2015-6-26 14:07 编辑

fzudcskq 发表于 2015-6-26 13:29
今天连外国人都会说微信比what's app好,微博也比twitter好。 ---- 可能你觉得我是偏见,但我始终认为, ...

你的确是赤裸裸的偏见,微信抄袭whatsapp你脑补出来的吧

即时通讯就那么点东西,东亚各国都有各国的流行app,kakaotalk,line之类,抄袭吗?

LynnH 发表于 2015-6-26 14:11

fzudcskq 发表于 2015-6-26 12:29
今天连外国人都会说微信比what's app好,微博也比twitter好。 ---- 可能你觉得我是偏见,但我始终认为, ...

如果copy以后加入了自己的理念,然后做的比原产品更好也未尝不是一种创新。

我是一朵花 发表于 2015-6-26 15:31

LynnH 发表于 2015-6-26 14:11
如果copy以后加入了自己的理念,然后做的比原产品更好也未尝不是一种创新。

赞同!!!这样东西才会越做越好!

auto356 发表于 2015-6-26 15:38

记得十几年前,快递行业很羡慕DHL,UPS等大巨头详细、及时的货物跟踪及服务。
但是快递行业发展这十几年,现在国内快递行业说自己还是老二,那好像也没人敢说自己是老大。

澜风抚袖 发表于 2015-6-26 15:43

所以有了在华欧企对华信心指数降低的现象,因为有些产业,已经被本土企业追上,在中国挣不到什么钱了。
以前DHL,UPS多牛,应该挣了很多了。

mymy365 发表于 2015-6-26 15:47

别扯淡了,wechat出了国也就几个想摇个炮出来的外国人会用。
whatsapp的理念是精致,wechat的理念是大而全,然后变得臃肿。
微信迟早变成下一个qq,等着吧。

uiaxm 发表于 2015-6-26 16:32

mymy365 发表于 2015-6-26 15:47
别扯淡了,wechat出了国也就几个想摇个炮出来的外国人会用。
whatsapp的理念是精致,wechat的理念是大而全 ...

{:5_336:}

国内的企业就是会吹吧,

什么什么占领全世界之类的....

特别是 90年代,

内地N多什么城市都是什么建设 国际化大都市,又是什么建成美国的芝加哥之类的口号.

现在 20过去了,

还国际化大都市吗?

umzug2013 发表于 2015-6-26 16:33

据说是约炮工具。。。。。{:5_339:}

鬼见不愁 发表于 2015-6-26 17:25

DHL,UPS还是很牛,人家是国际型企业,你顺丰能发出国吗?

本来,任何一个国家,自己国家都是本土的快递业务占主流,DHL在德国也一样,有赖于网点多,相对价格便宜,但出了国就不一定了。中国只不过邮政的EMS做得实在太烂太烂了,DHL和UPS又太贵,才有了靠廉价和快捷的其它快递发展空间。

但实话实说,就因为买淘宝东西送的快,就觉得顺分圆通够灭DHL,UPS和FedEx这样公司,现在还有点太早了,如果单单比快递的专业水平,中国企业还在拼人工的阶段。

uiaxm 发表于 2015-6-26 20:16

鬼见不愁 发表于 2015-6-26 17:25
DHL,UPS还是很牛,人家是国际型企业,你顺丰能发出国吗?

本来,任何一个国家,自己国家都是本土的快递 ...

{:5_309:}

有本事,
来收购德国电信,德国邮政,
还有德国的银行啊!!!

国内的人成天就是吹吹吹!!!

kolinsky 发表于 2015-6-26 20:30

{:4_290:} 不管有些人怎麼認為德國是什麼樣子

德國人確實不信任手機支付,稍微貴一點點的金額他們甚至會在手機上丟進籃子,回家後用電腦支付。

學習某人封我的嘴的辦法,我也只能說是商業數據。

kolinsky 发表于 2015-6-26 20:31

本帖最后由 kolinsky 于 2015-6-28 19:45 编辑

kidkudo 发表于 2015-6-26 11:52
客户体验也就亚马逊强一些,毕竟可以迅速退货,换货,维护。你要看看国内有多少刁钻的买家,买了就退货 ...

德國買了就退貨的,可以說是歐洲第一。

這點真的要和瑞典人學習。

{:4_290:}回点评:没得赚,每天我吃什么啊?别说这么没意义的话啦。

doraaemon 发表于 2015-6-27 11:39

不晓得别人,目前我自己是不接受手机支付的。觉得刷银行卡也并不麻烦。

Darkpriest 发表于 2015-6-28 00:24

鬼见不愁 发表于 2015-6-26 17:25
DHL,UPS还是很牛,人家是国际型企业,你顺丰能发出国吗?

本来,任何一个国家,自己国家都是本土的快递 ...

作为一个老百姓, 我只关心送快递的速度和物品损坏程度.. 德国人工贵所以速度慢是事实, 还动不动罢工{:5_313:}

kolinsky 发表于 2015-6-28 00:47

Darkpriest 发表于 2015-6-27 23:24
作为一个老百姓, 我只关心送快递的速度和物品损坏程度.. 德国人工贵所以速度慢是事实, 还动不动罢工{:5_3 ...

{:4_293:} 別開玩笑了,Hermes的效率很高的,現在為了翹DHL非常的努力,4000個德國國內包裹,真的是100%隔夜就到

說實話,順風就是一個血汗工廠,要和德國的物流比,差很遠。

mymy365 发表于 2015-6-28 12:14

kolinsky 发表于 2015-6-28 00:47
別開玩笑了,Hermes的效率很高的,現在為了翹DHL非常的努力,4000個德國國內包裹,真的是100 ...

从你的话推测,你大概在一个日订单4000个的电商的 IT 部门打工,大规模用 Hermes 的,大概也就是本家 otto 了,Amazon 我估计你进不去,但 Otto 可不能一天才4000个。真是让人好奇。
但不管在哪里,你所谓的商业数据,也不过是你的视角所看到的而已。

kolinsky 发表于 2015-6-28 18:23

本帖最后由 kolinsky 于 2015-6-28 17:25 编辑

mymy365 发表于 2015-6-28 11:14
从你的话推测,你大概在一个日订单4000个的电商的 IT 部门打工,大规模用 Hermes 的,大概也就是本家 ott ...

{:4_293:} 我有说是全部用hermes吗?

我说hermes要翘掉DHL, 说明Hermes之外至少还有一个叫DHL 的.

你做键盘柯南的能力还要练.

mymy365 发表于 2015-6-28 19:58

kolinsky 发表于 2015-6-28 18:23
我有说是全部用hermes吗?

我说hermes要翘掉DHL, 说明Hermes之外至少还有一个叫DHL 的.


哦,同时还用 DHL,那就不是 OTTO 了。但4000的量,该不会是 ebay 上卖墨盒的吧。。。

kolinsky 发表于 2015-6-28 20:11

本帖最后由 kolinsky 于 2015-6-28 19:44 编辑

在网上卖爱他美的{:4_295:}

三自一包 发表于 2015-6-29 10:35

鬼见不愁 发表于 2015-6-26 13:52
我基本上同意你的观感,中国大量山寨国外产品和创意,然后依赖中国特有的网络政策,关起门来赚大钱。但如 ...

许多东西就是个成本问题。在德国要干起来在现实法律框架内成本高昂不划算,在中国却规范松散成本合适值得推广。
页: [1] 2
查看完整版本: 用手机支付在德国并不受欢迎