fusion
发表于 2015-6-27 09:18
本帖最后由 fusion 于 2015-6-27 09:22 编辑
冰雪十字军 发表于 2015-6-27 09:13
性格不受环境影响倒是真的,要强的人到哪里都要强,但是选择和决策会受环境影响很大。比如吧,给你两个工 ...
你说的我同意啊,也正是我愿意待在德国的很大原因,但是大环境固然重要,还有个朋友圈也很重要。如果享受着德国的大环境,但朋友圈还是在中国的中国人,那如果再加上性格飘忽,我觉得结果不乐观
还是得看性格
冰雪十字军
发表于 2015-6-27 09:29
fusion 发表于 2015-6-27 10:18
你说的我同意啊,也正是我愿意待在德国的很大原因,但是大环境固然重要,还有个朋友圈也很重要。如果享 ...
这个其实咱们不必替过来的人担心,路都是走出来的,朋友圈也都是建立起来的,咱们谁也不是刚过来就有朋友的。人家年薪75万,社交能力自然不会差,过来以后建立新的朋友圈只是时间问题。另外就是,如果仅限于华人的话,德国的朋友圈建立比在中国难度要小得多。
社交圈子建立更依靠的是个人能力,资源,人格魅力等等,有这些的人建立社交圈会很快,而缺乏这些的人,即使回了国,也建立不起稳定像样的社交圈。
冰雪十字军
发表于 2015-6-27 09:31
fusion 发表于 2015-6-27 10:18
你说的我同意啊,也正是我愿意待在德国的很大原因,但是大环境固然重要,还有个朋友圈也很重要。如果享 ...
性格飘忽未必是坏事情,某种程度上选择多,反而降低了风险。过于坚定也未必就好,凡事都有两面性的。
fusion
发表于 2015-6-27 09:32
冰雪十字军 发表于 2015-6-27 09:29
这个其实咱们不必替过来的人担心,路都是走出来的,朋友圈也都是建立起来的,咱们谁也不是刚过来就有朋友 ...
噢,不是担心别人,而是把所有可能的都列出来。如果这些都考虑过了,再做出的决定就比较客观了
冰雪十字军
发表于 2015-6-27 09:36
fusion 发表于 2015-6-27 10:32
噢,不是担心别人,而是把所有可能的都列出来。如果这些都考虑过了,再做出的决定就比较客观了
恩,其实我倒觉得,所谓人脉这个因素不必太过放大,因为这是个极不稳定的变量,而不是常数。可以创造,也可以消失。当初来的时候就也曾担心失去国内的人脉,现在想起来都是白担心。
Joy2000
发表于 2015-6-27 10:17
fusion 发表于 2015-6-27 09:56
我还是不能理解,国内75万的生活压力也是自己选的,要是压力大选个50万的就好多了,如果自己的性格是受环 ...
说得是啊。这边薪资很透明的,学历,责任,工作范围,愿否出差这些一一挂钩的。
Falling.Skies
发表于 2015-6-27 10:39
相比来说欧洲的生活相对简单些,能有时间干一些自己喜欢的事情。在欧洲拿个五六十万的工作加30天休假,夏天喝喝啤酒,修修草坪,冬天滑滑雪,泡泡温泉,挺好。欧洲现在是 Happy Leuten in a sinking boat. 等船真的沉了,再去米国呗。如果喜欢西方的生活方式,出国挺好。
和路雪
发表于 2015-6-27 10:52
共产党历史上多次收割中产。很多人也许忘了。
党是不希望中产壮大的,容易有政治诉求。
所以有了点家底的想转移财产很正常。
Falling.Skies
发表于 2015-6-27 10:57
和路雪 发表于 2015-6-27 11:52
共产党历史上多次收割中产。很多人也许忘了。
党是不希望中产壮大的,容易有政治诉求。
转移到欧洲不合适。
和路雪
发表于 2015-6-27 10:58
Falling.Skies 发表于 2015-6-27 11:57
转移到欧洲不合适。
为什么不合适啊。德国是洗钱天堂。