南京宝马撞人的车速鉴定结果出来了
之前还觉得说200kmh是围观群众随口乱说的，这下给跪了，人家是人眼测速机啊http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/213/135/1869/121566363.jpg
http://photocdn.sohu.com/20150622/Img415441670.jpg
如同炮弹一般的速度啊，都没看清怎么回事 在市内开到快200kmh？感觉不太可能 這個計算公式挺搞怪的
其實可以計算這個車加速到200要多少距離，再看看市内有沒有這麽長的空街，就知道真的假的了。 大大大猩猩 发表于 2015-6-29 13:51
這個計算公式挺搞怪的
其實可以計算這個車加速到200要多少距離，再看看市内有沒有這麽長的空街，就知道真 ...
公式在哪里，lz没贴出来吧
不过通过几帧图像间的距离估计速度应该不搞怪吧 卷饼狂热分子 发表于 2015-6-29 13:54
公式在哪里，lz没贴出来吧
不过通过几帧图像间的距离估计速度应该不搞怪吧
3.615(m)/2(f) * 30(fps) * 3600 /1000 = 195.21 km/h
学过点统计的也应该知道，单点采样是极不准确和违反规律的，应该多点采样，至少3－5点采样。
否则3.615这个采样误差太大。
而且摄像头的fps一般为25－30， 这报告采用最高30fps，至于摄像头实际的fps和说明书上的理论fps是有误差的。
如果采用25ps来算，得出速度为 162.675 km/h ， 这个速度还算是接近”正常“。
但是采取微博上广为流传的交警忠告”车速超过150km/h出了事故什么车都不安全“的说法，这个肇事司机应该也是在劫难逃。
至于主观上，我在德国高速飙到160km/h，行驶距离不算短，就算bmw，飙到190，那么行驶距离也不会很短。
监视器2帧之间，汽车移动距离为3，615米，每帧时间是1/30秒。
速度 =距离/时间 = 3,615*30/2 =54,225米/秒--------> 195,21公里/小时。{:5_343:} 0到200加速需要的时间和距离~~~~~~~~~ leelight 发表于 2015-6-29 14:26
3.615(m)/2(f) * 30(fps) * 3600 /1000 = 195.21 km/h
学过点统计的也应该知道，单点采样是极不准确 ...
这本来就是估计，只能说可能在160到190之间吧，你所谓的正常160，190不可能也是你的主观判断而已，现在也没公布肇事司机之前加速距离有多少, 你也不是开的740。与其通过交警忠告之类的来猜测，还不如信这190... 问题是，这个车之前没有被拍到过么？
仅仅是路口的摄像头？ 这个S等于3.651m到底是什么玩意？3.651米还是3651米。 740i从0到200加速youtube上有很多，大概是30秒左右，这还是爱好者极限测试那种。 这个摄像头既不知道初速度，也没写他可视距离是多少，这玩意没法算啊。假设初速度是0加速到200需要30秒。但是他初速度要是180呢，加速到200用不了5秒吧？ FBICIA 发表于 2015-6-29 13:51
这个S等于3.651m到底是什么玩意？3.651米还是3651米。
按国内习惯应该是3.65米 FBICIA 发表于 2015-6-29 13:52
740i从0到200加速youtube上有很多，大概是30秒左右，这还是爱好者极限测试那种。
那个740是后贴的
原车是730 FBICIA 发表于 2015-6-29 14:53
这个摄像头既不知道初速度，也没写他可视距离是多少，这玩意没法算啊。假设初速度是0加速到200需要30秒。但 ...
就是估计一下瞬时速度吧。估计就是取两帧图像，然后以图像中的静止物体为参照物推算图像间的位移。
至于能不能加速到200，就要考虑你所说的情况了。 leelight 发表于 2015-6-29 13:26
3.615(m)/2(f) * 30(fps) * 3600 /1000 = 195.21 km/h
学过点统计的也应该知道，单点采样是极不准确 ...
{:5_370:}非常严谨 kidkudo 发表于 2015-6-29 13:44
问题是，这个车之前没有被拍到过么？
仅仅是路口的摄像头？
之前看报道说
这台车在前几个路口都老实等红灯的
不过好像没见警方公布过其他摄像头照片 myztz 发表于 2015-6-29 13:34
0到200加速需要的时间和距离~~~~~~~~~
0到200加速需要的时间: 30s
0到200加速需要的距离: ca. 1000m{:5_343:} 这是在杀鸡安抚社会吧 如果他有在其他路口等红灯的证据，他的律师当然可以拿出来质疑这个200km/h的鉴定是否准确，如果在两个路口间根本不可能加速到200km/h。
不过我个人是相信这个鉴定的。不说200，160以上怎么都有。网上早就贴出了车祸视频，这辆宝马在视频上一闪而过几乎都看不见，然后只能看见被撞的车碎片横飞。肇事车辆速度绝对不会低。 irvine 发表于 2015-6-29 14:24
如果他有在其他路口等红灯的证据，他的律师当然可以拿出来质疑这个200km/h的鉴定是否准确，如果在两个路口 ...
赞同，不管速度多少其实已经不重要了，已经击穿一车，一车两命了。严重后果已造成，只不过原因可能谁也不知道，最后就是看是安交通事故最高量刑判还是怎么判了。这才是关注的焦点。 看来本论坛能人奇多啊，应该换掉中国官方这个做速度鉴定的专家。中国车挨车，不可能有这么长距离加速到200......原来司机不会超车，不会打方向盘啊！从零加到200，网上有视频，25秒左右。当然，有些车加速到200一万年也不够。 bjzjyang 发表于 2015-6-29 15:13
这是在杀鸡安抚社会吧
到底杀没杀？怎么杀？这还是个问题 不是说连飙了三个路口吗，三个路口应该也有一公里了。 车速如何不影响后续的判决吧 超速闯红灯 威胁不特定人群的生命安全 可以起诉以危险方式危害公共安全罪 造成重大后果（1人以上死亡或者2人以上重伤） 判处10年以上有期徒刑 无期徒刑 或者死刑 车速只有100还是飙到200 闯红灯撞死两个人的事实清楚 判决结果应该不会受影响。估计能判15年以上 但是死刑比较难，如果再赔偿点钱的话。
页:
[1]