不过好处也很明显, 放孩子进车里, 能少弯腰.
q3还刚换了新款, 老款的年车现在还能比平时稍微便宜点.
至于新手磕碰, 这个看人了, 有些人开几年还是碰, 有些人自始至终就没碰过. 25k选德系小suv真不是很好的选择
q3的后背箱太小了。还不如b实用
我也纠结过q3和a4，q3的后备箱实在是比较小，宽度和高度和a4基本可以类似（高度稍大于a4但是宽度小于a4，所以宽高差别不大），但是不放到后座椅情况下的后备箱深度要比a4至少少20cm，容量就小很多了～ zad 发表于 2015-7-5 20:31
Masse Audi Q3
Laenge4,39 m
Breite1,83 m
真正用起来远比20L差距大, a4kmobi那后货箱的长宽高差距不高, 装东西比较容易.
q3的后货箱主要靠高在出货, 后排座椅最后边到后盖的距离没多少. live 发表于 2015-7-5 19:20
奥迪实惠，性价比高。
不觉得 你买福特cmax吧，后备箱可以竖着放三个大行李箱 zad 发表于 2015-7-5 20:49
嗯 谢谢回复 a4和benz C级也在考虑 不过价格比Q3高 本来是预算两万以内 BMW 1er和A空间更小 Q3年车大概2 ...
其实哈, a4/c虽然原价比q3啥的贵, 但是二手车市场也大得多.
2万5足够买个还有厂家保修的a4/c kombi 了. zad 发表于 2015-7-5 20:31
Masse Audi Q3
Laenge4,39 m
Breite1,83 m
用起来就不是仅仅20L的差别了，q3后备箱高，但是并不常需要用到高处～
所以一开始我也长草q3，现在果断都被拔光了～ Q3，GLK，适合孩子脱离童车以后开，A4的斜屁股也放不了多少东西。 大铁锤 发表于 2015-7-5 20:42
真正用起来远比20L差距大, a4kmobi那后货箱的长宽高差距不高, 装东西比较容易.
q3的后货箱主要靠高在出 ...
觉得说的很有道理
没用过Q3，用过A4 Kombi和Q5，Q5比A4的浅，比A4的高，觉得比起来A4更舒服。
胖胖猫 发表于 2015-7-5 23:03
Q3，GLK，适合孩子脱离童车以后开，A4的斜屁股也放不了多少东西。
如果连a4的kombi你还嫌小，那就只有benz E或者7座车了。 本帖最后由 kidkudo 于 2015-7-6 08:36 编辑
zad 发表于 2015-7-5 20:39
B和Q3价格差不多 所以个人感觉audi的小suv性价比高些 Q3应该和benz GLK同级别吧 GLK要贵几千偶
b本来就不是suv，是van,定位就是纯家用车
和glk同级别的是 q5。。。
q3和tiguan一个平台的，当然做工质量和调教都要更好一些。入了除了空间应该不会后悔，如果要考虑到经常长途旅行，这车还是有点小
而奔驰b系非常能装，因为后备箱部分是平的，q3有倾斜。我一次出差带3个同事，3个标准的28箱子，若干小包，毫无问题。
论深度和高度，q3后备箱差远了，光看数据没用的。
如果不是非要德系这几大，福特的kuga，马自达cx5，沃尔沃v40 cc都可以看看，尤其是kuga和cx5，2万5基本高配年车了
个人觉得这个级别的德系suv，其实没有什么性价比的。。。tiguan是，q3更是。q3比x1还没有性价比
2万7买q3你只能买中低配,而配置低的奥迪真心没有意思，如果你短期不准备换车的话
本帖最后由 kidkudo 于 2015-7-6 08:41 编辑
kitkat 发表于 2015-7-5 23:31
觉得说的很有道理
没用过Q3，用过A4 Kombi和Q5，Q5比A4的浅，比A4的高，觉得比起来A4更舒服。
q5没浅多少，确实高。垒东西很有优势
我觉得奥迪现在的suv里面，q5算有性价比的。 Q3后排两个老人+一个小孩 搞不定的 还不如看日系去了 或者奔B kidkudo 发表于 2015-7-6 08:39
q5没浅多少，确实高。垒东西很有优势
我觉得奥迪现在的suv里面，q5算有性价比的。
确实高，但是实际用起来，感觉浅不少，用同样大小的买菜袋子做的参照物{:5_367:}
长草应该买除草机阿。obi门口就有。。
页:
[1]