xyz999 发表于 2015-7-29 00:21

最近有听到一理论不知道对不对

就是中国人吧是一个没有信仰的民族,所以不会像其他民族那样把希望,成功失败寄托在神啊,上帝上,
所以会把希望寄托在自己子女身上,弄的孩子压力莫大,而且感觉调教好了就是光功耀祖,调教的稍不和心宜,好像就是耻辱,
我在想是不是孩子就是他们的信仰,他们一生就在以他们的人生目标作为对孩子的标准?
是不是在中国人有信仰之后,当然不算共产党信仰,会更好?

xyz999 发表于 2015-7-29 00:22

欢迎大家讨论,是否有联系啊?

Aquaspirit 发表于 2015-7-29 00:38

Anonymous 发表于 2015-7-29 01:59

本帖最后由 匿名 于 2015-7-29 02:07 编辑

看隔壁那个父母留孩子在店里打工的帖子,觉得虽然没有宗教方面的信仰吧,但是儒家思想真是深入骨髓的。有信仰会不会更好真是不好说,看你信仰什么吧,信仰德先生赛先生和自由主义应该是比较好的,但是也分阶段,很多国家没达到一定的物质、文化水平就开始信仰这个貌似也不太好。

我觉得中国算是超过了这个临界点了的,虽然国人的政治经济素养很低,但是这是因为长期被洗脑教育、没法参与国家决策、不经常思考造成的,大家都有这样的体会,既然那件事我努力或是不努力,结果都是一样的,我为啥还做出努力呢?不如意的时候骂一下过过嘴瘾就行啦。但是中国人民在进步,看看这几年的网络趋势与前几年相比,真是天翻地覆的变化,也算是网络倒逼政治吧。

求包养 发表于 2015-7-29 02:50

谁说人家没信仰?无神论也是一种信仰好吧,只要人思考,就会有信仰。。。看他们的信仰核心。。。全世界无神论主流的国家:天朝、越南、朝鲜、古巴。。。

amoy 发表于 2015-7-29 03:57

没有信仰是新中国以后的事
中国人从很早就对后代要求很多很具体了 比如古代科举考试都是家族支持的 又比如二十四孝的故事
感觉现在因为孩子少 更加把希望放在唯一的孩子身上

Anonymous 发表于 2015-7-29 05:13

本帖最后由 匿名 于 2015-7-29 05:14 编辑

康熙帝写的《基督死》


功成十架血半溪, 百丈恩流分自西。
身列四衙半夜路, 徒方三背两番鸡。
五千鞭挞寸肤裂, 六尺悬垂二盗齐。
惨恸八垓惊九品, 七言一毕万灵啼。

中国人自古以来就是有信仰的

澜风抚袖 发表于 2015-7-29 08:11

不懂楼主要说什么,欧洲对神最虔诚的时代,是最黑暗的时代,中世纪。欧洲开始走向进步和开明,恰恰是从关注神转向关注人,人文主义。至于信什么和如何管教孩子的关系,可能还需要细想。我倒觉得,人文主义的心怀让欧洲人尊重孩子是个个体,不像中国人认为孩子是属于父母的。现代的宗教也和以前的宗教不同了,也会受到人文主义影响。再远的,甚至有基督教接受同性恋。。。。

fusion 发表于 2015-7-29 08:17

也听过类似理论,说没有信仰的民族容易没有道德底线,我不评论

澜风抚袖 发表于 2015-7-29 08:51

我觉得是中国人的历史,山高皇帝远,不管换了哪个皇帝,还是那个家,所以家最重要。自己家人过好,整个家族有能力风光最重要,所以,做父母的尽量管束自己的孩子,让他们按社会标准活,而不是自由自在按自己的意愿活,因为那样,活得不好的话,会影响父母自己的名声和家族的名声。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 最近有听到一理论不知道对不对