umzug2013
发表于 2015-8-10 18:22
http://www.dolc.de/forum/uc_server/avatar.php?uid=248746&size=middle
幽雨听弦
发表于 2015-8-11 07:11
抓紧时间 发表于 2015-8-10 19:19
facebook泪流不语
你要说ausnahme,好啊,那我说中国男人高个子都应该是190+,你看姚明~~~
Triberg千钟屋
发表于 2015-8-11 07:34
乐水鸣佩环 发表于 2015-8-10 08:39
谈谈你们教授认为按照什么指标戴姆勒算KMU?
教授是按照Daimler-Benz没分和分之后算的。没分之前没那么多服务性GmbH,就是一个完整的集团,就是Konzern。现在,虽然许多小的服务性企业挂在戴姆勒名下,但是用GmbH注册的,因此教授认为戴姆勒虽然是Konzern,但是其下好多企业就是KMU。你们所说的戴姆勒是大企业绝对没错,全球员工数和DAX数据摆在那了。如果我说的有误确实是我说错了,请见谅。
抓紧时间
发表于 2015-8-11 07:40
幽雨听弦 发表于 2015-8-11 08:11
你要说ausnahme,好啊,那我说中国男人高个子都应该是190+,你看姚明~~~
facebook不算it行业里的ausnahme。it行业要的就是规模不大但巨有钱
fusion
发表于 2015-8-11 07:52
Triberg千钟屋 发表于 2015-8-9 18:25
算Konzern还是算KMU不光是按全球员工总数算。Bosch按照Konzern和KMU分也分不到Konzern。Konzern只有为数 ...
这个最基础的经济课就有定义啊,Konzern按雇员数和Umsatzerloese,Bilanzsumme 三个要素
Triberg千钟屋
发表于 2015-8-11 07:57
fusion 发表于 2015-8-11 08:52
这个最基础的经济课就有定义啊,Konzern按雇员数和Umsatzerloese,Bilanzsumme 三个要素
对 经济最基础的定义是没错,但是是我表达有误。教授说的不是戴姆勒AG是KMU,而是Dienstleistungsunternehmen GMBH注册的20多个员工的服务性附属公司不属于Konzern。
Triberg千钟屋
发表于 2015-8-11 07:58
fusion 发表于 2015-8-11 08:52
这个最基础的经济课就有定义啊,Konzern按雇员数和Umsatzerloese,Bilanzsumme 三个要素
确实是我说错了。。。
Triberg千钟屋
发表于 2015-8-11 07:58
乐水鸣佩环 发表于 2015-8-9 19:58
一派胡言
确实是一派胡言,确实是我说错了。
Triberg千钟屋
发表于 2015-8-11 08:00
fanndian 发表于 2015-8-10 18:50
拜托,你想按什么算?今年福布斯全球500强,daimler排17。您给说说什么是大企业?
确实是我说错了,也不是教授的问题,教授确实将的是按照三个要素戴姆勒AG是Konzern,而自从Daimler-Benz分家之后,Mercedes-Daimler下面出了不少Dienstleister,这些以GmbH注册的服务性公司挂靠在戴姆勒下面,是KMU。
幽雨听弦
发表于 2015-8-11 08:03
抓紧时间 发表于 2015-8-11 08:40
facebook不算it行业里的ausnahme。it行业要的就是规模不大但巨有钱
大公司不就是看人数营业额资产之类的东西么,三个人有10亿资产的公司,算大公司不