havoc 发表于 2015-9-2 12:00
很佩服我们IT从业人员的自信，怎么都能看出我们的IT业已经把德国甩出几条街了。
对比下中德近几年贡献过什么重量级的开源框架，
再对比下中德top10 IT公司的Umsatz
虽然同样是在美帝后面跟着跑，说几条街有点夸张，但是半条街还是有的
leelight 发表于 2015-9-2 11:22
做实业工业的人往往稳扎稳打，决策速度不如搞internet的，这是优点也是缺点。
现在也在转型，苹果把tesl ...
苹果没买tesla，只是自己在研制自动驾驶车
leelight 发表于 2015-9-2 13:42
对比下中德近几年贡献过什么重量级的开源框架，
再对比下中德top10 IT公司的Umsatz
就是相对于企业规模来说，开源社区的贡献也太少了，找东西很少能看到中国名字，是开发者能力差，还是共享精神不足。顶尖的programmer很少国人，这基础从业人员素质也体现行业水平吧。反而是挺怀念wps，foxmail当时代的牛人。
havoc 发表于 2015-9-2 14:22
就是相对于企业规模来说，开源社区的贡献也太少了，找东西很少能看到中国名字，是开发者能力差，还是共享 ...
国内有些贡献的东西不出名，文档不全，但是不代表不优秀，ali贡献的几个框架挺有技术含量。
中国开发者自我炒作的能力很差，社区活跃度也很差，远远不如国外一些还在大学的“天才开发者”。
github你看看，中国力量开始变强
开源的意义在于推广，特别是给小公司和forschen。
巨头们都是玩的自主和再包装，这才有人敢用
幽雨听弦 发表于 2015-9-2 07:25
俗话应该这么说：
魔高一丈，道高一尺
而不是：
最近我以前的教授在研究医疗信息在大数据系统里面的个人信息保护。
这些方面都是出了问题才补课的。
其实难点不在一个公司内部的信息保护
难点在信息交流中的信息保护。
个人信息保护分两种层面，其实跨公司的大数据分析并不是书上写的那样，谁也不愿意他人知道自己的客户信息，也不愿意其他公司随时调用自己那么多的计算资源，所以提供的都是一个统计结果而已，个人信息已经隐去。当然也可能有那样的傻逼公司吧。
相比大数据分析，各种云的信息保护才是重灾区。
leelight 发表于 2015-9-2 12:42
对比下中德近几年贡献过什么重量级的开源框架，
再对比下中德top10 IT公司的Umsatz
我还是相信好东西都不是开源的。
kolinsky 发表于 2015-9-2 15:38
我还是相信好东西都不是开源的。
数据库方面，好东西都藏着呢。
不过开发组件和框架方面，还是有好多好东西，没有的话工作就太糟了
kolinsky 发表于 2015-9-2 15:37
最近我以前的教授在研究医疗信息在大数据系统里面的个人信息保护。
这些方面都是出了问题才补课的。
没错的。不过我还是不太同意那个，云本身算不上重灾区，或者说不能这么笼统说。私有云就不存在这种安全隐患（除非extern的黑客啥的～）公有云本身也算不上重灾区，只能算普通灾区，因为公有云只是统称，也是各个私人运营的service provider。但隐患比私有云当然要大
重灾区关键是在从公司内网到公有云的路上这个交接的地方，技术层面因各技术的专利以及市场运作，有许多不兼容的情况，这也使得安全隐患恶化了
leelight 发表于 2015-9-2 14:56
数据库方面，好东西都藏着呢。
不过开发组件和框架方面，还是有好多好东西，没有的话工作就太糟了
好东西都藏着
google的bigtable 给你看么？
android有开源项目，但是正式装机的还是不给你看源码啊。
苹果我就不说了
视窗也是有限开放
好东西都不给你看的