fusion 发表于 2015-9-25 11:19

同一个内容的报告,你会为北美和德国分别做不同的ppt么

rt。要做个报告,一开始准备了个ppt,让美国老板和德国老板一级的看了下,都分别给了我feedback,总结下就是觉得美国人民的兴趣和德国人民在形式上起承转合上完全不一样,这种情况下,你们会花时间做两份么

抓紧时间 发表于 2015-9-25 11:32

我觉得还是做一份吧,免得引起误会。
讲的时候区别一下,说的侧重不同

奈何共军有高达 发表于 2015-9-25 11:56

从来都是一份,刚刚做完一个20多页的ppt,德国老板说klasse arbeit, 美国同事毫无反应,可能我的思维已经德国化了。

小蓝人阿凡达 发表于 2015-9-25 12:13

都是英文的,一份就够了,加减几个folien

fusion 发表于 2015-9-25 13:50

小蓝人阿凡达 发表于 2015-9-25 11:13
都是英文的,一份就够了,加减几个folien

我们公司都是写英文的,但是现在发现文化习惯还是不一样

小蓝人阿凡达 发表于 2015-9-25 14:53

fusion 发表于 2015-9-25 13:50
我们公司都是写英文的,但是现在发现文化习惯还是不一样

我一般都是做一个ppt 然后针对不同的人,只要把需要的folie einblenden 就行了。

harryzs 发表于 2015-9-25 16:36

美国的人习惯先讲结论,后讲过程。

limit 发表于 2015-9-25 16:54

我们这边是做欧洲不同国家的市场,ppt统一模板,由某人做,做完被翻译成不同语言,内容是完全一模一样的

fusion 发表于 2015-9-25 17:01

harryzs 发表于 2015-9-25 15:36
美国的人习惯先讲结论,后讲过程。

恩,我得到的feedback就是差不多这个意思
德国人习惯是先讲背景,目的,过程,结论,优缺点,我的ppt就是这个结构
美国人建议先讲故事,还给了我笑话插图,然后讲结论谁能用,怎么用,有啥benifit,然后用问答的形式讲过程

schwarzdame 发表于 2015-9-25 22:03

一个演讲稿足够了, 看演讲稿的内容和听众吧。如果是面向领导的,最好先结论。这样领导可以根据结论自己决定是否仔细阅读演讲稿;如果内容比较冗长,还是先把结论讲一下,听演讲的人可以根据兴趣点选取重点来听。

limit 发表于 2015-9-26 00:32

fusion 发表于 2015-9-25 16:01
恩,我得到的feedback就是差不多这个意思
德国人习惯是先讲背景,目的,过程,结论,优缺点,我的ppt就 ...

原来风格差这么多,我很好奇的是,假如只做一份ppt,按照美国人的口味做,不知道德国人看了会啥反应
就看你描述的,美国版的很能激发我的兴趣,德国版的容易听到一半睡着

fusion 发表于 2015-9-26 21:58

limit 发表于 2015-9-25 23:32
原来风格差这么多,我很好奇的是,假如只做一份ppt,按照美国人的口味做,不知道德国人看了会啥反应
就 ...

德国人不喜欢美国那个,说没有干货,太表面,不利于理解原理。我决定给美国再做一份了。还指望万一德国沦陷了,美国老板能接济我过去呢{:5_338:}

limit 发表于 2015-9-26 22:59

fusion 发表于 2015-9-26 20:58
德国人不喜欢美国那个,说没有干货,太表面,不利于理解原理。我决定给美国再做一份了。还指望万一德国沦 ...

好的,支持,如果有时间就做两份看看效果,我们公司统一模板,主要是还没考虑到听众口味,把精力都集中在内容的正确性方面了,如果能精益求精,应该会更好的,改个风格其实至少80%的内容是一样的,就是前后顺序变下,适当加点无关紧要的承上启下的内容,应该不会引起混淆,也能让两老板觉得做事认真
任务结束了,要上来谈谈心得哈,好让我们学习学习呀{:5_336:}
页: [1]
查看完整版本: 同一个内容的报告,你会为北美和德国分别做不同的ppt么