是违法的,我楼上住着个变态老太婆,她讨厌孩子在楼下玩耍,比如踢球。。。。,
有一次,对面楼小孩在楼 ...
我估计是 在被照得人不触犯法律的时候 有权要求别人删除含有他的照片。。。。所以警察做的就是这个工作。但如果照片能够作为法律证据,则需要提交。。
没有用的,之前那个行车记录仪的还不是,记录了二十多辆车犯法,结果法院判定他用行车记录里面的资料无效 打车来的 发表于 2015-10-10 20:21
是违法的,我楼上住着个变态老太婆,她讨厌孩子在楼下玩耍,比如踢球。。。。,
有一次,对面楼小孩在楼 ...
其实这是个理解误区,
第一警察压根没有权利要求老太太删掉她的照片, 警察虽然有执法权力,但是没有法务判断权力,也就是说是否违法,法官说的才算。所以警察顶多只是建议老太太删掉照片。
如果那些孩子跑到老太太的私人领地折腾,那么老太太当然可以拍下来当证据,但是如果是公共领地, 自然不可以。
并非如此 发表于 2015-10-13 15:14
其实这是个理解误区,
第一警察压根没有权利要求老太太删掉她的照片, 警察虽然有执法权力,但是没有法 ...
嗯,严谨 并非如此 发表于 2015-10-13 15:14
其实这是个理解误区,
第一警察压根没有权利要求老太太删掉她的照片, 警察虽然有执法权力,但是没有法 ...
未经人家同意,而且你又不是执法者,你这样拍照不会被作为证据被采纳的
页:
1
[2]