chromeftw 发表于 2015-10-14 23:01
咋又扯到冷热炸煮了？
不是说10岁吗？
另外，既然较真了，你就别拿“常识判断”这种理由来搪塞，这样不足以支撑你的论点。如果你不能找到相关的专业权威文献证明我转述的观点有误，你就不能说我是“误导”。你可以存疑，这是你的权利，我也从来没有强迫你接受我的观点的意思。
abowbow 发表于 2015-10-14 22:59
我也有基本的生物学知识，但是我认为吃冷的和热的、软的和硬的、炸的和煮的是不一样的。
同样，人的脑 ...
语言这个你说错了，有研究表明，人类学语言的能力并没有太大的退步。20岁和30岁40岁50岁学都没区别的。只是人年纪大了后就懒了罢了。这是最新研究结果，几个月前我看到facebook上面转载的
我不是笨猫 发表于 2015-10-14 23:13
语言这个你说错了，有研究表明，人类学语言的能力并没有太大的退步。20岁和30岁40岁50岁学都没区别的。只 ...
我刚才查了一下，看到不太一样的结果呢？
abowbow 发表于 2015-10-14 23:03
饮食习惯自然包括以冷食为主以热食为主，以蔬菜为主以肉为主，主要的烹调手段，这都是饮食习惯范围内的内 ...
人的肠胃也进化了？
语言能力=肠胃能力？。。。大兄弟你啥学历啊
abowbow 发表于 2015-10-14 23:10
另外，既然较真了，你就别拿“常识判断”这种理由来搪塞，这样不足以支撑你的论点。如果你不能找到相关的 ...
这么说吧。因为语言能力可能和岁数有关，所以人体所有的器官都和岁数有关？一过了10岁就只能适应以前的事情了？
chromeftw 发表于 2015-10-14 23:20
人的肠胃也进化了？
语言能力=肠胃能力？。。。大兄弟你啥学历啊
不好意思，博士学历，是你说的“十岁前和十岁后肠胃进化了？”我举语言学习的例子只是给你个反例。
我还是那句话，你不用反问我，只把能支撑“改变饮食习惯对人体消化系统无影响”的论据拿出来。拿不出来的话，我们再怎么争论也没意义，都是各执己见。
chromeftw 发表于 2015-10-14 23:22
这么说吧。因为语言能力可能和岁数有关，所以人体所有的器官都和岁数有关？一过了10岁就只能适应以前的事 ...
如果还是这类扯皮的话，就请你不用回复了。我精力有限，还有很多有意义的事儿做。等你找到论据咱们再讨论。
abowbow 发表于 2015-10-14 23:16
我刚才查了一下，看到不太一样的结果呢？
你查到的结果贡献下？我等去看看facebook上的转载。
本帖最后由 abowbow 于 2015-10-15 00:51 编辑
我不是笨猫 发表于 2015-10-15 00:18
你查到的结果贡献下？我等去看看facebook上的转载。
这篇基本是说这个问题的“Foreign Language Early Start Programs”
这篇是分析不同年龄段孩子学习语言差异（ a code-emphasis approach and a meaning-oriented literacy approach）的。“One glove does not fit all” in bilingual reading acquisition: Using the age of first bilingual language exposure to understand optimal contexts for reading success
这篇是探讨接触第二语言早晚，对语言习得能力差别的Age of first bilingual language exposure as a new window into bilingual reading development
因为正在写东西，所以就没有找太多，毕竟这个领域我不是太熟悉，过滤文献需要花些时间~~希望对你有帮助。
abowbow 发表于 2015-10-14 23:29
如果还是这类扯皮的话，就请你不用回复了。我精力有限，还有很多有意义的事儿做。等你找到论据咱们再讨论 ...
论据就是最基础的生物知识。我从来没听说过，也从来没见过人的胃还会在10岁进化一说