合众国这是要闹哪样， 搞完VW又要搞BOSCH 。
本帖最后由 woai_wojia 于 2015-12-4 17:37 编辑Nach VW wird jetzt auch Bosch in den USA wegen des Abgasskandals verklagt. Der Technologiekonzern hält sich bisher öffentlich zurück. Das ist gefährlich: Auch Käufer von Hausgeräten könnten sich abwenden. Ein Kommentar.
Bosch steckt als Lieferant der Steuerungssoftware im Abgasskandal in einem Dilemma. Lieber Geld verlieren als Vertrauen ist einer der Grundsätze die vom Firmengründer Robert Bosch überliefert sind. Doch dieses Mantra könnte beim Dieselgate durchbrochen werden. Am Ende könnte der Konzern sogar beides verlieren: Geld und Vertrauen.
Dieses Risiko sehen die Schwaben derzeit noch nicht klar genug. Es ehrt den Zulieferer zweifellos, dass er den arg gebeutelten Kunden Volkswagen nicht noch zusätzlich belastet. Seit Wochen belässt es Bosch bei dem mageren Erklärungssatz, dass grundsätzlich der Fahrzeughersteller für das System die Verantwortung trägt. Das Signal ist klar und geht nicht nur an VW, sondern auch an alle anderen Kunden: In Krisensituationen stellen wir unsere Geschäftspartner nicht voll an den Pranger.
Martin-Werner Buchenau ist Redakteur im Ressort Unternehmen & Märkte. Quelle: Andreas Labes
Der Autor
Martin-Werner Buchenau ist Redakteur im Ressort Unternehmen & Märkte.(Foto: Andreas Labes)
Das soll das Vertrauen zu den Autoherstellern erhalten. Es wäre ein Leichtes gewesen, noch einmal klar herauszustellen, dass man VW vor der missbräuchlichen Verwendung der Software gewarnt hätte. So hätte Bosch aus der Schusslinie kommen können.
Aber was ist mit dem Vertrauen der Endkunden? Die Risiken sind groß. Die nur in Medienberichten zu lesende Warnung von Bosch an Volkswagen macht die Schwaben zum Mitwisser: Das ist in den USA ein Grund, angeklagt zu werden – wie jetzt geschehen.
Bei unsicherer Gefechtslage fällt Bosch in fast vergessene alte Muster zurück und verschließt sich. Weit und breit gibt es keinen Mut, das Thema offensiver anzugehen. Und das, obwohl die Solidarität mit dem Kunden spätestens vor den US-Gerichten ein Ende finden wird. Dann, wenn alles ohnehin auf den Tisch muss. Aber Bosch will lieber die Form gegenüber der Autoindustrie wahren, und wird erst auf Druck der Richter reden. Das sieht gegenüber VW besser aus.
Auch wenn der Konzern in der technischen Frage relativ entspannt ist, gibt es gleichwohl Befürchtungen, dass Bosch im US-Rechtssystem zur Kasse gebeten wird. Obwohl eigentlich der Hersteller eines Brotmessers nach deutschem Rechtsverständnis nicht Schuld sein kann, wenn jemand mit dem Messer einen anderen Menschen verletzt. Aber in den USA kann man nie sicher sein, ob auch der Messerhersteller vom Opfer belangt wird. Frei nach dem Motto: Die Messer waren schärfer als zum Brotschneiden nötig, erleichterten die Tat und vergrößerten die Folgen.
Auch Zulieferer Bosch gerät ins Visier der US-Anwälte. Quelle: dpa
DIESELGATE-PROZESSE IN DEN USA
Anwaltsheer bereitet Schlag gegen VW und Bosch vor
PREMIUMNeben Volkswagen gerät nun auch Bosch ins Visier der US-Anwälte. Mit schweren Vorwürfen und aggressivem Tonfall werden die Prozesse vorbereitet. Dabei könnten weitere Firmen in die Affäre hineingezogen werden. mehr…
Auch bei Bosch sind die Geschäftsmodelle von US-Kanzleien beim Thema Schadenersatz wohl bekannt. Und ob die Loyalität zur Autoindustrie dann immer noch so viel wert ist wie jetzt, wird sich zeigen. Jedenfalls hält Bosch sein Pulver bis dahin trocken. Besonders sicher ist die Strategie aber nicht. Schon jetzt ist das Image des Vorzeigekonzerns in den USA angekratzt.
Das ist gefährlich, denn neben Autoteilen verkauft Bosch auch Elektrowerkzeuge, Hausgeräte und -technik sowie Industrietechnik. Diverse Qualitätsprobleme gab es bereits bei Werkzeugen und Waschmaschinen. Auch um die Qualität von Bremsteilen gibt es eine gerichtliche Auseinandersetzung mit einem Kunden und mit dem britischen Staubsaugerhersteller Dyson streiten sich die Schwaben über die Einhaltung von Verbrauchswerten bei Staubsaugern. Das alles könnte sich zu einem ungewohnt unguten Bild über Bosch zusammenbrauen.
Sollten die US-Gerichte mit ihrer etwas anderen Rechtsauffassung zu dem Ergebnis kommen, dass Bosch doch Mittäter ist, hätte der Konzern sein mit Abstand kostbarstes Gut verspielt: Vertrauen.
上蜡烛。致哀。。。3分钟 米国说 要打仗了。。
小的～
你兜里的先拿点来～
小的说 得了～
俺有vw bosch。。。。您随便拿～～
不够俺在给您找～～ 柳漫 发表于 2015-12-4 18:07
只要腦不是被陰謀論洗過的，都看得出這是純法律問題。法治國家，六親不認，不像人治國家法律成了掌權者迫害 ...
只要眼不是被民主圣光晃瞎过的，都看得出这背后的政治问题。强权国家，无亲可认，只要是敢挑战它地位的，都会找个借口收拾一下。话说萨达姆的大规模杀伤性武器到底找到没？ vlookup 发表于 2015-12-4 18:20
只要眼不是被民主圣光晃瞎过的，都看得出这背后的政治问题。强权国家，无亲可认，只要是敢挑战它地位的， ...
我也觉得不同寻常。不是偶然。 VW尾气丑闻刚爆出来的时候，我就觉得Bosch逃不了干系。。。
没错，如果有人拿枪袭击了校园，你抓了凶手，但是无法去抓造枪的。。。。但是如果有人是拿着世界上只有一家生产商的武器去搞出事情，那么这家生产商必定会被问责，Bosch目前正处于这个微妙的位置，至于能否合法进行辩护，就看律师实力了。 不是当时有bosch的人第一时间就说确认和bosch没责任吗？ 今天看新闻，欧盟要查麦当劳的税。看来欧盟要反击了 狗咬狗何其烦 柳漫 发表于 2015-12-4 18:39
1.VW到底有沒有違法？如果違法了，美國是否應該依法懲處？是否一旦懲處就説明美國故意坑害此公司及其祖 ...
立场不同，无法相互理解。美国法律从来都是他们攻击对手的武器。我没否认vw违法，也没说他不该被处罚。我说的是美国人搞这么大动静有政治目的。你举个例就想说明美国法律是不带政治目的的单纯处罚违法者？最近高田气囊因为对实验数据造假导致千万级别的汽车被召回，这次事件对美国汽车市场的影响大得多，并且是有直接安全隐患的，高田被美国搞了么？ 神经病吧你？不同见解就被扣帽子？我又没评价中国司法公正。反倒是你颇有红卫兵气质，有没有考虑去北朝鲜发展？ 柳漫 发表于 2015-12-5 12:32
孝子黨手中法律才是他们攻击对手的武器。但是孝子黨的洗腦教育是“全世界都一樣，不能只盯我”，所以腦 ...
还有外行人别乱评价汽车行业，看了让人笑话。 conti翻身的机会来了！ 柳漫 发表于 2015-12-5 22:43
我只舉出幾個事實而已，有理講理，沒理閉嘴，不要氣急敗壞嘛。只有孝子黨才討厭讓人們看到事實，氣急敗 ...
观点不同，质疑一下美国所谓司法公正的纯粹性你就开口孝子党闭口孝子党的乱扣帽子，然后做出个客观公正的模样？你做婊子就别立贞洁牌坊。连质疑都不让还跟我装民主先锋？你这鸟样还真不配谈论民主二字。
你这档次的还不配让我生气，我是气我自己手闲跟一病人搭讪。不过既然开始说了，咱就把话说明白点也好。你举例子我也举了反例，takata美国处理了么？丰田刹车门又是怎么处理的？华为是怎么被挡在美国市场以外的？打击伊拉克的法律依据是什么？视而不见呗？ 玩死德国啊 德国要是有美国制造的把柄，也拿出来呗，比方福特汽车有没有作弊之类的？ irvine 发表于 2015-12-6 12:57
德国要是有美国制造的把柄，也拿出来呗，比方福特汽车有没有作弊之类的？
汉堡王，麦当劳，
微软 日全食 发表于 2015-12-5 23:31
conti翻身的机会来了！
踩挨负 表示不服 前段德国经济一直很稳定， 发展很好。 大众一个尾气排放事件，大众会缩减开支， 减少项目投资， 一些大众的供应商失去这个大客户都会损失惨重， 这个影响会持续很长时间， 而且会影响面也会广。
在文学城看到一个报道关于叙利亚难民， 每月能省下120欧， 为其他流浪汉提供食物。 不评论他的举动， 就说德国为这些难民要砸进去多少钱啊？！ 这里都有我们辛苦劳动交的税啊。 只有憋气的份。
小德就不会给他米国搞出几个，美国事更多，一查一大把 柳漫 发表于 2015-12-6 15:42
我歡迎你有證據的質疑。沒證據的不叫質疑，叫造謠，那就請你允許我拿出證據辟謠。布什政府的確污衊了薩 ...
面对国与国之间的博弈，平民能拿出什么确切证据？所谓的证据都是表象而已，可评论，可质疑。 柳漫 发表于 2015-12-6 18:12
上次遇到一德國人說西藏被屠殺幾百萬，我還認真地要他拿出證據和資料，你這話原來是為他辯解呢。
德国人自己缺德，还当道德婊。 柳漫 发表于 2015-12-6 18:12
上次遇到一德國人說西藏被屠殺幾百萬，我還認真地要他拿出證據和資料，你這話原來是為他辯解呢。
你这移花接木的手段了得。国与国的博弈是普遍也是必然存在的，跟屠杀能混为一谈？好了，到此为止。
页:
[1]