如果是制定修理厂，不应当是这样的情况，修理费应该是保险公司同意才开出的。HUK24做的很专业，应该是有其 ...
谢谢回复。修理厂买了个新导航。保险公司是照这个导航折旧价陪的。
修理厂坑我。新导航收3000欧。
而且，今天导航显示屏坏了！！！ qaob 发表于 2016-1-12 00:38
谢谢回复。修理厂买了个新导航。保险公司是照这个导航折旧价陪的。
修理厂坑我。新导航收3000欧。
而且 ...
如果是原装的Navi，只赔折旧费不对！可以给修理厂书面信，让其自行与保险公司联系。因为你应该只负责自费部分，其他不管的。 闪人路过 发表于 2016-1-2 22:13
感觉是被车行坑了，保险公司理赔的还算合理，因为有折旧的因素在里面。
比如，你整辆车都毁了，也不可能理 ...
n次tk？保险没kun你？{:5_319:} 18.01.2016 Update, Rechtschutz aktiviert und Widerspruch gegen die Rechnung erhoben. 19日更新，再次送修。 qaob 发表于 2016-1-19 16:42
19日更新，再次送修。
没和保险公司联系么？Navi只赔折旧费是不对的，恰好HUK24应该是赔重置费的。其实理论上不管你的第一家修理厂要多少钱，你的保险公司都应该吞下，这次HUK24处理你事故的做的相当不地道。第二次送修你找了另外一家？其实这么快又坏了，完全在第一家的质保期内呀。你这样第二次的修理费用如果事先没经过HUK24确认，很可能又是拒赔，这次如果拒赔那是完全没问题的。 本帖最后由 qaob 于 2016-1-20 11:13 编辑
RyanLin 发表于 2016-1-19 20:06
没和保险公司联系么？Navi只赔折旧费是不对的，恰好HUK24应该是赔重置费的。其实理论上不管你的第一家修 ...
谢谢你的热心回复。
论坛上也有人说HUK24只陪折旧是完全正确的。。。大家的留言有的说法完全相反。。。请问你的说法有法律依据么？或者有已知案例麻烦告诉我。
我现在的想法挺简单，我签的是自付SB150的Auftrag.至于是修车场支付多余费用，还是修车场和HUK协调最终让HUK来支付和我没有关系。让他们互相协调吧。如果要我支付，那就请律师。从我的法律咨询结果来看，我赢的可能性还是不小的。
关于修Navi, 第二个修理厂是第一个介绍的。。。因为第一个不是VW的Partner, 只是HUK的指定修理厂，照他们的说法，他们不能鉴定这个Navi的损坏是否可以保修，如果是用户自己的Fehlbedienung的话是不保修的。这个鉴定只能是VW的Partner才能做。在委托他们修的时候，我让他们在Auftrag里写了任何产生维修费用的修理都要经过我的同意，今天下午打电话过来他们确认可以走Ersatzteilgarantie,确认对我不会产生费用。第二个修理厂的说法这个Garantie是VW给的，不是保险。这个说法我觉得还是比较可信的。比如我在Mediamarkt买了一个三星的电视机，如果电视机坏了，质保应该还是三星提供的。Mediamarkt作为销售商，只负责送修吧。而且保险赔付的只是Gutschrift,他们应该不能对这个Navi提供Garantie吧。其实人工费什么的我都无所谓了。而且第二个修理厂说人工费会直接寄给第一个修理厂。不知到是不是象你说的那样又有陷阱。。。 谨慎起见，我把和他们的对话录音了。
真的很烦，建议大家买法律险，否则碰到这种烂事会很无助。
RyanLin 发表于 2016-1-19 20:06
没和保险公司联系么？Navi只赔折旧费是不对的，恰好HUK24应该是赔重置费的。其实理论上不管你的第一家修 ...
和保险公司也联系了，他们说如果我对他们gutachter 的鉴定结果不满意，可以自己请，不过鉴定结果应该差不多。我那个7年的老Navi保险陪1700我觉得其实挺公道了。难道他们必须全陪？
不懂法苦恼啊。
qaob 发表于 2016-1-19 23:21
谢谢你的热心回复。
论坛上也有人说HUK24只陪折旧是完全正确的。。。大家的留言有的说法完全相反。。 ...
Garantie是VW的没错。人工费用本应当第一家修理厂然后换句话说保险继续承担。但你找的第二家不是HUK指定的，那么基本没戏必须自己付了。即使第二家帐单给第一家，人家仍然转保险，保险不付，仍然转你！ qaob 发表于 2016-1-19 23:24
和保险公司也联系了，他们说如果我对他们gutachter 的鉴定结果不满意，可以自己请，不过鉴定结果应该差不 ...
Kasko的Gutachten自己找需要自己掏钱当然不找！关于Navi赔多少，怎么赔，当然每个保险公司不一样。恰恰是因为我详细看了HUK２４的条款我才这么告诉你。信不信由你!
未必有律师险就一定赢，你的律师懂不懂具体的条款很关键，否则输了，你的法律险一样要涨价。
关于Navi保险只赔Zeitwert，有很多诉讼纠纷。你自己也知道自己不懂法，怎可以片面认为保险公司处理无误？ RyanLin 发表于 2016-1-20 11:35
Garantie是VW的没错。人工费用本应当第一家修理厂然后换句话说保险继续承担。但你找的第二家不是HUK指定 ...
明白了,谢谢解释 RyanLin 发表于 2016-1-20 11:50
Kasko的Gutachten自己找需要自己掏钱当然不找！关于Navi赔多少，怎么赔，当然每个保险公司不一样。恰恰是 ...
学习了。我没有质疑你的意思。事实上，你的留言对我很有帮助。
我会去读一下HUK的条款。谢谢！ 买个新导航，重新安装，加玻璃什么的，要3200多欧，也太贵了！这价钱都能买辆VW POLO二手车了。
本帖最后由 qaob 于 2016-1-20 15:37 编辑
RyanLin 发表于 2016-1-20 11:50
Kasko的Gutachten自己找需要自己掏钱当然不找！关于Navi赔多少，怎么赔，当然每个保险公司不一样。恰恰是 ...
你好，
我研究了下我保险的Versicherungsbedingungen细则。可能我们的细则不太一样，但是我觉得我告保险胜算不大。我觉得比较重要的几条：
保险对车内物品如何赔付:
A.2.6.1 Was zahlen wir bei Totalschaden, Zerstörung oder Verlust?
Wiederbeschaffungswert abzüglich Restwert
a Bei Totalschaden, Zerstörung oder Verlust des Fahrzeugs zahlen wir den Wiederbeschaffungswert unter Abzug eines vorhandenen Rest-werts des Fahrzeugs. Lassen Sie Ihr Fahrzeug trotz Totalschadens oder Zerstörung reparieren, gilt A.2.6.2. Dies gilt sinngemäß auch für mitversicherte Teile.
对Wiederbeschaffungswert 的定义：
A.2.6.1 Was versteht man unter Totalschaden, Wiederbeschaffungswert,
Restwert und Neupreis?
e Wiederbeschaffungswert ist der Preis, den Sie für den Kauf eines
gleichwertigen gebrauchten Fahrzeugs am Tag des Schadenereignis-ses bezahlen müssen.
保险何时赔付全款：
Wann zahlen wir den Neupreis des Fahrzeugs?
A.2.6.1 bBei Pkw zahlen wir anstelle des Wiederbeschaffungswerts den Neu-preis des Fahrzeugs, wenn innerhalb von 18 Monaten nach dessen Erstzulassung ein Totalschaden, eine Zerstörung oder ein Verlust ein-tritt. Wir erstatten den Neupreis auch, wenn bei einer Beschädigung innerhalb von 18 Monaten nach der Erstzulassung die erforderlichen Kosten der Reparatur mindestens 80 % des Neupreises betragen.
Voraussetzung ist, dass sich das Fahrzeug bei Eintritt des Schaden-ereignisses im Eigentum dessen befindet, der es als Neufahrzeug vom Kfz-Händler oder Kfz-Hersteller erworben hat. Ein vorhandener Rest-wert des Fahrzeugs wird abgezogen.
Beim Basis-Tarif für Pkw gilt für die Neupreiserstattung anstelle der Frist von 18 Monaten eine Frist von 6 Monaten.
Wann zahlen wir den Neupreis eines mitversicherten Teils?
A.2.6.1 c Bei Totalschaden, Zerstörung oder Verlust eines mitversicherten Teils eines Pkw zahlen wir den Neupreis. Es gelten die Regeln der Neupreis-entschädigung eines Pkw in A.2.6.1 b sinngemäß. Dabei berechnen wir den Zeitraum, in dem wir die Neupreisentschädigung für ein mitversichertes Teil leisten, ab dem Tag der Erstzulassung des Pkw. Haben Sie das Teil separat als neues Teil erworben, ist das Kaufdatum maßgeblich.
如你所说关于这方面的法律诉讼很常见，这是一个不来梅的对投保方不利的判决，和我的情况相似：
3w.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr6223.php
Im Falle der Entwendung eines Navigationsgerätes beschränkt sich der Anspruch des Kaskoversicherungsnehmers auf eine Entschädigung in Höhe der Kosten eines gleichwertigen gebrauchten Gerätes. Es ist davon auszugehen, dass ein seriöser Gebrauchtteilemarkt für Navigationsgeräte besteht.
另外是一篇泛泛的文章 Navi-Diebstahl Versicherer zahlt nur Zeitwert
3w.optimal-absichern.de/sachversicherung/kfz-versicherung/navi-diebstahl-versicherer-zahlt-nur-zeitwert.php
Wenn aus einem Auto ein fest eingebautes Navigationsgerät entwendet wird, muss die Versicherung grundsätzlich nur den Preis für ein gleichwertiges Gebrauchtgerät erstatten. Einen Anspruch auf die Erstattung des Neuwertes besteht dagegen nicht, so das Amtsgericht Essen (AZ: 20 C 554/09). 本帖最后由 RyanLin 于 2016-1-20 16:02 编辑
qaob 发表于 2016-1-20 14:46
你好，
我研究了下我保险的Versicherungsbedingungen细则。可能我们的细则不太一样，但是我觉得我告保 ...
这样看来，Huk２４条款基本都一样，不过你引用的完全错误。
在你这桩修理来看，第一家修理厂其实基本没做错什么，错的是Huk２４。建议你要诉讼的话，针对保险公司而不是第一家修理厂，起码不能只针对修理厂，何况，修理厂就是Huk２４指定的！
至于你自己后来又找了第二家，那就是你的问题了。当然不应当保险全不付，不过保险全付也不可能。
这事本不需要律师，换了是我，会很简单的给Huk２４书面反驳，这样之后即使弄到法庭，基本Huk２４也必输。现在如果你的律师没找对路子，那么胜负就未可知了。 1月21日更新, 正式进入法律程序 RyanLin 发表于 2016-1-20 15:50
这样看来，Huk２４条款基本都一样，不过你引用的完全错误。
在你这桩修理来看，第一家修理厂其实基 ...
感谢你的建议！ RyanLin 发表于 2016-1-20 15:50
这样看来，Huk２４条款基本都一样，不过你引用的完全错误。
在你这桩修理来看，第一家修理厂其实基 ...
修理那个新导航也问过律师了．我的做法没有问题． 1月28日更新， 收到车厂来信，账单取消了 意思是最后Huk全赔了？碉堡了 太神奇了，我们家今年也刚换了HUK的保险，楼主的帖子太有帮助了，保险合同是我老公签的，当时就说便宜便宜其他啥基本都没看，看来回家我也要稍微看一下条款。另外我们法律援助的保险也从没使用过，原来在这种时候是可以用的呀。。。都涨经验了，感谢楼主！ 本帖最后由 qaob 于 2016-2-10 11:50 编辑
更新，账单解决了。还有法律援助的费用未解决。附上律师回复： 碰上事别怕，拿起法律武器保护你自己。
这个成功的案例希望给大家在和强势的公司产生纠纷时打气。 qaob 发表于 2016-2-10 11:47
碰上事别怕，拿起法律武器保护你自己。
这个成功的案例希望给大家在和强势的公司产生纠纷时打气。
你这应该还有第二次送修的问题还待解决。
前面这桩有没律师，其实结果都一样。用了律师险，律师费用少交了，但后面律师险就要多交钱。
RyanLin 发表于 2016-2-10 11:52
你这应该还有第二次送修的问题还待解决。
前面这桩有没律师，其实结果都一样。用了律师险，律师费用少 ...
结果可能一样，但是我花的精力不一样。在交给律师处理前，已经和保险打过电话，车厂也去了两次，各种坑闷拐骗，我折腾不起哦。
就是在走律师险的时候，因为没有经验，也差点被骗了。先是办事员给了个不是律师险的合作律师事务所，然后又让我直接去找律师，不给Schadensnummer.
真不容易。以后多长个心眼，别太相信别人了。碰到钱的事，德国公司无耻的很。
看了你在其他几个汽车保险问题里的回复，挺专业的。谢谢你在我帖子里的回复。
qaob 发表于 2016-2-10 12:12
结果可能一样，但是我花的精力不一样。在交给律师处理前，已经和保险打过电话，车厂也去了两次，各种坑闷 ...
呵呵，我可不是专业玩车险的。即使这样，我确信坛里那么些个只会发广告赚佣金的保险经纪或者捐客没人有我这水平。
你这桩事故的处理要点我在回帖里应该都提过了，你显然并不太相信我所述而更倾向于找律师去处理。这也无可厚非。
后面你的法律险几乎必然的要涨价。有一点是确定无误的，羊毛从来出在羊身上。 感谢楼主的分享，涨知识了{:2_226:} 感谢楼主分享
页:
1
[2]