袖底香
发表于 2016-1-14 10:12
本帖最后由 袖底香 于 2016-1-14 09:27 编辑
Modong 发表于 2016-1-12 16:15
那就是说14天内没有解约,现在就不能再解约了?
为什么LZ提到是1年的期限,二我们只有14天呢?
谢谢!
这个德文原文说1年,但是解约不等于没有费用,网上有个公式,可以计算一下解约合不合算
关于房贷合同解约,楼主没有具体查,大概是2002年11月引进 房贷合同Widerrufsrechts之后,有一批房贷合同,(Ursache ist, dass viele Banken ihre Kunden bei Vertragsabschluss nicht korrekt über das Widerrufsrecht belehrt haben. Verbraucherzentralen haben die Widerrufsbelehrungen zu fast 10.000 Kreditverträgen überprüft und in 80 Prozent der Fälle Fehler gefunden.)因为银行合同的错误,所以可以解约,这个文章说的是解约期限的问题。具体可以在网上找kreditwiderruf。如果有疑问,建议拿合同去消协问一下,楼主也不是专家。
Modong
发表于 2016-1-14 14:35
袖底香 发表于 2016-1-14 09:12
这个德文原文说1年,但是解约不等于没有费用,网上有个公式,可以计算一下解约合不合算
关于房贷合同 ...
谢谢回复。可是还是不太理解。
既然Widerrufsrechts写了1年,例如2002 起的贷款合同到2003年也满一年了。现在不是过了Widerrufsrechts的1年期限了吗?为什么还能解约?
另外,银行合同错误大概是那些问题问题?问的问题可能太蠢了。实际上,LZ发的这个还是没有理解。希望有大虾解惑。
多谢!
暮色港湾
发表于 2016-1-14 15:11
Modong 发表于 2016-1-14 13:35
谢谢回复。可是还是不太理解。
既然Widerrufsrechts写了1年,例如2002 起的贷款合同到2003年也满一年了 ...
你说的是写了Widerrufsrechts的情况,LZ说的是合同里没有这个条款的情况,也就是银行方的合同错漏,导致了贷款方可以有无限期的Widerrufsrechts。
Modong
发表于 2016-1-15 17:24
暮色港湾 发表于 2016-1-14 14:11
你说的是写了Widerrufsrechts的情况,LZ说的是合同里没有这个条款的情况,也就是银行方的合同错漏,导致 ...
好吧。空高兴一场。
不管怎样,谢谢LZ和LS的解答。{:5_335:}
rowena
发表于 2016-1-19 11:22
袖底香 发表于 2016-1-14 09:04
小电器商家免费回收,大电器必须购买新的才免费回收
ok, 谢谢解释。
rowena
发表于 2016-1-19 11:23
lnchris 发表于 2016-1-13 22:41
大件家电如果是送货的时候取走旧的,原来基本上都要收20欧元左右,现在不需要了。
小家电免费回收是指, ...
明白了,谢谢