如果能无偿帮助别人当然是好，可是有人靠这个赚钱也无可厚非，毕竟人家给你讲也是要花时间精力的，给你讲之前人家不也得备备课？
我以前念书的时候有门考试特别没谱，还专门网上发帖花钱请考过的人给我讲呢。别说人家和你根本不认识，即使熟人你自己也不好意思人家无偿给你讲解，最后不也得想办法还人家这个人情嘛？
教育以功利为主，道德或教养早不知道是什么了。祝那些唯利是图什么都算计的人终究一无所有，一无所获。
市场决定一切
举起手来 发表于 2016-2-8 20:38
我觉得不是时代的问题，而是周围氛围的问题。如果像那种发广告收钱帮忙的那种氛围，一个影响一个，周围人 ...
结果遇到个不收钱也不帮忙的，又有小肚心肠的人发帖抱怨人心叵测，世态炎凉种种……
念书的时候受过同学帮助也尽自己能力帮过别人，但是别人肯不肯义务帮忙谁也没权利指责吧
lz怎么就知道收钱帮忙的同学是不是也很需要赚钱养活自己，像楼上一位层主说的，收费也是你情我愿非偷非抢的劳动所得，只要讲的好有效果这钱花的就不冤枉
德国中学里高年级给低年级学生补课也是收费，是学校老师出面联系的
这个帖子里的事，能无偿帮助最好，合理收费也无可厚非
没有必要对他人进行道德绑架。你无偿帮忙，你高尚。他人有偿提供服务，也无可厚非
同意“举起手来”！中国人真的就认识钱，比如晚辈的给长辈拜年，就为了挣压岁钱，这个坏风俗习惯就该彻底抵制，这样才能改变一切向钱看的思想。其实送件礼物更有意义。
匿名者 发表于 2016-2-8 23:52
教育从来都不是免费的.中国古代,老师教书育人,也是收束修的,这是规矩!!!在《论语》里，有一句：“自行束修 ...
你这是偷换概念，你把举手之劳等同于开馆授徒。
匿名者 发表于 2016-2-8 20:57
都是学生,都没有经济来源(公派的,有奖学金的除外).多年教育,都是教大家"与人为善,乐于助人"的.有人家庭条件 ...
事情不是这么看的，人与人之间的关系是相互的。如果只是萍水相逢举手之劳，断不会收取报酬或者礼品，对方给了我也不会要。如果给自己带来了麻烦，要看对方是什么人，但凡有点交集的，也不会主动提出条件，事后对方提出请客吃饭或者喝杯咖啡，我自然也不会执意推辞，要分摊油钱我也乐于接受。
但是！在辅导考试的这件事情上，在一切开始之前就先规定出加码，发广告招揽，是秀下限的！帮助别人之前就惦记着好处，难道应该弘扬吗？