vitaminc2014 发表于 2016-2-13 23:23
而且树袋熊也在德国，她转发的时候就算没有想清楚，为什么别人质疑的时候不去问问德国保险公司呢？我也是很 ...
之前没想那么多呗，就像德国的sb圣母们以为站在道德的高地上说啥也不会错，结果发现风头不对了，现在想给自己洗白了，估计就这么回事。。。
本帖最后由 vakuuum 于 2016-2-13 23:40 编辑
这就是德国第一时间就跟着发了，说那个树袋熊有问题，那这个微博主 。呵呵呵
chopsticks 发表于 2016-2-13 21:29
他们家找的人回复就以下几点：
1. 质疑就是不盼着病人治好！你们质疑就是要置他于死地！你们在伤害一个 ...
1. 质疑就是不盼着病人治好！你们质疑就是要置他于死地！你们在伤害一个病人知道吗！
答: 生病是一码事,治不治得好,一看医生,二看命. 我们既不是医生也不是上帝,无法左右他的病
骗捐是另一码事,既然敢对群众说谎,就不要怕被群众质疑
生病是遗憾,但生病并不代表可以违背天理法律
2.病人需要休息
答: 骗捐的时候不想想会不会影响病人休息,被质疑了,就想到啦?
群众针对的是骗捐事件,并没有阻碍病人看病休息
3.为什么还要质疑
答: 很多人是在不明真相的情况下被骗捐的, 以后真正需要帮助的人求助时,那些曾经被欺骗过的人,很有可能就不会再伸出援助之手了,
就跟国内老人跌到,没人搀扶一样
这等于是绝了别人的后路,尤为可恨.所以只要这种骗捐的行为存在,有良知的人就该质疑制止
6.人心都是肉长的,父母谁不希望孩子能得到最好的治疗,去美国就是要花那么多钱.奢侈一把又怎么样,就的可是一条人命呀?你们怎么就不理解呢
答: 用自己的钱奢侈,没人会说不是
可不相识的人捐来的钱属于社会资源,社会资源是有限的,必须合理公平分配
你这是在独享社会资源,让其他人没有活路
更可恶的是,一旦捐款人被骗,以后不再捐,等于是缩小了公共资源,这让更多人没有活路
raderlover 发表于 2016-2-13 22:47
麻烦看我386楼的回复，或者看我微博，你们啥都没看，就来随意质疑人，我转发了一条朋友圈几百人转发的东 ...
你的微博上大家都能看到，不否认有说话素质低的，那些人大家也鄙视，就像今天蹦出来喷质疑的人，疑似水军的那些小号，大家也是鄙视的。
可好好说话的，也没看你好好说话回复啊，“愿意就捐，不愿意就不捐，没什么的”这可是你说的啊。
还有”微信拉黑好几个“也不是刚才楼里人说的，可是你自己微博上写的啊。
德国要是知道有这么一出，会同意他们一家赖在德国？
我想了想她图什么，图吸粉吧，能有更多人找她买东西吧。
本帖最后由 vitaminc2014 于 2016-2-14 08:19 编辑
那我发了啊
不怎么会用这个论坛
请大家注意看那个微信截图里
谢同学说“救命钱”啊！
一 他的病保险都报销，不需要钱
二 他的病离生命危险远着呢！
他们家这么做，让多少真需要救命钱的家庭收不到捐款？这种欺骗大众，巧取豪夺社会资源的行为还能更无耻吗？
Aquaspirit 发表于 2016-2-10 21:05
对。这个附加险我知道，所以德国的医疗还是相对来说很不错的了。私保一般是要先垫付钱，再由保险公司返还 ...
贵一点的全额私保，就是没有SB的那种，可以直接把账单寄给保险公司，就不用自己垫付了