xuer 发表于 2016-3-3 14:21
前妻的孩子也是他的孩子，当然有继承权， 不懂楼主有什么资格和理由剥夺孩子的继承权！
比尔盖茨不是写遗嘱把财产都捐个慈善事业了么，那他孩子的继承权怎么办。。。。
那就在去世之前慢慢赠送给你们，知道遗产为0就好了
理解不能，你可以要求公证处出具相应法律条款
貌似BGB 这条说的就是这个
§ 1938 Enterbung ohne Erbeinsetzung
Der Erblasser kann durch Testament einen Verwandten, den Ehegatten oder den Lebenspartner von der gesetzlichen Erbfolge ausschließen, ohne einen Erben einzusetzen.
TINAZHU 发表于 2016-3-3 14:07
看来只能找律师看看有没有其他的办法了，这的法律自己的钱还不能想给谁就给谁的，晕
楼主你应该是理解错误吧。德国的法律规定，是遗嘱怎么写都可以，你老公当然可以立遗嘱全部给你们。但是公证师的意思应该是，即使你们这么立了，他和前妻的还是有继承权，不可以全部剥夺。也就是说遗嘱不可以违背常规法律。
但是，如果遗嘱写了全部给你们，那么前妻的孩子是可以通过法律诉讼得到他本应得的财产的50%。也就是说，本来他继承全部财产的25%。由于遗嘱说一分不给他，他打官司，法律会支持他得到25%的一半的。这个前提还是你老公遗嘱写的严密的情况下。所以找专业律师办理吧，不然弄不好人家可以正常要回25%，就如公证师说的。
雅情 发表于 2016-3-3 17:08
楼主你应该是理解错误吧。德国的法律规定，是遗嘱怎么写都可以，你老公当然可以立遗嘱全部给你们。但是公 ...
楼主的问题就是法律哪里规定了必须给25%？
AngelsDaddy 发表于 2016-3-3 17:09
楼主的问题就是法律哪里规定了必须给25%？
不是25%，而是25%的一半啊。因为她老公现在的财产不是分成配偶一半，子女平分另一半么。也就是她50%，他们的孩子和前妻孩子各25%。立遗嘱一分不给的结果是对方还是会得到25%的一半，而不是楼主标题里写的立遗嘱也没用，还是得25%。
艾玛太绕口令了，不知道我表达清楚没
本帖最后由 AngelsDaddy 于 2016-3-3 17:20 编辑
雅情 发表于 2016-3-3 17:17
不是25%，而是25%的一半啊。因为她老公现在的财产不是分成配偶一半，子女平分另一半么。也就是她50%，他 ...
但是哪条法律规定她老公不能把自己的财产全部给予特定的几人，而必须让前妻的子女分享？
我也好奇这是哪条法律条款规定的
AngelsDaddy 发表于 2016-3-3 17:18
但是哪条法律规定她老公不能把自己的财产全部给予特定的几人，而必须让前妻的子女分享？
我也好奇这 ...
我前面说了，她老公可以给，遗嘱想怎么写怎么写。只是对方不同意可以上法院告。法院就会判对方可以得到本来应有继承权的50%。
继承权这个争论应该是多年遗留问题了吧，有人就想尽办法想全部继承，剥夺别人的继承权，有人就钻研如何包住这方的利益，可以说是法律界一个常年的争论话题吧。
具体哪条法律等我买完菜，收拾完，晚上来发链接。
雅情 发表于 2016-3-3 17:25
我前面说了，她老公可以给，遗嘱想怎么写怎么写。只是对方不同意可以上法院告。法院就会判对方可以得到本 ...
这个貌似听说过，是德国特色吧？
还是想办法早点给吧 就没那么多事了