有的， 建筑商叫来的烘干公司提供的烘干方案费用我都有。
我们的律师感觉不给力主要是不愿意和我们谈事 ...
明白RyanLin的意思， 当时因为漏水还在继续就马上通过房屋管理找了水暖师傅来开墙体修复了漏水处， 当时房屋管理公司也事先和保险公司通过气，保险公司对于找水暖师傅没有问题。 水暖师傅是家里附近的一家有Meister资质的德国公司派来， 他事后也写了邮件证明是建筑质量问题， 水管接头密封没做好，如果建房阶段进行过质量检查的话，肉眼就可以发现问题。当时可能唯一没做的就是应该请gutachter到场再开墙，但是实在是紧急情况而且也没经验。 lgang08 发表于 2016-3-10 09:17
明白RyanLin的意思， 当时因为漏水还在继续就马上通过房屋管理找了水暖师傅来开墙体修复了漏水处， 当时 ...
那你们材料挺充分的啊，为什么律师不原因详谈呢。 lgang08 发表于 2016-3-10 09:17
明白RyanLin的意思， 当时因为漏水还在继续就马上通过房屋管理找了水暖师傅来开墙体修复了漏水处， 当时 ...
你做对了一件事：马上通过房管找水暖维修漏水处；后面的很遗憾我觉得做的都不好：没有先和建筑商以及保险沟通好，然后太早让律师介入。即使你有律师险，也是太早。
大胆的说一句，你这事最终要绕回保险这块处理，即使是闹上法庭。目前这样的情况，坦白说胜算未知。
希望你有买律师险。否则请考虑是否继续下去。 RyanLin 发表于 2016-3-10 10:29
你做对了一件事：马上通过房管找水暖维修漏水处；后面的很遗憾我觉得做的都不好：没有先和建筑商以及保险 ...
其实请律师前和建筑商，保险，地产开发商都进行了几轮沟通，细节太复杂了，一言两语在论坛写不清楚，希望能和你通个电话聊聊，听听你的意见。 雅情 发表于 2016-3-10 09:25
那你们材料挺充分的啊，为什么律师不原因详谈呢。
我们感觉律师可能案子太多，忙不过来，或者他知道这种案子上法庭后的玩法觉得不担心细节问题。
我们是一点不了解法律程序和法庭取证的过程，所以特别担心。
页:
1
[2]