"警察傳喚我們，不是綁架＂---明鏡獨家專訪長平胞弟張偉
本帖最后由 杜伊 于 2016-3-30 07:09 编辑《明鏡郵報》記者陳小平
旅居德國著名時評家長平（本名張平）3月27日發表聲明，指自己發表文章關注傳媒人賈葭失蹤一事後，在內地的親人被中國警方“綁架”。 這其中的故事如何？3月29日，《明鏡郵報》記者陈小平自美國通過電話對長平在四川的家人張偉進行了專訪。
這是長平發表在臉書上的長文中附錄的其弟張偉兩封電郵的截圖。
因為山林火災被口頭傳喚
明鏡：張偉先生嗎？
張偉：您是哪位？
明鏡：我是從美國打來的。我是美國明鏡新聞出版集團的陳小平。我想就您最近發生的事情對您做採訪，您方便嗎？
張偉：我方便，您說吧。
明鏡：您能給我們介紹一下，您是怎樣被當地的派出所警察帶走的嗎？
張偉：前天，26號左右，我回老家上墳，我父親不小心把山頭燒掉了，第二天我父親過生日，張偉警官讓我們生日宴過後去協助調查。警官讓我第二天上午過去，我下午才去，因為我父親過生日。然後我們到那邊去，那邊的警官們對我們通過正當的方式程序對我進行調查。就是這樣。
明鏡：警察把你們這些人帶走的時候，有沒有什麼說法？或者出示什麼文件呢？
張偉：是口頭傳喚的。
明鏡：就是口頭傳喚？
張偉：對。
長平
明鏡：我們看到長平說，當時一共有五個人被帶走了？到底一共帶走了多少人呢？
張偉：就是那些上墳的人都去了，應該五六個吧。五個。
明鏡：我想核實一下。因為最初的時候，長平說他的妹妹和兩個弟弟，還有父親被帶走；你說有五、六個人，到底被帶走的有多少人呢？
張偉：不是帶走，是我們去協助調查，總共我的老婆，我的二嫂，一共多少人，我算一下（停頓片刻）...我們參加祭祖的人都去了。
明鏡：我想核實一下，您剛才說你們是主動配合的，您又說是口頭傳喚，所以他們不傳喚的話，你們是不會去的，對不對？
張偉：他們不傳喚，我們也會主動去。
明鏡：他們不傳喚，你們怎麼會要去派出所呢？
張偉：因為我們不小心引起了山火， 燒了山。
明鏡：你們怎麼可能是一起去呢？或者應該是你爸爸一個人去？怎麼會是你全家所有的人都去呢？是約好了一起去？還是派一個代表去？
張偉：是說好了的。 第二天早晨，我們就應該到派出所去。是派出所民警說，我們父親生日宴以後去，所以我們在生日宴以後去的。
明鏡：長平在外面介紹說，他的父親，兩個弟、妹妹和他們的配偶被綁架，用您的話說，是被口頭傳喚；現在有哪五個人已經被釋放了？還有哪些人沒被釋放呢？
張偉：調查完之後，都釋放完了。
明鏡：長平說還有兩個弟弟被羈押，這兩個弟弟也出來了？
張偉：出來了，都出來了。
明鏡：你們去那，就是因為山林火災的問題協助調查嗎？
張偉：對。
明鏡：派出所的警察問過你們關於火災之外的任何問題嗎？
張偉：（略微停頓）就說了火災的事情。
明鏡：除了火災以外，警察沒有和你們談過任何事情，對不對？
張偉：沒有沒有，沒有談到其它事情。
明鏡：長平在海外披露的消息說，說你們這些人被（傳喚）或者被扣押之後，當地警察給你們提了幾個要求，一個是要他停止發表文章批評中國政府；第二要他停止寫德國之聲上的專欄文章；還有就是讓他刪除《賈葭失蹤，睜眼之罪》文章，這三個要求是怎麼回事呢？
張偉：因為他不了解事實真相，就說我們被綁架了；我們沒有被綁架，就是協助調查，是正常的程序。長平發表的那個東西我們不清楚，張平（長平本名）應該是不了解真相。
明鏡：您認為長平說這些是不了解真相？
張偉：對。
明鏡：用你的話說，你們在被口頭傳喚之後，長平和你們家裡的任何親人有過聯繫嗎？
張偉：沒有。
明鏡：如果他和家裡任何人都沒有聯繫，那麼長平先生是通過什麼途徑知道你們被警察扣留的呢？
張偉：這個我不清楚。
明鏡：你們被扣留，或是前去主動協助調查之後，據你所知，長平有沒有和你家里人有任何聯繫？
張偉：不清楚，應該沒有。
明鏡：長平來到德國後，和你們家里人有過任何聯繫嗎？在這個事件發生以前，他和你們家里人有過任何聯繫嗎？
張偉：作為兄弟親情，關心父母，肯定給我打過電話，但是很少；電子郵件也發過，但是很少；幾乎不聯繫。
明鏡：你們彼此之間有對方的電話和郵件嗎？
張偉：我全家只有我有他的郵箱，但是我們幾乎沒有聯繫，我們郵件聯繫時，也是一些親情事情，例如，讓他早點回家呀。.
明鏡：你能夠大概回憶一下你和他最後一次聯繫是什麼時候嗎？
張偉：昨天我和他聯繫過一次，是通過郵件電話，他打過來的。就是說這件事情，說他們沒有綁架我。就說這點事。
明鏡：我的意思是說，在你們家被“綁架”這個事情發生以前，你們之間的最後一次聯繫是什麼時候？
張偉：應該是2015年的年底，我不記得了，大概是這個時間。
明鏡：謝謝。那麼你能確定你家去派出所協助調查的所有人都已經回家了？
張偉：對，對。
在審訊室進行口頭傳喚
明鏡：根據你所說的，你們在派出所協助調查的時候，他們並沒有給你們提到山林火災之外的任何事情？
張偉：沒有，警官，公安機關都是依法依理進行調查。
明鏡：我已經明白了，您認為警察對你們比較禮貌，調查的過程中也是合理合法的。
張偉：調查完，在規定的時間內放我們出來了。
明鏡：他們有沒有對你們進行語言上的恐嚇？或者一些比恐嚇更嚴重的行為？
張偉：沒有，沒有，沒有。比如我父親低血糖，他們還在審訊室準備了（語音模糊無法聽清），我覺得比較人性化。
明鏡：有人教你們怎麼說，這種可能性存在嗎？
張偉：不存在，我們是有智慧的人，我們實事求是地說。沒有任何人教我們。
明鏡：這個東西完全是你自己說出來的？和警察教沒有任何關係。但是長平說完全不是這樣。
張偉：沒有，沒有。
明鏡：因為這個事情，你們兄弟之間有沒有不同意見，或者是生氣？
張偉：我們兄弟之間親情感情還是可以的，很好的。
明鏡：既然你們引起了火災，燒了40餘畝的山地。
張偉：沒有那麼多。
明鏡：大概燒掉了多少？
張偉：不清楚，公安機關正在調查。
明鏡：公安機關正在調查？有關山林火災這個問題，現在有沒有處理結果呢？
張偉：現在還沒有，還在鑑定，還沒有結果。
明鏡：你們還在等待進一步的處理結果？
張偉：對。
警方認為長平誹謗他們
明鏡：感謝您接受我們的採訪。
張偉：我也希望這個事件尊重事實，不要不尊重事實亂發表，我們這邊希望他早一點回國。
明鏡：你希望他早一點回國？
張偉：對，我們家人和他團聚。
明鏡：你們知道他在海外寫文章的事情嗎？
張偉：曉得一些，是這邊警官告訴我的。說他前兩天發表了一篇文章亂說，誹謗中國這邊事情的，給國內公安機關造成了一定的影響。他們（公安）對我們合情合法，他（長平）不知道真相，理解錯誤。 我說這方面需要理解，他的用詞有可能不當或者什麼的，我希望這個事情就到此為止，我們已經平平安安地回到了家。謝謝你。
明鏡：請等一下。警察什麼時候和你們說他在國外寫一些東西啊，誹謗啊，不了解情況呢？您剛才不是說，你們在去協助調查的時候，只是談山林火災的事情嗎？
張偉：在調查之後，警方說，他亂說。
明鏡：調查完了之後，警察和你們聊天的時候說長平在國外寫了 一些文章亂說？
張偉；對，他確實在誹謗這邊的派出所民警，沒有綁架，就是傳喚我們去，沒有綁架。
明鏡：說他誹謗，是因為綁架事件誹謗，還是說他寫的文章誹謗什麼什麼東西呢？這是兩回事。
長平認為因自己撰寫了《賈葭失蹤，睜眼之罪》一文而導致家人被抓。
張偉：是綁架，說綁架這事是在誹謗民警。
明鏡：你們被釋放出來之後，警察告訴你們長平在海外寫了一些文章，就是這個事情不真實，有可能是誹謗這些警察，是這個意思？
張偉：正好調查結束的時候，警方收到這個消息。
明鏡：就是你們協助調查的時候？
張偉：對對對。為了這個事情，我們昨天通過話，向長平澄清了這個事情，警方沒有綁架我們，給他說了。
明鏡：有機會我們告訴長平先生，您說警方沒有綁架你們，我肯定會轉告。
張偉：謝謝，謝謝你。
明鏡：你有電子郵箱嘛，你也可以和他說這個事情不存在，你可以通過郵件 告訴他。
張偉：可以可以。
明鏡：我們關心這個事情，希望您和長平家人都平安無事。
張偉：謝謝你。
明鏡：不客氣。
張偉：好，再見。 德国吱声相当一部分的东西都是不可信的，为其工作的华裔写的文章更不值得一提。以前我很喜欢看德国之声的网站，但是在他们用大量的垃圾文章将自己的可信度降到了德国吱声的水平后，对其相当反感。
德吱中网属于多你一个不多，少你一个不少的完全可以关闭的网站。在中国被封，在德国的华人基本上没有上他们网的。这个网烧的就是德国纳税人的钱。
页:
[1]