野兽帝国 发表于 2016-4-18 12:00

要不要选4K电视, 请点开做参考

第一确定自己沙发到电视的距离
第二确定自己电视价格的承受能力
第三看看你的银两够不够买能让你感受到真正威力的尺寸
三个步骤
你就知道该选4K还是便宜量多的Full HD了.

http://i.rtings.com/images/resolution-4k-ultra-hd-chart.png

图片来源
http://www.rtings.com/tv/learn/4k-ultra-hd-uhd-vs-1080p-full-hd-tvs-and-upscaling-compared

你的眼睛看得出4K和Full HD区别吗? 如果还是相信自己的眼睛, 带上尺子去电器店试试吧.

我和我 发表于 2016-4-18 13:00

问题是现在新点的产品都是4K的了:dizzy:

coolsear 发表于 2016-4-18 13:01

这还是有真4K片源的前提下。

糖醋里脊 发表于 2016-4-18 13:02

现在买1到1.5年前的产品正合适，如果想省钱的话。

野兽帝国 发表于 2016-4-18 14:11

我和我 发表于 2016-4-18 12:00
问题是现在新点的产品都是4K的了

就是整合东西多，换着法子骗钱呗。
一个普通电视加个盒子就解决很多问题了。

野兽帝国 发表于 2016-4-18 14:13

coolsear 发表于 2016-4-18 12:01
这还是有真4K片源的前提下。

是呀，没什么资源。
不过很多人爱说资源会有的，所有我干脆跳过不说了，过了保修几年之后资源是会多起来的

我和我 发表于 2016-4-18 15:43

我看到Amazon上一个三星的宣传视频，是采访三星德国这边的什么工程主管。大意就是UHD相比Full HD的好处，不仅是当片源好的时候可以支持，也表示这普通片源，在同等距离下，适合看更大尺寸的屏幕。不知道是不是在忽悠人，因为按照这个说法理解，应该是屏幕像素尺寸小，但片源质量达不到4k的时候，UHD电视还是有优势。

现在去卖场看没有意义，他们都是拿单独的演示片展示4K电视。

lgms 发表于 2016-4-18 16:15

我和我 发表于 2016-4-18 14:43
我看到Amazon上一个三星的宣传视频，是采访三星德国这边的什么工程主管。大意就是UHD相比Full HD的好处，不 ...

确实是的，真是体验到了

野兽帝国 发表于 2016-4-18 17:21

我和我 发表于 2016-4-18 14:43
我看到Amazon上一个三星的宣传视频，是采访三星德国这边的什么工程主管。大意就是UHD相比Full HD的好处，不 ...

4K有酷炫的宣传片，Full HD也有艳情，哦不，艳丽的示范片，不一定要一样的片子才能比较，去感官一下比这千言万语都更有说服力，像老干妈说的被画质震撼到了，也有像我一样认尺寸是王道的，给我24K也顶不上一个500块的fhd 120寸的投影，所以你还是自己去亲身体验一下才最能找到自己想要的。

weltall 发表于 2016-4-18 17:42

没大房子，也没片源

看来1080p够了

卷饼狂热分子 发表于 2016-4-18 17:46

预算够就上4k吧

以前都说手机2k没必要，结果对比一下iphone和s7e, 简直惨不忍睹

coolsear 发表于 2016-4-18 18:04

本帖最后由 coolsear 于 2016-4-18 18:06 编辑

卷饼狂热分子 发表于 2016-4-18 17:46
预算够就上4k吧

以前都说手机2k没必要，结果对比一下iphone和s7e, 简直惨不忍睹

S7/edge虽然2K，但采用钻石P排，论精细度甚至很多人都觉得不如同样尺寸的FHD。人家赢在色彩和对比度，和分辨率无关。
拿S7/edge来说分辨率，也算是一个挺典型的先入为主，信仰加身的例子了。

coolsear 发表于 2016-4-18 18:30

本帖最后由 coolsear 于 2016-4-18 18:41 编辑

4K好不好，当然好，哪怕是RGBW的伪4K也比FHD精细。但究竟要不要买，还是需要具体问题具体分析。毕竟买电视机的选择顺序：1、尺寸，2、画质，3才是分辨率。如果差价比较大，那绝对还是要把钱投到前两点上呀。另一方便，其实加像素基本不需要什么成本，以后电视都是4K了，想不买也难。

另外说说分辨率这事嘛，现在电影院的数字放映机，2K（2048x1080）是绝对的主流，甚至大量的数字IMAX都还停留在2K，注意这个2K仅仅稍高于FHD，比家用的2K 2650还低很多哟。1.3K（1280x1024）排名第二。至于4K（4098x2160），只有少数的新IMAX厅才有。你们去看电影有觉得分辨率不够么？特别是在非IMAX巨屏的小厅里看，有发现这电影其实和家里电视差不多一个分辨率？

paul871017 发表于 2016-4-19 11:10

本帖最后由 paul871017 于 2016-4-19 11:13 编辑

非要用盒子看电影我也没办法，不然4k片源现在以后会多的不要不要的。有钱买正版，没钱买个网盘自己下盗版。
现在买电视，除非预算不够，不然不买4k可算是迂腐了。

coolsear 发表于 2016-4-19 12:21

paul871017 发表于 2016-4-19 11:10
非要用盒子看电影我也没办法，不然4k片源现在以后会多的不要不要的。有钱买正版，没钱买个网盘自己下盗版。 ...

隔个3、4米看一个巴掌大的电视机，非说必须提前投资4K的才是迂腐。

野兽帝国 发表于 2016-4-19 20:33

coolsear 发表于 2016-4-19 11:21
隔个3、4米看一个巴掌大的电视机，非说必须提前投资4K的才是迂腐。

是呀，4米开外推荐75寸的，fhd的才2000多点，比小尺寸4k舒服的多。

Ladamandis 发表于 2016-4-22 21:11

paul871017 发表于 2016-4-19 11:10
非要用盒子看电影我也没办法，不然4k片源现在以后会多的不要不要的。有钱买正版，没钱买个网盘自己下盗版。 ...

4k的价格还没普及，这个说实话，如果片源都普及了，那价格也会普及，目前买电视在这个上面投资还真要看需求的，还没到无脑必选的那个地步。

不过我倒是相信，如果真到了你说的那个4k片源满天飞的时候还有人愿意在这上省钱的话，那确实也有点儿不值得，毕竟那个时候这个事儿也省不了几个钱了，现在做选择的话还算是能省下几个钱的。

kanpxd_19 发表于 2016-4-22 21:59

65寸以上建议上4k，其实最好，去家电城看了比较下就可以了
页: [1]
查看完整版本: 要不要选4K电视, 请点开做参考