jujuwjm 发表于 2016-5-28 21:01

他们采访所说的细节,反而使他们更可疑,为什么女孩死后这么多天,所谓准未婚妻才打电话给他们汇报,告诉他们认识李洋洁,很明显,要么这对狗男女在警察发现死者的衣物后当时才打电话向母亲求救,要么其母早就知道情况,在找到有DNA衣服后才开始想怎么蒙混过关。

doubanjiang 发表于 2016-5-28 21:06

其实这对狗男友内心也根本就不在乎大家信不信,反正只要她儿子的杀人证据链弄断了,只要他们包庇遮掩罪行的证据没被抓到,他们才不在乎大家信不信,世上所有人都知道他们干的勾当,但只要证据不足,都奈何不了他们。

李伯凌 发表于 2016-5-28 21:20

没人问他们对在儿子房间发现受害人血迹有什么看法?

doubanjiang 发表于 2016-5-28 21:49

李伯凌 发表于 2016-5-28 21:20
没人问他们对在儿子房间发现受害人血迹有什么看法?

发现了吗?不是已经搬家时已经清洗过血迹了吗?如果他们说是他儿子玩性游戏时玩出的血迹呢?

冰封的心 发表于 2016-5-28 21:51

doubanjiang 发表于 2016-5-28 21:49
发现了吗?不是已经搬家时已经清洗过血迹了吗?如果他们说是他儿子玩性游戏时玩出的血迹呢?

就是发现了受害人的血迹才逮捕两渣的。但是光有血迹无法定罪,没有支撑证据

doubanjiang 发表于 2016-5-28 21:55

冰封的心 发表于 2016-5-28 21:51
就是发现了受害人的血迹才逮捕两渣的。但是光有血迹无法定罪,没有支撑证据

需要致死钝器加上两个罪犯的口供 加上各种罪证的指认,这一点如果放在国内一上刑,什么都招了,就是没有的也招了{:5_319:}

小牛拉车 发表于 2016-5-28 21:56

jujuwjm 发表于 2016-5-28 21:01
他们采访所说的细节,反而使他们更可疑,为什么女孩死后这么多天,所谓准未婚妻才打电话给他们汇报,告诉他 ...
可惜我们说的全是大概率的可能性
现有证据似乎还无法定罪
嫌疑犯爹妈也不是傻子,反而是专家 警方掌握了多少证据
自己怎么说能绕开法律的制裁 都有数的

doubanjiang 发表于 2016-5-28 21:59

小牛拉车 发表于 2016-5-28 21:56
可惜我们说的全是大概率的可能性
现有证据似乎还无法定罪
嫌疑犯爹妈也不是傻子,反而是专家 警方掌握 ...

反正他们就是仗着心底对警方所掌握证据链的多少有数而死不要脸的胡说八道 反正他们就是不要脸了 也不在乎我们怀疑不怀疑 就是一副无赖的嘴脸 看你们怎么办吧?

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:07

doubanjiang 发表于 2016-5-28 21:59
反正他们就是仗着心底对警方所掌握证据链的多少有数而死不要脸的胡说八道 反正他们就是不要脸了 也不在乎 ...

对啊
我感觉就是所有疑点都用看起来荒谬
但是缺乏直接证据彻底推翻,法律上又无法完全排除的理由来狡辩

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:11

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:07
对啊
我感觉就是所有疑点都用看起来荒谬
但是缺乏直接证据彻底推翻,法律上又无法完全排除的理由来狡辩 ...

现在他们德绍司法界内部还在内斗,到底会查到什么程度还要靠等,等运气是不是站在我们这边万一不站在我们这边那些所谓的审查也就浅尝辄止了 如果反对派势力占了上风 那会查的多一点 可如果证据链早已被禽兽父母毁掉的话 那就只有大刑伺候 可就是不知道德国司法用不用刑讯逼供

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:17

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:11
现在他们德绍司法界内部还在内斗,到底会查到什么程度还要靠等,等运气是不是站在我们这边万一不站在我 ...

刑讯逼供哪国法律都禁止的,只要刑讯逼供了,有罪的搞不好都折腾没罪了

咱们也别主观臆测
毕竟我们都是彻底的德国司法和刑侦的门外汉
因为现在司法程序还在走着 而且明面上还算是正常
反正现在就听其言 观其行

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:24

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:17
刑讯逼供哪国法律都禁止的,只要刑讯逼供了,有罪的搞不好都折腾没罪了

咱们也别主观臆测


哪个地方是主观臆测的呢?这不都是和尚头上的虱子明摆着的吗?{:5_319:}就是主观臆测了也对这个案情没啥大碍吧?我们不仅要及时关注案情走向 更要根据已有的信息做主观臆测 人家也不可能把一举一动都告诉我们 暗箱里的博弈回合多了去了

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:25

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:17
刑讯逼供哪国法律都禁止的,只要刑讯逼供了,有罪的搞不好都折腾没罪了

咱们也别主观臆测


证据链被毁 再不刑讯逼供 注定成为悬案冤案就此石沉大海 不信走着瞧吧

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:29

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:24
哪个地方是主观臆测的呢?这不都是和尚头上的虱子明摆着的吗?就是主观臆测了也对这个案情没啥 ...

因为我们所有的信息都是媒体上得来的啊
媒体又是从警方那里得来的
到底警方和检方有多少证据,哪些公布了,哪些没有公布
我们都不知道
而且,有些证据 或者有些判断,我们看起来是一回事,法律角度看起来又是另外一回事了

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:31

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:25
证据链被毁 再不刑讯逼供 注定成为悬案冤案就此石沉大海 不信走着瞧吧

拜托
刑讯逼供违法的,取证程序只要违法,证据就不会被采纳了{:5_383:}
犯罪嫌疑人说不定巴不得自己被刑讯逼供或者抓住政治干预司法的把柄呢

vivi2010vivi 发表于 2016-5-28 22:35

德国是不是先怀疑有罪,然后找证据定罪?跟香港一样?还是有怀疑就是有罪,他们要自己去找证据开罪?

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:36

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:31
拜托
刑讯逼供违法的,取证程序只要违法,证据就不会被采纳了
犯罪嫌疑人说不定巴不得自己被 ...

高音喇叭轰和几天几夜大灯照着换人车轮审讯算不算刑讯逼供? 哪个国家司法一点也不刑讯的话 那么就是证据链完整直接 犯人也死不认帐 你能有脾气?所以任何国家的司法完全没有刑讯,那么破案率就是零

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:39

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:29
因为我们所有的信息都是媒体上得来的啊
媒体又是从警方那里得来的
到底警方和检方有多少证据,哪些公布 ...

我们怎么看就构成了舆情 没有任何一个国家的重案大案不在乎舆情的 我们的舆情当然要靠我们的分析和推测 而事实证明群众的眼睛是雪亮的 就是司法遮遮掩掩放的料不多 但是群众推测的也往往接近暗箱操作着的真相 司法也会考虑一下群众的呼声 不敢擅自枉法 这个就是我们主观臆测的价值之所在

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:40

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:36
高音喇叭轰和几天几夜大灯照着换人车轮审讯算不算刑讯逼供? 哪个国家司法一点也不刑讯的话 那么就是证据 ...

这就是看你怎么拿捏了
现在关注度那么高,你让谁去刑讯逼供?做到哪个尺度?会不会适得其反?
这个博弈的局面里面大家都不是傻子,都在等对方犯错误呢

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:42

本帖最后由 doubanjiang 于 2016-5-28 22:52 编辑

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:40
这就是看你怎么拿捏了
现在关注度那么高,你让谁去刑讯逼供?做到哪个尺度?会不会适得其反?
这个博弈 ...
只要官大一级 哪里就那么容易被抓辫子 你以为德国政坛就是百分百的民主平等和自由和透明啊? 官本位在哪里都有 只是程度不同而已 别太被这个社会的宣传口号迷惑了

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:52

本帖最后由 小牛拉车 于 2016-5-28 22:53 编辑

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:42
只要官大一级 再大的错误也不会被抓辫子 你以为德国政坛就是百分百的民主平等和自由和透明啊? 官本位在 ...
我从来没有觉得德国政坛和司法有百分百的民主平等和自由和透明
所以越是激愤的时候越是要冷静,越是觉得胜券在握越是要小心
还是那句话 司法程序毕竟现在还在走
你总不能举个牌子游行示威要求对嫌疑犯刑讯逼供吧
或者发个公开信要求"对嫌疑犯高音喇叭轰和几天几夜大灯照着换人车轮审讯"吧
要是这样,反而帮了嫌疑犯大忙了

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:53

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:52
我从来没有觉得德国政坛和司法有百分百的民主平等和自由和透明
所以越是激愤的时候越是要冷静,越是觉得 ...
呃 我哪里说过自己要举个牌子游行示威要求对嫌犯刑讯逼供了呢?这个话难道不是你的主观臆测嘛?{:5_319:}你怎么还说我主观臆测呢?你主观臆测的恐怕都到了疯狂幻想的境地了吧

susanpang 发表于 2016-5-28 22:56

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:52
我从来没有觉得德国政坛和司法有百分百的民主平等和自由和透明
所以越是激愤的时候越是要冷静,越是觉得 ...

道理是这么讲的,同胞遇到了这样不公的事情,怎么保持冷静和绝对的中立啊。要是嫌犯的父母也有超常人的冷静,也许早破案了。

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:56

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:53
呃 我哪里说过自己要举个牌子游行示威要求对嫌犯刑讯逼供了呢?这个话难道不是你的主观臆测嘛?

你自己说的啊
"可如果证据链早已被禽兽父母毁掉的话 那就只有大刑伺候 可就是不知道德国司法用不用刑讯逼供"
"再不刑讯逼供 注定成为悬案冤案就此石沉大海"
{:5_383:}
你要我怎么理解 我只能理解你是希望刑讯逼供的

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:56

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:52
我从来没有觉得德国政坛和司法有百分百的民主平等和自由和透明
所以越是激愤的时候越是要冷静,越是觉得 ...

看来明明是你在主观臆测嘛,我问你我哪里主观臆测,你又说不出个所以为然,却在疯狂幻想出这样的场景,你也太好玩了

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:58

小牛拉车 发表于 2016-5-28 22:56
你自己说的啊
"可如果证据链早已被禽兽父母毁掉的话 那就只有大刑伺候 可就是不知道德国司法用不用刑讯 ...

我希望不假 但我没说自己要举个牌子游街示威请求对嫌犯刑讯逼供吧?从我的希望到我上街游行请求刑讯逼供之间有着十万八千里的距离,你的思维怎么一步就跨过去了呢?这难道不是你主观臆断的太夸张了嘛?{:5_319:}

lavendel2010 发表于 2016-5-28 22:59

为什么不搜查人渣父母的家及其他房子? 也许能找到窝藏的凶器。

doubanjiang 发表于 2016-5-28 23:02

lavendel2010 发表于 2016-5-28 22:59
为什么不搜查人渣父母的家及其他房子? 也许能找到窝藏的凶器。

以我对两个职业警察的主观臆测来猜的话,凶器不会藏在家里,应该会被转移到外地什么地方。如果我是这嫌犯父母,我索性就会把这凶器高温冶炼熔掉

小牛拉车 发表于 2016-5-28 23:03

doubanjiang 发表于 2016-5-28 22:58
我希望不假 但我没说自己要举个牌子游街示威请求对嫌犯刑讯逼供吧?从我的希望到我上街游行请求刑讯逼供 ...
没有啊
我完全是顺着你的思路来的啊
你游行的目的是要求司法公正是不是?
但是你又说 "证据链被毁 再不刑讯逼供 注定成为悬案冤案就此石沉大海 不信走着瞧吧"
那我问问你,你要求怎么样的司法公正? 刑讯逼供还是不要刑讯逼供{:5_383:}

naturlove 发表于 2016-5-28 23:03

不是说这个畜生被关起来,是在他们家发现血迹了么。
我只想问一句:在这两个畜生家里发现的血迹怎么解释的?还是发现的是霉菌?没人质疑么?如果是另外一个人杀的李,血迹怎么会在他们家?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 德绍案男嫌犯的母亲和继父接受记者采访时,就相关疑问的回答。。。