shrek_munich 发表于 2016-6-13 13:46
恕我无知，确实不了解
不过就lz那些概念，什么calulate in memory，不就是cache么。无非是文件系统+cach ...
应该就是CACHE
不过现在CACHE分的比较细了。分布式架构里的cache有时不是memory，而是额外的SSD。比如现在刚刚开始火的hyperconverge的东东，其实就是storage和server放一个盒子里了，多个盒子练成一个cluster，面对App他们就是一个虚拟的大服务器，存储空间是所有盒子里硬盘的总和。数据会先在内存里，之后由内存写入ssd的cache，在这里排错压缩神马的，然后写入HDD。
一声叹息
简单说几句。做HANA Migration，从Entwickler的角度看，Coding的重写主要是三个方面：1. Open SQL Enhancements2. CDS Views3. AMDP
个人很喜欢CDS Views，SAP最为推荐的是AMDP。不管是什么，上面提到的这三种方式都是在ABAP的Lifecycle下，不会用到HANA的Transportcontainer，这是很棒的，做到了数据的一致性。
AMDP的最大优点就是实现了封装，可以wiederverwenden，就像传统的Funktionsbaustein。
CDS Views和AMDP的编程技巧极为重要，如果编好了OData Services的效率就很高，OData Services效率高了，Fiori Anwendung或者UI5 Anwendung就很流畅。
阿空 发表于 2016-6-13 09:48
说得很好，云是HANA 的另一个切入点。
SAP 自己也提供云跟别的vendor 竞争
我持相反的观点。HANA非常厉害，肯定会大火，但是HANA Cloud还主要是忽悠，至少这几年不会火。Cloud太危险，大公司肯定还是让自己的数据落在本地，中小公司暂时还不会上HANA。
shrek_munich 发表于 2016-6-13 12:34
个人不是干这行的，不过这个概念我怎么感觉和salesforce差不多，如果SAP现在才开始搞有点晚了吧
salesforce 用的是云的一种形式，还有好几种别的形式。SAP 其实也搞了好多年了，自己发展过一些云的产品比如business one，最近几年是靠的收购在这方面发展很快
幽雨听弦 发表于 2016-6-13 12:39
Amazon，你说的是AWS吗？
现在真正所谓有自己的云的，而不是贴牌的公司没几家。不确定微软是不是贴条的 ...
已经写过一篇，有机会贴出来
herobird69 发表于 2016-6-13 16:03
我持相反的观点。HANA非常厉害，肯定会大火，但是HANA Cloud还主要是忽悠，至少这几年不会火。Cloud太危 ...
反方辩友其实说的很中肯。{:8_491:}
这也是大多数人的感觉。但是我觉得，HANA Cloud 也分好几种，现在SAP 和各个Vendor 也在探索阶段，未来的三到五年之内必火。
实际上很多大企业像某些汽车行业OEM 已经在考虑全盘进入云，而HANA Cloud Platform 基本上就是以中小企业的应用出发的。
阿空 发表于 2016-6-14 11:20
反方辩友其实说的很中肯。
这也是大多数人的感觉。但是我觉得，HANA Cloud 也分好几种，现在 ...
SAP Cloud和一般的Cloud用起来区别不大，也是提供java等各类开发环境，区别就是db的不同
阿空 发表于 2016-6-14 10:20
反方辩友其实说的很中肯。
这也是大多数人的感觉。但是我觉得，HANA Cloud 也分好几种，现在 ...
要入云，上面说了salesforce，包括sap竞争对手oracle都先行一步
如果全面入云，轻量级的公司租借AWS之类的服务，无论是性能还是价格，sap都没有多大优势
另外不要忘了一直被bs但是一直还活着的M$
shrek_munich 发表于 2016-6-14 11:43
要入云，上面说了salesforce，包括sap竞争对手oracle都先行一步
如果全面入云，轻量级的公司租借AWS之类 ...
MS活得相当好，真没啥好鄙视的