Aquaspirit 发表于 2016-6-15 10:06
壁炉和太阳能。70要灵活些，外墙打洞方面没那么严格死板。我家油烟机必须用ab的。
壁炉加太阳能平均每月取暖费用多少？
壁炉也是我们纠结的一个点。因为喜欢这个气氛，可是又怕除灰之类，请问mm会很麻烦吗？
老屯 发表于 2016-6-15 10:13
楼主就从了吧。
建筑商看出你想省钱，替你着想哩。
他们看人的眼睛毒得很。
我们第一次和他说的KFW55因为考虑到低息贷款
是他做方案后告诉我们建议我们70
我们自己也想把钱花在比如建地下室和扩面积上，如果两者差异不大而真的投入回报比不高的话
本帖最后由 adgjl 于 2016-6-15 09:34 编辑
即使KFW 55，通风系统也不是必须的。从KFW 70升级到KFW55根本用不了几万欧元，他们只是吓唬你而已。你得严格分清，是建造商为你着想帮你省钱，还是他们不会做（小建筑公司可能需要请别的公司帮忙）。
建筑行业估算，从KFW 70到55每平米多出来的成本35到50欧元左右（一半以上是升级玻璃窗），你家多大？也就是说，即使你家150平米，也就是7500欧元，打点富裕一万。这些钱从KFW贷款里就基本找回来的。几乎等于国家免费帮你升级玻璃窗。
如水从容 发表于 2016-6-15 10:02
我就好奇能保值多少呢？KFW70和KFW55作为唯一区别，在卖房时的差价会很大吗？
卖房时作为二手房，70和55二者价格是不可能完全依照kfw的不同而差价的，只有现在造房的时候二者差价是明确的。所有我觉得基本上如果实打实当前想要个好用实惠，选70就没有错了，如果考虑的一些比较虚的东西，环保啦，增值啦，可以考虑55。
二者能耗的差别大概是15-20 kWh/(m²·a)吧，假定你家面积150m2，那么每年gas用量差不多2250kwh，大概每年省150欧，你自己考虑那一种适合你的情况吧。
我的估算比较粗，给你个大概的概念。
如水从容 发表于 2016-6-15 10:01
目前70的用的热泵加太阳能板，我们有在考虑要不要gas加太阳能板，这样会多几千欧
如果55的话就只能热泵 ...
55的不用太阳能吧。我家55的，就是地热而已
TinaWill 发表于 2016-6-15 10:03
热泵+太阳能足够了，很经济的。很多70的房子就只是热磅没有太阳能。恩 55的话必须外加通风系统
恩55的加通风，这个主要冬天不用开窗透气。另外在机器上加上过滤和加湿装置对过敏的人来说非常好
Aquaspirit 发表于 2016-6-15 11:52
是否用太阳能, 和kfw无关的, 主要看房主爱好。
我们建造商说我们如果按了太阳能，就达到了KFW40
不差钱就55.卖房子主要还是地段体现差异。我还是喜欢开窗透气，对于所谓的新风系统不感冒。二者之间建房的差价，lz也不可能去货比三家了，虽然实际成本可能真的只相差1万，但是建筑商说要3万，也没辙。
adgjl 发表于 2016-6-15 10:30
即使KFW 55，通风系统也不是必须的。从KFW 70升级到KFW55根本用不了几万欧元，他们只是吓唬你而已。你得严 ...
目前玻璃已经是3层了，据开发商说，加前是因为需要加换气系统，还有还要加保暖层等等
如果照你说的7500欧元，我们肯定不会纠结就决定KFW55了
whoami_sabrina 发表于 2016-6-15 10:51
二者能耗的差别大概是15-20 kWh/(m²·a)吧，假定你家面积150m2，那么每年gas用量差不多2250kwh，大概 ...
谢谢，所以从某种程度上来说，确实差别不算大，如果为此的投入多，就不值得了
一加一 发表于 2016-6-15 11:35
恩55的加通风，这个主要冬天不用开窗透气。另外在机器上加上过滤和加湿装置对过敏的人来说非常好
我们全家都不过敏，换气系统我倒没什么特别想要或者不想要的。
太阳能是因为和热泵配合，比较经济
Aquaspirit 发表于 2016-6-15 11:48
费用这些都是我家那个在管, 而且要经过一个冬天才观察得出来大致能源消耗是否合理经济。打扫方面也不麻烦 ...
这种一般多久需要请人来清理一次烟囱呢？
我们最开始说要，现在又在犹豫不要
唉，建房真心各种心累
hzpeterxiao 发表于 2016-6-15 12:16
不差钱就55.卖房子主要还是地段体现差异。我还是喜欢开窗透气，对于所谓的新风系统不感冒。二者之间建房的 ...
我也喜欢开窗透气
大家给了很多建议，我也觉得，如果开发商坚持说3w，我就准备放弃了
我们还是想要地下室，所以考虑把钱用在这方面算了，或者之后的装修。
木有有钱到说不差钱啊{:5_383:}{:5_381:}
没必要，70其实够了，对于中国人来说
55以及以下是牺牲了开窗通风为条件的（在计算时，开窗相当于能耗损失）
我家建房的时候也比较了两者之间的差别，墙体和墙体保暖程度也算是区别之一了，墙体的厚度会减少内空的面积。不过算了一下70和55节能差异不大，所以这个投资就没选择了。
adgjl 发表于 2016-6-15 09:29
我还告诉楼主一下，经济角度讲，LED也未必省钱，一个LED灯泡能买10个白炽灯泡……
还有，你多花的钱，除了 ...
一个6W的LED灯泡相当于40W的白炽灯泡，按照每天开灯4小时计算，一年的耗电量是8.76kWh和58.4kWh，按照电费价格0.30 EUR/kWh，就是2.63 EUR对17.52 EUR。现在1个LED灯泡也就5欧左右，一年就能还本3次了。这还没有考虑LED灯泡的寿命远远高于白炽灯泡。
你说那是纯灯泡，以前我看过一个壁灯，同样外形，使用Leuchtmittel LED 750欧元，普通的400欧元……
adgjl 发表于 2016-6-15 14:37
你说那是纯灯泡，以前我看过一个壁灯，同样外形，使用Leuchtmittel LED 750欧元，普通的400欧元……
呃，你那个灯才是个例吧，这个价格差更多出于营销的考虑而不是成本上的差异。就好像16G和128G的iphone的价格差要远远大于存储芯片的成本。
Aquaspirit 发表于 2016-6-15 10:06
壁炉和太阳能。70要灵活些，外墙打洞方面没那么严格死板。我家油烟机必须用ab的。
ab油烟机现在根本不受KFW的限制, 我家40也安的ab
一加一 发表于 2016-6-15 11:54
我们建造商说我们如果按了太阳能，就达到了KFW40
请问你们用这个中央换气系统 感觉如何？我们也正在考虑装呢
亲密爱人 发表于 2016-6-15 15:41
ab油烟机现在根本不受KFW的限制, 我家40也安的ab
我就是说的lüftungsanlage mit wärmerückgewinnung，当时就是因为这个装置所以不让用外排式的抽油烟机，理由是会发生冲突。
tclqx1 发表于 2016-6-15 21:42
请问你们用这个中央换气系统 感觉如何？我们也正在考虑装呢
对于花粉过敏人士，和比较怕冷冬季不愿意用开窗通风的人来说很好
如水从容 发表于 2016-6-15 13:42
这种一般多久需要请人来清理一次烟囱呢？
我们最开始说要，现在又在犹豫不要
唉，建房真心各种心累
钱上面只要不是特拮据，又有的时间空闲，还是用壁炉更有味道。哪里有只享受不付出的事情类！建房再累也只是一段时间，舒服享受那是多少年的事情，特划算一件事！