比如说你的车被人挂花了门，你拿了保险的钱，自己修了一下，外观看不出来了。然后过两天你的车又被人挂了 ...
从头到尾，你瞅瞅那个字是喷了？
你放心，保险公司不傻，如果选择拿钱，拿到的现金可能比实际修车费用低，甚至低不少。
第一次如果修到外观看不出来，第二次机缘巧合的又撞同一个地方，gutachter会鉴定的，无需担心。 xianwubo 发表于 2016-7-18 10:25
从头到尾，你瞅瞅那个字是喷了？
你放心，保险公司不傻，如果选择拿钱，拿到的现金可能比实际修车费用低 ...
如果选择修的话 是可以自己制定在哪修还是由对方保险公司来决定在哪修？
轻轻走过 发表于 2016-7-17 21:21
我也不确定，只是想到了，上来问问大家。
我的逻辑是，第二次再有事故的话，也是撞了新的门才可以索赔。 ...
保险公司当然会知情，隐瞒没有任何好处，骗的了一时，骗不了一世。
如果同样位置撞了两次，第一次没修，当然后面一次算白撞，不可能再拿一次修理费。 Putzteufel 发表于 2016-7-19 00:05
如果选择修的话 是可以自己制定在哪修还是由对方保险公司来决定在哪修？
这个要看买保险的时候选择的方案来，自己选择修车厂，保险价格会贵一些。 xianwubo 发表于 2016-7-19 12:57
这个要看买保险的时候选择的方案来，自己选择修车厂，保险价格会贵一些。
这个不是kasko里选的吗
但是这个走的是对方的haftpflichtversicherung啊 Putzteufel 发表于 2016-7-19 13:02
这个不是kasko里选的吗
但是这个走的是对方的haftpflichtversicherung啊
假如是被撞的一方，不承担任何责任，貌似可以随便选修车的地方。
假如是撞人的一方，承担责任，修自己车的时候，就需要按照买保险时选择的条款，来决定修车厂了。
xianwubo 发表于 2016-7-19 13:15
假如是被撞的一方，不承担任何责任，貌似可以随便选修车的地方。
假如是撞人的一方，承担责任，修自己车 ...
换成我的情况
假如我撞了别人我全责 我没有买vollkasko 那我就没得修了
对方可以指定任意的修理方式 Putzteufel 发表于 2016-7-19 13:19
换成我的情况
假如我撞了别人我全责 我没有买vollkasko 那我就没得修了
对方可以指定任意的修理方式
我个人认为，你这么理解是正确的。
对方可以选择修车厂修车。
但是你自己想修车，可能需要自己掏钱了。 xianwubo 发表于 2016-7-19 13:31
我个人认为，你这么理解是正确的。
对方可以选择修车厂修车。
但是你自己想修车，可能需要自己掏钱了。
那只要责任不在自己 对方保险掏钱
果断选4s店修车啊 Putzteufel 发表于 2016-7-19 13:45
那只要责任不在自己 对方保险掏钱
果断选4s店修车啊
应该是妥妥的这么选择，送4S请4S验伤出维修报价。
页:
1
[2]