刘小庆 发表于 2005-7-13 20:59

原帖由 Charly棍 于 2005-7-6 14:48 发表
$瞧瞧$ 建筑,本校强项专业,历史悠久。
硬件强,软件齐。
总体可以说是得天独厚。
缺点,毕业就是失业,上课时间自由,黑白颠倒,日夜无常。
可以说是科大夜归人 ,。。。。。$惨啊$
优点,美女云集,( 欧盟 ...


数学和物理是自然科学的基础,
怎么能说不重要呢?

没有数学和物理的发展,
其他学科就没有基础啊?
$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$$我晕$

刘小庆 发表于 2005-7-13 21:02

原帖由 冰箱雨伞 于 2005-7-13 06:26 发表
现在是凌晨六点多,窗外已经天亮了,挑灯夜战刚刚结束,上来写几句。因为实在是不忍心继续看LZ同志和药方老板同志对Wiing专业的一些误解。

首先Wirtschaftsingenieurwesen如果只是按照中文字面硬译成“经济工程 ...


我觉的经济工程这个词 翻译的不错啊!大家都是这么说的啊.

一般工科大学都是学这个的中国人特别多.

Charly棍 发表于 2005-7-13 21:16

没错阿

我可没说,自然科学 不重要。只是相比而言。有些乏味。
希望理解 没问题

snoopy68 发表于 2005-7-13 23:50

大家说的都有道理,当然,谁都会说自己的专业好,自己的专业难,自己的专业重要。不过各位要看请搂住的标题-“科大各系八个专业大比拼”,我觉得标题的意思是各个专业的比较,并不是绝对。大家现在所学的都是自己的兴趣爱好,因为你喜欢,所以你才学,当然就对自己的专业有所维护,因此就不容许别人对自己的专业有所异议,就用自己的专业知识笑话别人的无知。
楼主给出这个标题只是给大家一个讨论的空间,不是进行取笑别人的。

小柏 发表于 2005-7-14 18:01

只是讨论一下而已,怎么火药味越来越大了?LZ也不要进行人身攻击嘛,大家都在一个城市,抬头不见低头见的。本来也就是一个消遣讨论的事情。

冰箱雨伞 发表于 2005-7-14 18:35

原帖由 snoopy68 于 2005-7-13 23:50 发表
大家说的都有道理,当然,谁都会说自己的专业好,自己的专业难,自己的专业重要。不过各位要看请搂住的标题-“科大各系八个专业大比拼”,我觉得标题的意思是各个专业的比较,并不是绝对。大家现在所学的都是自己 ...

拜托snoopy同志再把20楼的文章好好看一遍,我有要故意取笑别人的意思吗?我有故意炫耀自己专业的意思吗? 我只是客观的叙述Wiing的课程构成和专业方向,你这样故意挑起话端,攻击别人,没什么意思。

既然是一个讨论话题,当然会有不同观点,所谓百花齐放,百家争鸣,这么容不得异己的观点,看来下次不再参与这样的讨论为好。

[ 本帖最后由 冰箱雨伞 于 2005-7-14 18:40 编辑 ]

Charly棍 发表于 2005-7-14 18:57

相比,既然是讨论

我个人认为,经济确实是一项感觉没有什么实质的东西。
请楼上多给我们举 一些例子,吧你们所学的和在实际中运用的,都给大家讲一讲。
这样也许会更生动。
相比其他领域,都有自己的范畴。你们是嫁接于经济和工程之间。我从不否认是有潜力
的新型专业。但多少有些空洞吧
谢谢

snoopy68 发表于 2005-7-14 19:04

我可没有故意挑起话端,只是发表一下自己的意见,也没有攻击别人的意思,如有过激的言语,请大家见谅

AOK^TK 发表于 2005-7-14 21:18

满精彩的,

我支持经济的学姐。
支持。支持。。。。。。。。。。
同志们努力阿
努力贴他们

我要截个色 发表于 2005-7-14 22:24

Charly棍 ,的帖子只是发出来戏说一下个专业。

有些人偏偏就爱往牛角尖里面专,爱那么煞有介事似的评论一下。
有必要吗??

来这里本身就是消遣一下,沟通一下嘛。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 科大各系八个专业大比拼